Nov 4, 2011

Por qué Omar Chehade no debe renunciar a la vicepresidencia de Perú

Demasiado tiempo y recursos se han malgastado en publicitar e investigar acusaciones contra el vicepresidente peruano Omar Chehade, por supuesto tráfico de influencias

Las denuncias se basan en rumores, en actos no criminales y en interpretaciones de acciones públicas, legales y nada secretas de Chehade y de su entorno. 

El vicepresidente Chehade debe mantenerse en su cargo.

Omar Chehade es acusado de haber intentado hacer lobby para beneficiar a la corporación Wong para apoderarse de las tierras de Andahuasi, una empresa de agro industria en la costa central peruana. Las denuncias son hechas por miembros de grupos políticos que han saqueado el país en los últimos 21 años, verdaderas mafias que no tienen credibilidad en la mayoría del pueblo peruano.
Actualización 6 de noviembre: el presidente Humala ha sugerido esta noche que el vicepresidente Chehade "dé un paso al costado, pero eso debe nacer de él". Humala no especificó si exige una renuncia definitiva o una licencia temporal. 

Actualización 8 de noviembre: el vicepresidente Chehade ha pedido licencia "no ejercerá funciones" mientras es investigado. No ha renunciado.

Foto Getty Images

El pedido de Humala a Chehade puede considerarse como un error político, o tal vez es una maniobra para evitar que este injustificado escándalo afecte su imagen pública. Chehade hace bien en no renunciar.

El presidente peruano debería apoyar a su vicepresidente hasta que se terminen todas las investigaciones. Al quitar el apoyo a Chehade está levantado la moral y credibilidad a los corruptos fujimoristas y apristas del Congreso, mientras se demuestra debilidad ante las campañas de desestabilización que la prensa derechista de Lima continuará promoviendo hasta 2016.

Esta campaña brutal contra Chehade, es probablemente financiada por grupos privados y mafias políticas que lo ven como un obstáculo por alguna razón. Nadie puede explicar en Perú cual es el crimen del que se acusa a Omar Chehade, algunos dicen que hizo lobby por la empresa de supermercados y agro industria Wong, en un restaurante. No considero estratégico ni inteligente que las autoridades renuncien cada vez que son acusados de rumores e interpretaciones.

Mucho cuidado, todos los peruanos y peruanas queremos estabilidad en Perú y que este gobierno tenga éxito para beneficio de todo el país. Excepto la corrupta oposición peruana, que está tratando de desestabilizar al gobierno de Humala, y lo está logrando.

Por un lado han "secuestrado" al gobierno que intenta contentar a todos con políticas económicas continuistas y neoliberales, lo que está creando desconfianza en las bases populares de todo el país. Por otro lado, se ha contaminado al gobierno con una imagen de corrupción que tomará tiempo de borrar.

La culpa no es de Chehade solamente, sino de ese sector de la prensa limeña que quiere destruir al vicepresidente por órdenes -y posiblemente pagos- de personas y grupos muy poderosos y corruptos en Perú. Solamente hay que mirar quienes son los que lo acusan, verdaderos criminales que hoy se pintan de fiscalizadores.


Omar Chehade no debe renunciar

Si destruyen a Chehade, seguirán otros y la culpa de ello será también del presidente Humala por no demostrar autoridad, por otorgar a un sector minoritario de la nación peruana tanto poder político a pesar de haber sido derrotados abrumadoramente, en las últimas elecciones generales.

Las acusaciones contra Omar Chehade se basan en suposiciones –ver videos adjuntos al final de este post- y en la explotación del temor de un gran sector de los peruanos de que el nuevo gobierno de Humala continúe la corrupción de los recientes gobiernos anteriores.

Las investigaciones ordenadas por la oposición en el Congreso de Perú y la iniciada por el Ministerio Público (Fiscalía de la Nación, organismo autónomo del gobierno peruano), no han logrado hasta ahora comprobar los rumores y suspicacias, creadas por quienes tienen cuentas pendientes por aclarar al país.

Se especula ya sobre las razones verdaderas de este ataque político contra Chehade. Algunos sugieren que se trata de una venganza política luego del discurso de Ollanta Humala en la ONU que declara el apoyo peruano al estado de Palestina.

Esta crisis se ha empeorado luego del viaje del primer ministro Salomón Lerner -de origen judío- a Estados Unidos que es el aliado principal de Israel, mientras que Chehade es de origen palestino. Un tema por investigar.

De renunciar Chehade o ser despedido, se estaría otorgando un mayor poder político a la corrupta oposición peruana, conformada por los fujimoristas, apristas alanistas, kuczynskistas y comodines mayormente. Esos grupos mafiosos no tienen autoridad moral para hacer denuncias de corrupción, luego de saquear el país por más de dos décadas.

Esta misma oposición se mantuvo en silencio durante las matanzas de cientos de peruanos y los robos realizados por los gobiernos de Alan García, quien tuvo por 5 años como vicepresidente a Luis Giampietri, un extremista de ultra derecha que ordenó el asesinato de peruanos inocentes en la cárcel de El Frontón en 1986, y hasta hoy sigue libre.

El vicepresidente Chehade debe aprender de esta lección y mantener su labor de apoyo al presidente. Pero debe evitar contradicciones, y prohibir rotundamente a sus familiares y amistades a involucrarse en asuntos del Estado, para los que no hayan sido electos o nombrados oficialmente.

El gobierno actual en Perú está haciendo una labor decente en sus primeros 100 días en el poder, ha cometido ciertos errores en nombramientos en su gabinete, pero el balance sigue siendo positivo. Pero una posible separación de Chehade debilitará al nuevo gobierno de Humala.

Esta es una campaña de acoso político y de difamación - financiada en secreto por grupos de intereses, y en público con el dinero de todos los peruanos.

Por todo esto, y a menos que se compruebe que haya violado las leyes peruanas, el vicepresidente Omar Chehade debe permanecer en su cargo hasta 2016.

Mapa Bing / Peruanista

Andahuasi y las corporaciones de agro industria

El conflicto de Andahuasi es un ejemplo de lo que podría pasar en Perú en los próximos años, si el Estado no hace respetar las leyes peruanas y protege a sus ciudadanos antes que a corporaciones privadas

Pocos peruanos saben del conflicto de tierras en el norte de Perú, la corrupción de las corporaciones de agro industria, y los abusos que enfrentan los agricultores de la empresa Andahuasi, que es una propiedad mixta de los trabajadores, del Estado y accionistas privados.

El gobierno de Humala debería ser el principal aliado de los agricultores de Andahuasi, pero la campaña contra Chehade está rompiendo la confianza de los agricultores peruanos en el gobierno de Lima.

Se debería investigar la corrupción de la corporacion chilena peruana Wong y los abusos que estarían cometiendo sus grupos paramilitares, contra agricultorres peruanos en Andahuasi.

Es inminente que el mundo enfrentará una crisis alimentaria en los años próximos, por eso las corporaciones mundiales de agro industria -sobretodo las productoras de transgénicos- tienen mucho interés en apropiarse de grandes extensiones de terrenos productivos en el planeta, como son los ricos valles de la costa de Perú. Ver el caso de Olmos en Piura.

Andahuasi es una de las cooperativas agrarias creadas por el gobierno peruanista de Juan Velasco Alvarado en la década de los 1970. Esa reforma convirtió a los agricultores peruanos en propietarios de las tierras donde viven y trabajan. En 1996 el gobierno de Fujimori compró parte de las acciones para el Estado peruano. En 2009 se produce una venta ilegal de acciones favoreciendo al grupo Wong.

La Empresa Agraria Azucarera Andahuasi SAA emplea entre 1,000 a 1,500 agricultores peruanos, y crea unos 30,000 puestos de trabajo en los valles de Sayán, Huaura y Huacho, al norte de Lima. Es una empresa de agro industria que produce mayormente azúcar, frutas y ganado. Se ubica en una región que es además acceso a las riquísimas minas de los Andes de Lima y de Ancash.

La corporación Wong es propiedad de la familia Wong, socios de la corporación Cencosud de Chile en los Supermercados Wong, empresa fundada en 1942 como bodega de alimentos en Lima, y que fue comprada en 2007 por los chilenos.

La empresa Wong logró comprar en 2009 la mayoría de acciones de Andahuasi, pero actualmente hay tres grupos privados que se disputan la propiedad de las riquísimas tierras de Andahuasi.

Mientras tanto, existen denuncias de la presencia de grupos paramilitares en Andahuasi, que están armados y están atacando a los agricultores. Ver este video que denuncia a supuestos paramilitares pagados por la empresa Wong, publicado por el canal La Voz de Andahuasi.


Es importante que el gobierno de Humala intervenga en el caso de Andahuasi, donde grupos de intereses privados extranjeros -en este caso, los muy deshonestos vecinos del sur- están intentando apropiarse de los terrenos que pertenecen al pueblo de Perú, antes que a nadie.

La inversión privada en agro industria debe ser regulada por el Estado y la sociedad civil, para evitar todo tipo de corrupción.

En toda transacción del territorio peruano se debe incluir a los trabajadores y habitantes peruanos que trabajan, viven en esas regiones. Los agricultores de Andahuasi son también indígenas y deben ser consultados amparados por la Ley de Consulta Previa, una histórica ley promulgada el mes pasado por el presidente Humala.



Contradicciones de las acusaciones.
Omar Chehade en el Congreso peruano.







El testigo



.

7 comments:

  1. Tremendo corrupto!

    ReplyDelete
  2. Más que corruptos son gente muy peligrosa, la empresa Wong estaría utilizando a paramilitares al estilo de las corporaciones agro industriales que asesinan impunemente en Colombia y Centro América.

    ReplyDelete
  3. Este marica esta mas loco, indio con apellido español, que patético eres.

    ReplyDelete
  4. Juan Sebastián11/07/2011 8:09 PM

    Es tendenciosa y maliciosa, la acusación de este general Arteta, que fue pasado al retiro, por el Presidente de la República, no existen pruebas audio-visuales, como si las hubo contra los mafiosos de Fujimorismo y del Aprismo, porque este general, no dijo las cosas a su tiempo, y esperó que lo cesen, para salir a los medios a llorar su resentimiento.

    ReplyDelete
  5. No hay duda que el error horroroso cometido por nuestro (todavía) Vicepresidente Chehade es imperdonable, que están utilizando al máximo para lo que ya sabemos: no se investigue la corrupción. Creo, que van a lograrlo con lo declarado por el Presidente Ollanta.

    ¿Qué aprendizaje se puede sacar de esta situación? Que la preocupación de nuestros gobernantes, está pues la inversión privada por encima de todo. Que mantener y atraer la inversión privada para agradar a los opositores, es una bonísima oportunidad para los grupos corruptores como Wong y muchos otros inversionistas privados que tienen gente especializada para eso, los que hacen lobby, que buscan utilizar alguna influencia del gobierno para ampliar sus negocios. Precisamente el concepto de poder que nos transmite Chehade, es aquel poder que proviene del dinero, el de Tener y no de Ser. Lamentablemente, este tipo de poder, ejercido con intensidad desde la década del 90 está avalado o sustentado por la constitución de 1993.

    Este poder poderoso, enceguecido, ensordecido o secuestrado por el dinero de grupos corruptores, es el tema de fondo que debería salir a la luz pública o levantarse vigoroso junto con Chehade. Debe salir al frente haciendo de esta situación una oportunidad, no importa que tan lejos haya llegado por ese camino equivocado que no lo hizo él, y enfocarse en cómo empezar a cambiar esta situación que el Presidente Ollanta, Vicepresidentes Espinoza y Chehade nos la recordaron el 28 de julio de 2011. Eso es el tema de fondo.
    Marcela

    ReplyDelete
  6. Chehade alias Bob Esponja.

    ReplyDelete
  7. Para Walter:

    Tu caso es bien patetico, la razon primera es que los indios viven en India, en Peru somos Americanos de raza, algo que tu al parecer no eres(envidianos), osea no perteneces a este continente, en otras palabras sobras.
    Ahora te quejas de que el autor use un nombre castizo, pero tu eres castizo y usas un nombre Anglo(Ingles). Osea eres patetico 2 veces, doblemente ignorante, te quejas de algo que tu practicas, y la huachafa de tu familia te nombro asi, tal vez naciste en Giblatar, colonia Inglesa en España.

    * Al tema, esto va para Carlos:

    El tonto de Chantade, a pisado el palito, la ha fregado bien feo, a mi me ha decepsionado profundamente, tu defensa tiene sentido, pero alguien como Chantade no ha debido bajar la guardia, y el haberse reunido con los generales fuera de las oficinas oficiales deja tufo de corrupto, y eso no se va a ir de la mente, ya Chantade la kgo, que de un paso al costado y no destruya a Humala, mira la tia Dilma en Brasil le ha dado con palo a corruptos de su propio partido, se ha quedado sola, pero su popularidad esta por las nubes y ha sido capaz de pasar leyes que antes eran imposibles, como retomar recursos naturales, proteger areas vulnerables, acelerar los programas antipobreza, meter mas dinero en investigacion, y tener ahora un Brasil mucho mas fuerte que cuando se fue Lula.
    Ya el presidente le pidio que deje la vicepresidencia, Humala no puede hecharlo por ley, seria decente que Chantade deje de serlo, el seguira como congresista.
    El solito se puso la soga al cuello, sobre todo en un medio tan dificil como el Peruano, donde no solo debes ser honesto sino tambien parecerlo.
    Ollanta no perdera nada de nada con la salida de chantade, al contrario, Humala saldra fortalecido.
    Asi se quede solo, no interesa, Humala debe seguir duro contra la corrupcion, Chantade es ahora una carga que empieza a dañar al gobierno.

    Luis Pardo

    ReplyDelete

Google

ANTERIORES ENTRADAS - PREVIOUS POSTS