Google

Sep 7, 2010

Protestas en Perú contra nuevo Decreto Legislativo 1097 que permitiría archivar crímenes de lesa humanidad

El gobierno de Alan García ha emitido cuatro decretos legislativos que permitiría archivar casos de violaciones de derechos humanos en Perú y criminalizarían aun más la protesta social.


El Decreto Legislativo 1097 (DL1097) archivaría todos los crímenes de lesa humanidad ocurridos antes de 2,003 incluyendo los brutales asesinatos y desapariciones causados por grupos militares y paramilitares durante la guerra interna del siglo pasado.

Los mencionados decretos legislativos fueron emitidos por el Poder Ejecutivo el pasado 1 de setiembre, firmados por el presidente García, el ministro de Defensa Rafael Rey y el ministro de Justicia Víctor García. Esto ocurre gracias a facultades especiales otorgadas este año por el Congreso de Perú, aprobados sin votos ni consultas de los ciudadanos ni autoridades, ni los afectados por esos crímenes.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) ha detallado los riesgos de los cuatro legislativos en mención, advirtiendo que “criminalizan aún más la protesta social y buscan impunidad en casos de violaciones de derechos humanos.”

De acuerdo a juristas y organizaciones defensoras de derechos humanos en Perú, este decreto se trata de un intento del gobierno peruano de eliminar la culpabilidad de criminales como Alberto Fujimori, el mismo presidente Alan García, su vicepresidente Luis Giampietri, el grupo paramilitar Colina, el paramilitar Agustín Mantilla, el ex agente de la CIA Vladimiro Montesinos, miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía de Perú, entre tantos otros.

De hecho, los abogados de los miembros del grupo Colina ya han pedido acogerse al DL1097 para obtener la libertad. El bloguero peruano Roy Palomino explica en el blog colectivo La Mula:
El día de ayer se aprobó el Decreto Legislativo 1097, con el cual se permitirá la prescripción de todos los violadores de derechos humanos que hayan perpetrado sus crímenes antes del año 2003, ya que fue recién en ese año que el Perú ratificó las normas internacionales que decían que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.
Es decir, todos los delitos contra los derechos humanos antes del 2003 serán considerados como delitos comunes. Por lo que las condenas serán menores y los perpetradores podrán salir en libertad antes.
Entrevista de La Mula con el abogado Carlos Molina y familiares de víctimas del grupo Colina:




Reacciones


El poder Ejecutivo ha negado la posibilidad que el DL1097 permita la impunidad en casos de derechos humanos. El ministro de Justicia, quien inicialmente había dicho que “que fue sorprendido” y que “si no se reajusta el DL 1097” renunciaría, ahora defiende la norma:
El ministro de Justicia, Víctor García Toma, descartó que el Decreto Legislativo 1097 vaya a beneficiar a los miembros del grupo paramilitar Colina, al ex presidente Alberto Fujimori, o a cualquier otro personaje responsable de violaciones a los derechos humanos.
Igualmente, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein -de tendencia fujimorista- niega que el DL1087 beneficiaría a los paramilitares:
El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, consideró que es erróneo decir que el decreto legislativo 1097 beneficiará a los integrantes del grupo Colina mediante el sobreseimiento o archivo de los procesos que superaron los plazos de investigación.=
La Defensoría del Pueblo ha emitido un pronunciamiento más bien prudente y aunque no denuncia al DL1097, advierte:
[La Defensoría del Pueblo] reitera su posición institucional de que los graves delitos contra los derechos humanos son imprescriptibles, […] en materia de derechos humanos. La Defensoría del Pueblo intervendrá en aquellos casos en que, invocando el Decreto Legislativo 1097, se pretenda el indebido archivamiento o sobreseimiento de los mismos.
La oposición en el Congreso se pronuncia contra este decreto:
El vocero de la bancada nacionalista, Daniel Abugattás, informó que presentará una acción de inconstitucionalidad contra el Decreto Legislativo 1097. […] Asimismo, Abugattás anunció que denunciará al presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa, por ser –dijo- quien propuso conceder al Ejecutivo facultades en materia de normas procesales y penitenciarias, cuando el pedido original era solo para legislar en materia policial y militar y sobre el uso de la fuerza.
Activistas de derechos humanos y grupos políticos han comenzado campanas de protesta contra el DL1097. La prensa peruana apenas incluye las voces de protesta, pero los blogs y redes sociales han lanzado campañas contra el mencionado decreto. El grupo en Facebook "No al Decreto Legislativo 1097" ya tiene más de 1,255 miembros y se planean protestas.

El periodista y bloguero Marco Sifuentes escribe en Lima:
La cosa es gravísima. El vacío legal es tan grande que, según el IDL, podrían ser beneficiados desde el Grupo Colina hasta el mismísimo Fujimori, incluyendo, por supuesto, a los responsables de la masacre del Frontón (o sea, nuestros Presidente de la República y Primer Vicepresidente). […] El decreto ya está vigente y desde el miércoles ya varios acusados están presentando solicitudes para archivar sus casos. Esto es casi tan descarado como la Ley de Amnistía de la peor época de la dictadura fujimorista.
Todo esto ocurre a menos de un mes después que un Juez peruano ordenara el regreso a la cárcel de la activista estadounidense Lori Berenson, quien colaboró con el grupo MRTA, pero quien nunca asesinó a ningún peruano.

A pesar que la guerra interna ha disminuido considerablemente desde hace más de diez años, sin embargo las secuelas de ese conflicto siguen dividiendo a los peruanos. En plena campaña electoral por la alcaldía de Lima, la derechista Lourdes Flores ha acusado a la izquierdista Susana Villarán de representar grupos violentos ligados a Sendero Luminoso y el MRTA.

La mayoría de miembros de los grupos insurgentes [terroristas] Sendero Luminoso y MRTA están muertos, presos y algunos han salido en libertad luego de cumplir penas de prisión.

Sin embargo, todavía hay más de 15,000 peruanos desaparecidos, la mayoría víctimas de los grupos criminales y autoridades del gobierno peruano que se beneficiarían con el DL1097. La ONG Equipo Peruano de Antropología Forense, advierte que el DL1097 no permitirá la búsqueda de esos desaparecidos.

Las protestas continuarán hasta que el DL1097 sea derogado. El bloguero y bachiller en leyes José A. Godoy advierte desde Lima, que esta medida no prosperará:
Va a pasar lo mismo que en la época de Fujimori: gobierno saca norma inconstitucional o controvertida, gritería desde algunos sectores, interposición de denuncias en fuero interno e internacional, papelón del gobierno, declaración de inconstitucionalidad de la norma o sentencia en el sistema interamericano y, finalmente, volver a hacer los procesos que quedaron pendientes.
En otras palabras, se mece [burla] a las víctimas y se mece a los procesados, pues el tema no termina de tener solución, más aún, cuando varios de ellos ya tienen avanzada edad. Otro “bonito” lío en el que nos mete este gobierno, en lo que quizás sea la peor de sus decisiones.
José Godoy explica en esta entrevista de Luis Burneo que el DL 1097 tendría que ver con las aspiraciones de Alan García de postular a la presidencia en el año 2,016 y de prevenir que él mismo sea juzgado por los crímenes que cometió en su primer gobierno.




.

1 Comentarios / Comments:

  1. Ahora que todo el mundo está distraído con las Elecciones Municipales y Regionales, la mafia, Apra-fujimontesinista y PPC-UN, nos sale con esto. El colmo, Agustín Mantilla y sus secuases ya se acogieron a esta ley.

    Interesante lo que dice Javier Diez Canseco:

    http://www.youtube.com/watch?v=EK6_WDN0Ja4&feature=player_embedded

    Juancho

    ReplyDelete


ANTERIORES ENTRADAS - PREVIOUS POSTS