La declaración de auto-culpabilidad de Vicky Peláez no confirma que ella haya cometido el crimen de "ser una agente de un gobierno extranjero" como la acusa el FBI.
Vicky Peláez al centro en la segunda fila, en la Corte Federal en New York, esta tarde. Ilustración APHa habido un acuerdo entre los gobiernos de EE.UU. y Rusia para un intercambio de espías: los diez acusados en EE.UU. están viajando esta noche a Moscú, mientras que cuatro agentes de EE.UU. han sido liberados por Rusia y están en camino a EE.UU. Algunos de ellos eran considerados presos políticos por Amnistía Internacional.
La periodista Vicky Peláez ha sido parte de ese acuerdo. Eran todos o nadie, al parecer. Mientras tanto el FBI retiró la acusación de lavado de dinero.
Vicky Peláez habría sido "forzada" a aceptar ese acuerdo de acuerdo a mis fuentes. Igualmente de acuerdo a declaraciones que habría hecho el abogado Carlos Moreno, quien aseguró anteriormente que la periodista ha sido objeto de persecución política.
La otra opción de Vicky Peláez hubiera sido luchar legalmente para probar su inocencia, en un proceso muy costoso que duraría no menos de dos años. Con la posibilidad de terminar en la cárcel, debido al peso que tiene el FBI en el sistema judicial de EE.UU. y sin los fondos para continuar su defensa, la prestigiosa columnista y autora solamente tuvo una salida:
En estos momentos, nuestra Vicky Peláez debe estar volando en un avión rumbo a Moscú. Desde Rusia, ella podría viajar a Perú. Sus dos hijos (de 38 y 17) se quedarán en Yonkers, New York pero podrán viajar a Rusia para visitar a sus padres.
Si lees esto Vicky Peláez: se fuerte, renace de las mentiras y vive. Esperamos conocer tu verdad. Hasta entonces.
.
Carlos, pero por que la defiendes tan ciegamente? Mejor hubiera sido eperar el juicio, ver todas las pruebas y sacar tu conclusion? Y de su esposo ruso no dices nada. En todo caso, como es que termina ella en el canje de espias? Para q le interesaria a Rusia canjear presos estadounidenses por una total extranha q no tiene nada q ver?
ReplyDeleteAgentes de los nuevos zares
ReplyDeleteCésar Lévano - Diario La Primera
Durante días he discutido con periodistas de izquierda sobre el caso de Vicky Peláez y sus coacusados en el caso de espionaje para Rusia. Me alegaban que era una víctima del marcarthismo debido a sus opiniones radicales. Desde el primer momento sostuve que había que esgrimir dudas sobre las acusaciones, pero no asumir una defensa apresurada. Los hechos me han dado la razón.
Muchos años de vida e historia me han enseñado a desconfiar de los ultraizquierdistas. No olvidemos que el gran precursor de esa especie es Eudocio Ravines, quien, en los años 30 del siglo XX, lanzó la consigna de crear los soviets (los consejos de obreros, campesinos y soldados) en el Perú. Cuando vio que no era tan fácil, se hizo agente de la reacción.
Ayer se acabó la discusión. Vicky Peláez reconoce su condición de agente de Rusia –la Rusia convertida en meca capitalista y gobernada por una mafia de ladrones, que en Occidente exhiben lujos supermillonarios, y que suelen asesinar opositores–.
Había quienes aducían la simpatía de la periodista por Fidel Castro y Hugo Chávez. Exhibían, además, el hecho declarado por sus colegas de El Diario / La Prensa de que en su escritorio tenía un gran retrato de Abimael Guzmán.
Bien podía ser todo eso una coartada. La peruana había logrado alta acogida en La Habana.
Vicky Peláez ha estado casada durante veinte años con un Uruguayo falso. Cualquiera se podía percatar de que éste no hablaba como uruguacho. Además, ella sabía que su compañero recibía dineros que no ganaba con el trabajo.
Varios enigmas se han despejado en las últimas horas. El “Uruguayo” Juan Lázaro es en realidad el ciudadano ruso Mijáil Anatonolievich Vesenkov, quien ejerce desde hace mucho la profesión de espía. Reclutado en la época soviética, resulta hoy un tránsfuga al servicio de los nuevos zares de Rusia.
Servicios importantes prestaban sin duda los espías canjeados. No por gusto Vicky Peláez recibe vivienda gratis en Rusia, visados y pasajes para sus hijos y una pensión vitalicia de dos mil dólares mensuales para ella. Esto es, en la Rusia de hoy, un sueldazo.
Hay un libro revelador sobre el régimen que Vicky Peláez y su cónyuge servían: el Diario ruso de Anna Politkóvskaya, la periodista rusa encontrada muerta en el ascensor de su casa en Moscú. Era implacable en su crítica al gobierno de Vladímir Putin.
El libro, escrito día tras día en prosa de cristal y acero, desvela fraudes electorales, compra de tránsfugas, masacres para evitar testigos. Sobre la guerra de Chechenia, que tantas muertes ha acarreado, escribió la autora: “La guerra no se habría iniciado si el teniente coronel Putin, poco conocido de la opinión pública, no hubiese necesitado aumentar sus cuotas de popularidad para las elecciones presidenciales”.
Una consulta, y sorry , el otro peruano hoy acusado de espia, el Militar Ariza tambien es inocente?
ReplyDeleteo sera otro peruano no-espia acusado por un estado delincuente ?(estado peruano en este caso).-
Cordiales saludos,
PD: Otra consulta, porque la gente de izquierda se autoexilia en USA? mejor no deberian autexiliarse en Cuba? a al menos en Chavezuela? cual es tu opinion al respecto como representante de este segmento.- pareces tambien un espia o al menos un enemigo del sistema norteamericano.-
Podriamos reunir a La Sra. y a Ariza en Peru? desde Chile los ultimos años se han deportado varios espias peruanos, podrian constituir una ONG? o alguna AG?.-
ReplyDeleteFraternos Saludos,
PD: Otra consulta, porque Peru fabrica tantos espias? sera algo de la alimentcion, del agua o de su inefable condicion nacional?
Carlos: No tiene ni pies ni cabeza lo que escribes aquí. Si Vicky Peláez no es una agente rusa, explica por qué Rusia acepta pagarle una pensión vitalicia de dos mil dólares y darle una casa. Explica también cómo así va a seguir casada con un hombre que le mintió sobre su verdadera identidad. Quieres arreglar las cosas pero ella te ha usado a ti y a otros. Ahora se va de Estados Unidos con una buena compensación. ¿Eso es lo que hace una heroína de la libertad de expresión? Si te pasara algo así a ti, ¿te venderías por dos mil dólares al mes por el resto de tu vida? Responde, al menos.
ReplyDeleteEn parte tienes razon. Si Vicky Pelaez hubiera sido una neoliberal, escribiendo para el Wall Street Journal o El Comercio, esos voceros fanatios del derechismo continental, entonces ella hubiera sido apoyada, excluida de los cargos.
ReplyDeleteEl agente ruso Juan Lazaro hizo bien su labor de esconder su verdadera identidad, ni siquiera sus hijos lo sabian. Ahora, si Vicky Pelaez lo supo, la pregunta es, ella se mantuvo en silencio por amor de esposa o porque no le interesaba delatarlo ante EE.UU. Este es un caso muy fascinante.
Oh, gracias a este blog por su opinion, vale la pena considerarlo.
Me mentiste, Farid Kahhat lo explica mejor.
ReplyDeleteCarlos,
ReplyDeleteMe parece que te estas apasionando demasiado con este tema, tanto asi que no ves algo que es demasiado claro y evidente.
Si la Sra. Pelaez es "tan valiente e independiente" como mencionas creo que seria mucho mas valiente luchar por demostrar que todas esas acusaciones son falsas pero jamas aceptarlas.
La integridad y el honor de una persona creo que no tiene precio y enfrentarla en un juicio largo y costoso, creo que no es una excusa para decir que mejor me autoinculpo y me voy a Rusia. Sobretodo si es una luchadora social como dices.
Me extrana realmente que una luchadora de la verdad se autoinculpe, en vez de encarar al mostro y morir en la batalla.
Saludos,
Carlos,
ReplyDeleteTu credibilidad está en juego. Tu defensa ahora se centra en las opciones que tuvo la periodista (aceptar el acuerdo de manera “forzada” o luchar legalmente), pero vamos a ver del lado del gobierno ruso: ¿Por qué éste aceptaría pagarle una pensión vitalicia si la periodista no tiene ningún vínculo con ese gobierno? Sobre este punto, hay que decir una cosa, la acusación no es por espionaje, sino de “connivencia para actuar como agentes de un gobierno extranjero”. En estos casos, los matices y denominaciones de los crímenes son importantes puesto que cada tipo de acusación implica penas distintas. Por espionaje en Estados Unidos se puede recibir una pena de 25 años, por lo otro, cinco. Todo esto lo recojo del artículo publicado en el semanario de César Hildebrandt sobre el caso.
Volviendo a la pregunta, el pago de esta pensión significa, en estos momentos, que el gobierno ruso acepta que la periodista trabajaba para ellos. Entonces, no hay persecución política Carlos. ¿Dónde ves eso? Que la señora defienda puntos de vista de “izquierda” no es argumento para hacer de ella una mártir. ¿Por qué insistir en ello? Además, si quieres hablar de izquierda y de puntos de vista progresistas, por que guiarte solamente por lo que dice el abogado de la Sra. Peláez o de sus allegados, ¿Acaso no es progresista llegar o, al menos, acercarse a la “verdad” de algún hecho cruzando información, indagando con otras fuentes, haciéndose preguntas? Por que para tener un panorama más amplio de la historia, de esta historia, pues se tendría que ver los casos de los nueve otros “canjeados”, y principalmente el de su esposo. Y también aquel del que no fue canjead@ (eran 11 en total los arrestados, sólo 10 viajaron a Rusia). ¿Por qué esta persona no, y los otros 10 sí? Por ultimo en el video te preguntas por que no hubo apoyo a la periodista de parte de la comunidad peruana y en el Perú, y te respondes con la cuestión del “trauma” producto de la violencia y el conflicto que vivió el país hace algunos años: para muchos ser de izquierda es sinónimo de ser senderista. Hay algo de cierto en lo que dices en este caso, y eso tiene que ver con la manera cómo se teje el discurso sobre la “izquierda” desde el poder y los medios, pero, en este preciso caso, el de Peláez, por la manera de cómo se llevó, hacía ver que todo era muy confuso, y que lo mínimo era hacerse preguntas e indagar más, pero esto no implica ser un “traumado”, un “vendido” o un “reaccionario”, esto significa simplemente ser un ciudadano advertido.
Eduardo Malpica Ramos
Eduardo Malpica, me gustaría saber si vio el video que grabé, por completo. En todo caso, repito lo que no advirtió: el acuerdo entre EE.UU. y Rusia aparentemente obligaba que todos los acusados “acepten su culpabilidad” y sean deportados a Rusia. Vicky Peláez tenía dos opciones claras, y ella ha optado por la que conocemos.
ReplyDeleteEl caso de los agentes rusos es un caso sin resolver, y le recuerdo que no se han presentado pruebas en el caso de Peláez que indiquen que ella sea culpable. Ni usted ni yo tenemos pruebas de que la periodista Peláez haya sido una agente de Rusia, por eso tenemos que ir con la información disponible, y por eso me baso en la opinión del abogado Carlos Moreno y testigos que estuvieron en la corte el día de ayer.
Sobre los beneficios que le otorga la Federación Rusa son pocos, vivir con $2,000 en Rusia es muy difícil, pero el hecho es que a Rusia le convenía “recuperar” a sus 10 agentes y tenían que hacer algo para que Vicky Peláez aceptara.
Recuerde que ni siquiera los hijos de Vicky Peláez sabían de la verdadera identidad de Juan Lázaro. Si Vicky lo sabía y se calló, es acaso ese el único crimen de la peruana estadounidense. Dígame Eduardo, si su esposa fuera un agente secreto ¿La delataría?
Peruanista tu credibilidad siempre ha estado en juego lo unico que has hecho es decir TUS FUENTES, jajaja y quienes son? jaja como siempre inventas cosas y las exageras y no solo eso sino que te entercas y no abres un debate. te contradices muchas veces y lo peor es que no coordinas tus ideas. Porque no investigas un poco antes de hacer un video? no te cuesta nada y no te doleria hacerlo
ReplyDeletey que esperas? que el abogado diga que ella es culpable, ese es su trabajo de su abogado decir que ella es inocente. "De acuerdo a mis fuentes" ...??? que falta de credibilidad que tienes siempre haces videos y opinas asi y borras los comentarios que te contradicen, claro tu puedes modificar tus comentarios y entras como anonimo para apasiguar todo
ReplyDeleteComo estos pseudo periodistas se prostituyen(espia)por un poco de dinero. Si fuera inocente hubiera luchado hasta el ultimo.
ReplyDelete