Acabo de llegar a New York y leo en mi email que la periodista peruana estadounidense Vicky Peláez, de 55 años, ha sido arrestada por el FBI, junto a su esposo el uruguayo Juan Lázaro y otros ocho estadounidenses acusados de trabajar como agentes de información al servicio de Rusia [Federación Rusa].
Los 10 detenidos han sido negados libertad con pago de fianza, y están recluidos en un centro de detención federal en Manhattan.
Los 10 detenidos han sido negados libertad con pago de fianza, y están recluidos en un centro de detención federal en Manhattan.
Anna Chapman, Vicky Peláez, 'Richard Murphy', 'Cynthia Murphy' y Juan Lázaro retratados en una corte federal de Manhattan en New York. Ilustración AP / Daily MailHe leído los reportes de la prensa de EE.UU. y de Europa, las acusaciones federales [leer archivo PDF], así como reacciones de la prensa y personas que conocieron personalmente a Vicky Peláez en esta ciudad. Este caso se presenta como bastante controversial, inesperado, exagerado, dudoso.
Vicky Peláez tiene una buena reputación profesional en este país. La periodista nacida en Peru es autora de una de las columnas más leídas, honestas y valientes de la prensa escrita en español de EE.UU. La mayoría de personas que la han conocido personalmente a Peláez no creen que las acusaciones sean ciertas.
Todo parece indicar que se trata de un complot del FBI –una institución abusiva que históricamente ha servido para reprimir a los movimientos sociales de EE.UU.- como una forma de silenciar a una periodista izquierdista y progresista que escribe abiertamente criticando las políticas externas de EE.UU. sobretodo en Latino América.
No es espionaje
Es importante aclarar que no se acusa a Peláez de espionaje como algunos medios escriben –incluyendo El Comercio en Lima- sino como aclara la activista izquierdista venezolana estadounidense Eva Golinger en su blog:
Hasta el momento, los 10 detenidos no han sido acusados de espionaje, sino de haber "conspirado para actuar como agentes extranjeros sin estar registrados bajo la ley FARA".Golinger denuncia también el doble discurso de las ONG's financiadas desde EE.UU. para supuestamente "defender la libertad de prensa" en Latino América:
Hasta hoy, ninguna organización internacional que defiende a los periodistas y la libertad de expresión, como el Comité de Proteger a los Periodistas (CPJ), la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), o Reporteros sin Fronteras (RSF) ha declarado sobre su detención.Los procuradores federales [pueden leer documento PDF original aquí] acusan a los 10 inculpados de dos cargos:
- Conspiración para actuar como agentes sin registrar de un gobierno extranjero en EE.UU. “actuaron como agentes de un gobierno extranjero en EE.UU. sin informar de ello al Procurador General, como es requerido por ley,”
- Conspiración para cometer lavado de dinero.
El Diario La Prensa de NY -donde Peláez trabaja- ha publicado detalles de la captura, sin declarar una posición oficial. Mis llamadas y contactos solicitando comentarios, no han sido respondidos hasta el momento.
El diario El Comercio de Lima publica un video donde se especula imprudentemente sobre supuestas conexiones de Vicky Peláez con el grupo guerrillero MRTA (de corte marxista). Igualmente se incluyen declaraciones del hijo de Peláez, Waldo Mariscal quien acusa al FBI de perseguir políticamente a su madre.
Mientras tanto, Associated Press publica un informe detallado de los acusados y las acusaciones. Pero el reportaje con elaborados detalles acerca de los “lideres” del grupo acusado de trabajar como informantes de Rusia en EE.UU. ha sido publicado por el diario británico Daily Mail. En este reporte se escriben muchos detalles sobre Anna Chapman, una economista de 28 años, a quien el FBI ha incluido como una de las principales acusadas, junto a Richard y Cynthia Murphy.
Hay que aclarar que Vicky Peláez y Juan Lázaro son los últimos en la lista de acusados y que todavía hay una persona más todavía no capturada.
Mientras estoy en NYC, seguiré averiguando entre las personas allegadas a Peláez sobre detalles sobre la vida de esta valiente escritora a quien admiro como periodista, a quien he intentado varias veces entrevistar sin éxito, y a quien deseo la mejor de las suertes.
El historial del FBI en el encarcelamiento injusto de líderes comunitarios de EE.UU. nos da una pauta que se podría tratar de otro caso de abuso y difamación. Nos toca esperar.
Mientras tanto, el canciller de Rusia ha dicho que espera recibir aclaraciones en detalle del gobierno de Barack Obama, quien hace menos de una semana recibió en Washington, D.C., al presidente ruso Dmitry Medvedev.
Ver este video de la agencia de noticias Russia Today, desde Washington, D.C.
.
ME PARECE INCREIBLE QUE NUESTRAS AUTORIDADES, AUN NO HAGAN ALGO PARA ESCLARECER ESTO.
ReplyDeleteSE TRATA DE LA VIDA DE PERIODISTAS PERUANOS QUE TAMBIEN HOY ESTAN PADECIENDO. DONDE QUEDA LO HUMANO ME PREGUNTO, ESTAS COSAS NOS HACEN DAÑO ...NOS RECUERDA CUANDO INJUSTAMENTE ACUSARON A JESUS ..........DIOS MIO
peruanista como se nota que sigues mintiendo a la gente, mal informando, deberias de usar fuentes; oh perdon: tus fuentes: tus amigos jajaja??? como se nota que mientes y lavas el cerebro a los demas; o acaso tienes acceso al fbi jajjaa
ReplyDeleteEs muy extraño que una agencia que "seguía" a unos "agentes rusos" desde hace 20 años, haga la denuncia precisamente cuando el Presidente Ruso y otros altos funcionarios visitaban a los EEUU, y se entrevistaban con el Presidente Obama, con el propósito de "estrechar lazos".
ReplyDeletePero lo más lamentable es la falta de cerebro de los que escriben a "El Comercio" aquí en el Perú. Algunos ni siquiera se han enterado que Rusia es más capitalista que EEUU. Señalan que la periodista era terrorista comunista y por eso espiaba para Rusia.
Una verguenza la cancilleria Peruana.
ReplyDeleteCalladita, servil, sin mover un dedo para proteger a sus ciudadanos.
Mejor hagamos del Peru el estado 51, por que en la practica lo es...
Bueno no podemos culpar de nada hasta que sean bien comprobados con pruebas contundentes. FBI es de la derecha facista nazi y racista asi como los demas entidades como usaid y otros. Barack Obama tiene que estar bien alerto a estos enrolles
ReplyDeleteLa objetividad de Carlos es como siempre, un paniuelo de papel higienico....
ReplyDeletePeruanista cuando no? borrando comentarios de los que no te gustan no? dime; de donde sacas tus fuentes; tus ciberamigos no cuentan; debes de investigar profundamente antes de dar una opinion; cosa que no lo haces; usas wikipedia? jaja pensando que es una fuente fiable; 2do; segun tu; tu tienes la razon; tu eres el unico que tiene la razon y no aceptas criticas; la pregunta es; porque no investigas? o quieres lavar el cerebro a tus usuarios con mentiras y mentiras?
ReplyDeleteAnonimo que puso esto:
ReplyDeletePeruanista cuando no? borrando comentarios de los que no te gustan no? dime; de donde sacas tus fuentes; tus ciberamigos no cuentan; debes de investigar profundamente antes de dar una opinion; cosa que no lo haces; usas wikipedia?
.....
Dime y cuales son tus fuentes? Estas dejando una opinion? no opinas nada, solo sanguijeleas las opiniones de otros, como molesta leer a sumisos vende patria, acomplejados de ser Peruanos, que viven obtusos y ciegos con tal de como sea ser europeos de segunda clase.
Cansate minusculo, de verdad cansate.
El Peru es una verguenza, la cancilleria deberia estar de cabeza protegiendo los derechos de la peruana detenida, sea lo que sea, no interesa, sea culpable o inocente, para eso les pagamos los sueldos a los diplomaticos, no les pagamos pa que esten de cena en cena besandole los pies a los gringos y tomando buen vino.
Que verguenza da el Peru a veces.
La lori berendson que en su momento se le catalogaba de terrucasa, fue reocntra protegida por los gringos, por que haya hecho lo que haya hecho seguia siendo ciudadana gringa, pero el Peru, un asco de sumiso con su elite europea dominando torre tagle. que se larguen esos sumisos, no representan al peru, al peru de verdad.
Vicky Peláez sí colaboró con labores de espionaje, confesó su esposo
ReplyDeleteSegún contó “Juan Lázaro” a la fiscalía de EE.UU., ella entregó cartas en su nombre a los servicios de inteligencia rusos
El esposo de la periodista peruana Vicky Peláez, cuyo verdadero nombre se niega a revelar pero que se hacía llamar “Juan Lázaro”, no solo ha confesado ante la fiscalía de EE.UU. que sí era espía ruso, sino que Peláez también conocía de esta labor y colaboró con él.
Según informa la agencia EFE, la fiscalía de ese país reveló que el sujeto nacido en Rusia declaró que “Peláez viajó a un país de Sudamérica en 2000 y entregó, en su nombre, cartas al “Servicio””, nombre con el que se refieren a los servicios de inteligencia rusos.
“Aunque él (Lázaro) dijo que amaba a su hijo, ni siquiera por él violaría su lealtad al Servicio. Lázaro se negó a dar su verdadero nombre”, se lee también en el documento fiscal.
DINERO ESCONDIDO
También se señala que “el 20 de febrero de 2002, después de que Peláez regresara de un viaje a un país sudamericano donde recibió dinero del Servicio, se les grabó a ella y a Lázaro una conversación en la que hablan del dinero escondido en el equipaje de Peláez”. Decían que ese dinero “era todo para ellos, para la casa”.
Asimismo, la fiscalía presentó comunicaciones de Lázaro del 23 de noviembre de 2002 retransmitiendo por radio desde su casa de Yonkers “al centro de Moscú sobre el conflicto de Chechenia”.
FRENTE AL JUEZ
Vicky Peláez y “Juan Lázaro” comparecen a esta hora en un tribunal federal de Nueva York ante el juez Richard Ellis, quien debe determinar si les pone en libertad bajo fianza, la misma que podría ser por encima de los 250.000 dólares.
Hasta el momento la periodista es la única entre todos los detenidos por espionaje que utilizaba su verdadero nombre.
Peruanista solo lava cerebros y lo unico que hace es borrar comentarios; claro el es el unico que puede borrar comentarios que no le agradan; segun el le insultan y le ofenden.
ReplyDeletePara la respuesta del anonimo que dice: Que verguenza da el Peru a veces ...
Creo que deberias de leer un poco y no sentirte ofendido por tu propio pais; es por eso que te fuiste fuera del Peru no es cierto? Segundo, piensa antes de dejar un comentario porque no tienes ideas claras ni menos tienes la menor razon de lo que estas diciendo. Deberias de informarte antes de dar un comentario.
Para Peruanista; cuando no? queriendo hacer marketing a costa de las mentiras; es lo unico que has sabido hacer todo este tiempo, lavando cerebros a los demas y diciendo que tu eres el unico dueño de la verdad; claro la verdad que tu dices que conoces; pero nisiquiera tu la sabes. Ojala que apruebes este comentario y dejes de mandar spam en twitter y otros lugares para que entren a tu blog.