Aug 30, 2009

Buenas noticias en el caso de Ada Cuadros Fernández la ciudadana peruana condenada a cadena perpetua en Texas - VIDEO


Ada Cuadros Fernández es una ciudadana peruana que fue injustamente condenada a pasar el resto de su vida en la cárcel, en un juicio manipulado por un jurado del estado de Texas, en el sur de Estados Unidos.

Ada Cuadros de 31 años de edad ha sido acusada de homicidio, después que un accidente causara la muerte del bebé de la familia Lazarchik que ella estaba cuidando. El jurado que la sentenció a fines de 2006, estaba compuesto por ciudadanos blancos del afluente condado de Collin y llegó a un veredicto final luego de solo dos días de investigación, sin pruebas suficientes.

Los miembros del jurado se basaron en las acusaciones de los padres del bebé, que aseguraron que Cuadros había golpeado a su hijo varias veces. El juez del caso no aceptó una investigación detallada con pruebas de DNA.

Juicio incorrecto

El viernes 28 de agosto pasado, la 5ta Corte de Apelaciones de Texas ha eliminado la Pena Capital en el caso de Ada Cuadros, aduciendo que no se realizó un juicio adecuado. Julio Rojas, presidente de la organización MAPLE - Misión de Amparo y Protección Legal para los Peruanos en el Exterior, explica vía email:
¡La apelación de Ada [Cuadros Fernández] fue exitosa! ¡Se le ha otorgado un nuevo juicio!

Anoche recibimos maravillosas noticias que queremos compartir con ustedes. El Tribunal del Quinto Distrito del Estado de Texas ha revertido el juicio original contra Ada, concediéndole de esta forma un nuevo juicio. El Tribunal citó dos de los puntos de error presentados por la apelación:

#1 - Que a Ada se le negó la oportunidad de confrontar y contra-interrogar a la persona que preparó los reportes de ADN los cuales violaron los Derechos a la Sexta Enmienda de los Estados Unidos. Que la Corte no respetó el decreto de Crawford vs. Washington (el cual recientemente fue respaldado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Meléndez-Díaz vs. Massachussets)

#2 El Tribunal erró al no permitir a la Defensa de presentar evidencia y testimonio del experto fabricante de gabinetes de cocina que hubiera refutado la teoría del Estado.

Es probable que a Ada se le transfiera a la cárcel del Condado de Collin en los próximos 30 a 60 días. En estos momentos no tenemos más información específica ni fechas pero se los dejaremos saber apenas las tengamos.

Nuestro agradecimiento especial a Pamela Lakatos y Roy Reeves, abogados de apelación de Ada, por sus esfuerzos, apoyo y dedicación excelentes y por su creencia inquebrantable en la inocencia de Ada. Agradecemos a todos aquellos que han apoyado en esta causa. Sus oraciones y apoyo han sido escuchados.

Ahora iniciamos un nuevo capítulo en la lucha por Ada con mucho que hacer antes de que Ada salga libre y victoriosa.

Que Dios los bendiga,

Julio C. Rojas
Presidente MAPLE
Misión de Amparo y Protección Legal para los Peruanos en el Exterior
En esta entrevista que hice a Julio Rojas hace unos meses, hablamos del caso de Ada Cuadros y del papel que debe ejercer el gobierno de Perú para defender los derechos de los peruanos en el exterior:



Para comprender mejor lo que ha ocurrido con Ada Cuadros
, leamos lo que escribe Bill Baumbach del blog The Collin County Observer - yo hice la traducción:
En opinión de la Corte de Apelaciones, escrita por el Juez Kerry Fitzgerald, la corte observó que el Juez Sandoval excluyó erróneamente el testimonio experto de David Gardner que contradecía la versión del abogado distrital del condado de Collin, que dice que la cabeza del niño fue golpeada contra un gabinete. […]

La Corte tambien concluyó que Cuadros Fernández no recibió una oportunidad de comparar lo que un experto forense escribió en un reporte de ADN sobre la evidencia. […]

Esta es la segunda reconsideración que esta Corte de Apelaciones decide, en la que un juez ha excedido su autoridad para otorgar los reclamos de los demandantes. En ambos casos los demandados eran inmigrantes. Ambos fueron condenados por un jurado del condado de Collin.

La 5ta Corte de Apelaciones no es una corte liberal. Raramente anula sentencias, pero aun así se sintieron obligados a hacerlo en estos dos casos.

Aunque me resisto a crear generalizaciones basadas en sólo dos juicios, creo que es justo el preguntarse, "¿Puede un inmigrante esperar un juicio imparcial en el lujoso condado de Collin?"
Por ahí está entonces el problema: un condado de adinerados blancos en un estado tan racista como Texas, no podría administrar justicia en forma objetiva para una trabajadora inmigrante. Sin duda Ada Cuadros Fernández ha sido víctima del odio promovido por estereotipos racistas -si no eres blanco eres malo- y por el rechazo contra el origen Indígena de nuestra compatriota.

Durante la sentencia de 2006, Mike Lazarchik el padre del fallecido bebé le dijo a Ada en la Corte:
"Tu esposo, si es que te has casado, te vá a abandonar; él no vá a querer estar con alguien que pasará el resto de su vida en prisión. Tendrás suerte si es que ves a tu familia una sola vez al año. Yo espero que [en la cárcel] te golpeen todos los días, voy a disfrutar cuando llame por teléfono a la cárcel y me entere que has sido golpeada."
Han pasado casi cuatro años desde que Ada Cuadros Fernández está encarcelada, desde que fue detenida el 14 de octubre de 2005. Ella había llegado a Estados Unidos gracias a la lotería de visas de 2004, y antes que suceda el lamentable accidente ella tenia decidido regresar a Perú.

Cuando Ada Cuadros fue sentenciada en 2006, el entonces cónsul de Perú Eduardo Rivoldi Nicolini dijo "el gobierno de Perú solo se involucra en circunstancias muy extremas. Pero este caso no amerita ese criterio.” Terrible error del cónsul.

Este es el momento para que el gobierno de Perú intervenga, ahora que se ha demostrado que el juicio de Ada Cuadros fue manipulado. Esperamos realmente que se pueda lograr la libertad de nuestra compatriota muy pronto.


.

Aug 29, 2009

Exclusiva entrevista con la congresista indígena peruana Hilaria Supa Huamán - VIDEOS

La congresista Hilaria Supa Huamán (indígena quechua) de Perú, me concedió esta entrevista exclusiva el 22 de mayo de 2009 pasado -dos semanas antes de la masacre de Bagua- y conversamos acerca de su participación en el Foro Permanente de Asuntos Indígenas de la ONU en la ciudad de New York, y de otros temas de actualidad política y cultura.

En el primer video la congresita Supa habla de su participación en el Foro Permanente de Asuntos Indígenas de la ONU, de los derechos de los pueblos indígenas de Perú, de su labor y liderazgo defendiendo los intereses de los pueblos nativos peruanos.




En este segundo video la congresista Supa explica su reacción ante el racismo del diario Correo de Lima y cuando sobre su vida personal y su lucha por justicia social y por los derechos de las mujeres en Perú. Además habla de la riqueza de nuestra herencia indígena, de sus libros y proyectos personales:




En el tercer video la congresista Huamán habla de por qué los peruanos somos indígenas y por qué debemos tener orgullo de nuestro origen nativo. Además confirma que Machu Picchu le pertenece a los indígenas quechua de Cusco, y finalmente explica lo que significa la hoja sagrada de Coca para ella y nuestros pueblos originarios andinos y amazónicos.




Hilaria Supa Huamán
Hilaria Supa Huamán nació en 1957 en la comunidad rural de Wayllaqocha, Anta, en la región Cusco. Ella es una activista indígena de derechos humanos, y es miembro de organizaciones de derechos de las mujeres indígenas en Perú y el mundo. También es congresista de Perú, en representación de Cusco para el periodo 2006-2011, como miembro del partido del Partido Nacionalista Peruano, de Ollanta Humala.

Foto por Carlos A. Quiroz

Hilaria Supa Huamán fue criada por sus abuelos, de parte de su madre Elena Huamán -quienes eran campesinos en una hacienda o gran finca de propiedad de familias adineradas. Durante su niñez, ella fue testigo de los abusos que el propietario de la hacienda cometía contra los trabajadores y las mujeres indígenas, quienes eran constantemente violadas. Su abuelo quien luchó por los derechos de los agricultores, fue asesinado en 1965.

Cuando tenía sólo seis años de edad, fue enviada a Arequipa -una ciudad en el sur de Perú- donde fue obligada a trabajar como empleada doméstica. Cuando finalmente fue devuelta a sus familiares y regresó a Cusco, se enteró de que su abuela había muerto.

Forzada por la pobreza y los abusos, Hilaria Supa tuvo que trabajar de nuevo como empleada del hogar en las ciudades de Cusco, Arequipa y Lima. Fue violada a los 14 años cuando trabajaba para una familia adinerada en Lima - un crimen que sucede muy a menudo a las mujeres rurales jóvenes que emigran a las grandes ciudades de Perú, para encontrar trabajo. Como resultado de los abusos físicos y el trabajo forzado que se enfrentaba cuando niña, Hilaria Supa sufre de artritis generalizada o artrosis. Cuando ella tenía 22 años, su pareja quien era el padre de sus hijos murió en un accidente. Ninguna de estas tragedias pudieron destruir su alma ni su compromiso de lucha por la justicia social.

Hilaria Supa Huamán ha escrito un libro sobre su vida titulado "Hilos de mi vida" -disponible en español, inglés, alemán, y próximamente en quechua- donde ella cuenta la historia de cómo se hizo más fuerte enfrententando a tantas adversidades.

En la década de 1960 Supa se involucró con otras mujeres indígenas en la organización de un programa comunitario que proporcionaba comidas gratuitas para niños pobres. Ella se convirtió en el líder del Comité Micaela Bastidas en Anta, en la región Cusco, y tomó parte en la lucha por los derechos de la tierra, la cual finalmente resultó en la legislación de Reforma Agraria bajo el gobierno del presidente Juan Velasco Alvarado.

En 1991 ella se convirtió en la secretaria de organización de la nueva Federación de Mujeres de Anta (FEMCA), donde fue responsable de los programas de alfabetización, preservación de la medicina tradicional y el control de plaguicidas en las tierras indígenas. Desde entonces, Hilaria Supa ha participado en numerosas reuniones internacionales de derechos de las mujeres, donde ha utilizado activamente sus conocimientos indígenas quechuas.

En 1995 Hilari Supa encabezó una protesta y reclamo legal contra los programas del gobierno de Perú usados para lograr la esterilización forzada de mujeres y hombres indígenas, que fueron ordenados bajo la dictadura de Alberto Fujimori a través de su ministro de Salud, Alejandro Aguinaga. Esta política racista, ha sido financiada en parte por el gobierno de EEUU, y dio lugar a la esterilización forzosa de 363,000 mujeres y más de 22.000 hombres, todos indígenas. Hasta hoy nadie ha sido procesado por esos crímenes.

En 2005, Hilaria Supa Huamán fue una de mil mujeres de todo el mundo nominadas en la campaña del Premio Nobel de la Paz. Fue elegida para el Congreso peruano en 2006, convirtiéndose en la primera parlamentaria en la historia de Perú a tomar juramento en quechua, o en cualquier otro idioma indígena. Su ejemplo fue seguido por sus compañeros la congresista María Sumire y otros. Pero ellos fueron duramente criticados por la racista congresista Martha Hildebrandt y otros miembros del Congreso de Perú. Ain embargo, aún hoy la congresista Supa se sigue utilizando el quechua cuando habla en el Congreso.

La congresista Hilaria Supa ha participado en el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas de la ONU, donde ha denunciado las abusivas políticas de libre comercio, y los decretos que permiten la exploración petrolera y de minería. Ellos fueron aprobados por el actual gobierno peruano en complicidad con el gobierno de EEUU. Actualmente está trabajando para rescatar a Machu Picchu y otros sitios sagrados indígenas, para que puedan regresar a propiedad de los pueblos indígenas del Perú.

Como respuesa a una protesta de congresistas indígenas, contra los decretos que provocaron la masacre de pueblos indígenas en Bagua, el Congreso peruano -controlada por el gobierno de Alan García- suspendió a esos siete congresistas indígenas peruanos, incluyendo a Hilaria Supa, hasta fines de año. Después de protestas nacionales e internacionales, el Congreso ha levantado la suspensión para mediados de agosto. Hilaria Supa se está recuperando actualmente de problemas de salud en el Cusco, y tiene que usar una sillas de ruedas para movilizarse.



.

Inti Raymi celebration today in Maryland: Ballet Ritmos de Peru presents Peruvian dances Gala

August 29, 2009
7:00PM

F. Scott Fitzgerald Theatre and Social Hall
Website and directions

603 Edmonston Drive
Rockville, MD 20851



View Larger Map





.

Concierto Voces contra el Golpe: Oscar David Montecinos un niño hondureño de 10 años envía su mensaje al golpista Roberto Micheletti - VIDEOS

Oscar David Montecinos es un niño hondureño de solo 10 años, quien gracias a su inteligencia y buena educación -bendecidos sean sus padres- se ha convertido en un símbolo de la resistencia popular contra el golpe de Estado en Honduras.

Este video que encuentro en BoliviaSol, muestra al valiente Oscar quien tiene un mensaje para el golpista Roberto Micheletti. Esto fue grabado durante el concierto "Voces contra el Golpe" realizado el pasado domingo 23 de agosto en la ciudad de Tegucigalpa.



El concierto "Voces contra el Golpe" ha sido organizado por el colectivo Artistas del Frente Contra el Golpe de Estado y reunió a músicos y líderes comunitarios de Honduras, Argentina, Guatemala y Venezuela en una jornada que atrajo a miles de hondureños quienes demandan el retorno al poder del presidente Manuel Zelaya, depuesto violentamente el pasado 28 de junio.

Habla Honduras reporta:
En medio de una enorme expectativa se realizó el gran concierto internacional Voces Contra el Golpe, convocado por los Artistas del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado. El evento tuvo lugar en la cancha de futbol de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), gracias a la colaboración de los valientes estudiantes de los frentes universitarios FUR, FRU, JPM y los agremiados del SITRAUNAH, quienes dieron con su apoyo una nueva demostración de autonomía y compromiso con la resistencia. El concierto dio inicio a las 9:30 am con la batucada del Grupo Gritón, ritmo, energía y tambores que le dieron la bienvenida a un público que fue abarrotando gradualmente el predio y alrededores en una masiva asistencia que llegó a contar con 50,000 personas en su momento cumbre.
De veras que es impresionante y esperanzador el ver a un pueblo que se levanta para defender sus derechos y sus libertades colectivas. Estas fotos han sido publicadas igualmente por Habla Honduras:



Este video es del usuario Voces contra el Golpe quien escribe: "Soy un ser humano que quiere libertad en Honduras. Libertad de pensar, de manifestarme, de gritar, se sentir, libre de actuar."






Resiste Honduras




.

Aug 27, 2009

Peruanista en conferencia Netroots Nation 2009 - VIDEOS con Bill Clinton y Markos Moulisas el creador del blog DailyKos

Fotos y videos por Carlos A. Quiroz
Estos videos los grabé durante la conferencia Netroots Nation 2009, el 14 de agosto de 2009 en la ciudad de Pittsburgh, en Estados Unidos.
Entrevista con Markos Moulisas Zúñiga creador de DailyKos el blog progresista político más influyente de Estados Unidos

Con solo 38 años de edad, Markos Moulisas Zúñiga es uno de los blogueros más influyentes de EEUU, y es columnista para el diario The Hill, la revista Newsweek, y asesor de la revista The Guardian de Inglaterra. Además "Kos" ha escrito dos libros sobre activismo progresista en el internet.

Kos es hijo de inmigrantes salvadoreña y griego. Nacido en Chicago y criado en El Salvador, ha servido en las fuerzas armadas de EEUU, y ha estudiado comunicaciones y tecnología de internet. Está registrado en el partido Democrático y como ex soldado, Moulisas comenzó a bloguear acerca de la invasión de Irak durante el gobierno de Bush, en mayo de 2002.



DailyKos tiene ahora 18 editores, y unos 250,000 usuarios registrados y tiene una fuerte influencia en la política estadounidense, demostrada especialmente en las elecciones presidenciales de 2008.

Consejos para blogueros

En otra entrevista que hicimos en inglés, Moulisas me dice que los blogs tienen futuro en el activismo político pero también es importante usar Twitter, Facebook, Youtube, emails y todas las herramientas disponibles en el internet. Recomienda ser paciente, constante, buscar oportunidades para crear noticias y promover el cambio social, y nunca ser neutral: hay que escribir con tus ideas.



Bill Clinton

Estas son algunas imágenes detrás de cámaras, durante el discurso del ex presidente Bill Clinton en la conferencia Netroots Nation 2009. Peruanista ha sido el único bloguero de Latino América que ha asistido a la conferencia más grande de blogueros y activistas de internet del mundo.



El discurso del ex presidente Bill Clinton se centró en sus logros como presidente, su labor como ex presidente a través de su fundación –la cual recibe donaciones de mineras que contaminan el medio ambiente en el mundo incluyendo Perú- y del apoyo que el gobierno de Obama necesita en sus intentos de promover reformas como del sistema de salud pública.

Igualdad de gays

Además Clinton habló de los derechos de los ciudadanos gay, lésbicos, trans y bisexuales, cuando un activista gay lo ininterrumpió pidiéndole su apoyo para derogar leyes que prohíben el matrimonio gay y el servicio militar de personas LGBT. Ver video que hice de ese acontecimiento que causó controversia en todos los medios de EEUU.


Más videos luego.


Aug 25, 2009

Música negra de Lima producida en Estados Unidos (VIDEO)

Lo que muchos limeños han llamado música criolla -para ocultar el aporte africano de los negros peruanos- es uno de los géneros más hermosos de la música de Perú.

Mis amigos, el guitarrista Yuri Juárez acompaña al maestro percusionista Freddy "Huevito" Lobatón -en un video del productor Martin Cohen para CongaHead de NYC- tocando un panalivio con fuga de zamacueca. Huevito toca el cajón, cajita y quijada, y al final demuestra el zapateo afro peruano. Un hermoso video.


Aug 22, 2009

Los blogs de Perú e ideas para una blogósfera peruana independiente y plural: Peruanista conversa con Javier Albarracín de Inventarte

Javier Albarracín es un peruano innovador, creativo del internet y un empresario que ha definido su propia carrera con una tecnología relativamente nueva en los medios de comunicación.

Albarracín -Magíster en Administración de Empresas- habla acerca de su labor que ha causado un impacto en el uso de internet en Perú y gran parte de Latino América; igualmente de los proyectos de Inventarte en la creciente blogósfera peruana incluyendo sus websites Perublogs, Blogalaxia, Telúrica, Blogs.com.pe y del concurso 20 Blogs Peruanos.

También conversamos de las divisiones entre blogueros peruanos, los ataques entre blogs, la controversia alrededor de mi blog Peruanista, mi censura en Youtube, y la posibilidad de reconciliar a la comunidad de blogueros y activistas de internet en Perú.

Albarracín es un optimista por naturaleza. A pesar de pasar por un momento personal difícil, pude notar el entusiasmo que siente por sus proyectos personales, por Perú y por el futuro del país. Entrevista publicada por Maestros de la Web:
Las cosas se están poniendo cada vez más interesantes en el mercado laborar de Perú, asegura Javier, debido a que la economía del país crece y esto crea nuevas oportunidades. Sin embargo, aún no es lo deseable y no existen opciones para todos:

Pero mi visión personal es que Perú es hoy por hoy un mar de oportunidades, dispuesto a probar nuevas cosas. Creo que los peruanos somos bien innovadores, nos gusta la tecnología y la adoptamos rápidamente.
Esta conversación de más de 30 minutos fue grabada en un museo de arte en la ciudad de Washington, DC, el 8 de agosto de 2009. Vale la pena ver todo el video.



Por cierto, ratifico mi decisión de no participar en el concurso 20 Blogs Peruanos, pero he decidido regresar a Perúblogs. Esto lo hago porque simpatizo con el trabajo de Albarracín, y porque creo que siempre es bueno apoyar la labor de peruanos que apuestan por crear oportunidades en Perú para otros, sobretodo luego de vivir en el exterior. A pesar que no siempre estemos de acuerdo, creo que se necesitan más peruanos con la actitud de Albarracín.



.

Bill Clinton gets business deals in Peru and Colombia in behalf of his donors Frank Giustra and Carlos Slim: charity for corporations

When I saw former president Bill Clinton speaking at the Netroots Nation 2009 conference, my mind wasn’t paying much attention to his words. I have heard and read him several times -never live before- but this was just another of his friendly styled speeches. As usual he was talking about his life, what he has done for the world (!) and his feelings on the changes seeing in the U.S. in recent years.

There I was at my first NN09 conference trying to digest the experience, but one thing came to my thoughts: Bill Clinton’s trip to Peru.

Photo by Andres Duque of Blabbeando

The scene at the Reynolds Convention Center was too predictable, not much excitment. Judging by the faces I saw around the crowd, it was obviously Clinton territory. The former president mentioned all the good things he has done at the White House, and what he is doing now with his “charity” foundations -a booklet of the Clinton Foundation was available to all attendants-and what he thinks of current U.S. politics and in the world. The night became more interesting when a brave gay activist interrupted him for good reasons.

The Clinton legacy

We all know that the world’s economy and politics are seeing new trends that allow multinational deals to occur, more commonly today than ever before in human history. The race for power and world domination is not limited to borders and nationalities anymore, but to international corporations, government alliances, trade pacts. This is exactly what the creators of free trade policies intended, by benefiting private corporations instead of the populations of the involved countries in this new world order.

Former U.S. president Bill Clinton is one of the leading figures of such a trend. During his government he was a fierce promoter of free trade policies and created NAFTA with the support of the Republican leadership. After 8-yer term and through his Foundation, Clinton is coining a new style to promote special interests for multinationals by using well his influences, connections and reputation. These deals are made in a form of international charity –telling us how much good can be done in public, as long as business pacts are made behind doors.

Peru's President Alan Garcia (R) and former U.S. President Bill Clinton drink Pisco Sour after a meeting at the government palace in Lima March 27, 2009. Photo Reuters

Last March Clinton traveled to Peru in a private jet, in order to launch a ‘charity’ project through his corporate-funded Foundation. While in Lima he met with president Alan Garcia and with leaders of the conservative business elite. This is what his website says:

In Peru, President Clinton observed the launch of a project of CGSGI, the Ministry of Health, and the Carlos Slim Foundation that will deliver 50,000 additional cataract surgeries in Peru over the next four years, including the poorest regions of the country. Cataracts are a treatable yet are the leading cause of blindness in the developing world, and many thousands of people in Peru lack access to the affordable surgeries. By restoring the vision of 50,000 Peruvians over four years, this project will help increase the productivity of thousands of people and their families.
Bill Clinton seems to care about poor Peruvians lacking access to proper medical care, but let’s remember he also cares about other things related to Peru. During his presidency, Clinton cooperated closely with the dictatorship of Alberto Fujimori to implement free trade policies and a neoliberal economy model that delivered Peru’s mining, oil and gas reserves to U.S. and Canada corporations.

Apparently in return –nothing is free for free traders- the Clinton administration might have helped Fujimori with funds and logistics to defeat of the Shining Path and MRTA guerrilla groups, and to succeed during the military conflict with Ecuador in 1995.

About Clinton's trip to Peru, Nachrichten Haute puts it on the table:

Bill and Frank in Peru
Of late Bill Clinton visited Peru, together with Giustra, flying there with Giustra’s luxurious MD 87 plane.

One of Endeavour’s clients operating in Peru is the mining company IMA. So Peru was a suitable target for CGSGI.

Giustra and Clinton donated 10 Million US Dollars for eye operations (cataract).

A long article in the British TIMES recognized the good work and brought it to the attention of a broader audience.

Not mentioned, however, was “Operation Milagro”, eye-operations carried out in Latin America by Cuban doctors with no mining rights involved.
Bill Clinton knows how to make good friends -and how to use them- no matter who they are. Ask his donors Frank Giustra and Carlos Slim for instance.

Only a week after the U.S. Senate approved the controversial Peru FTA on December 4, 2007, Giustra was already in Lima meeting with president Alan Garcia to talk about mining investments, in representation of Clinton. El Comercio posted “Bill Clinton Foundation searching investments on mining”. My translation:

“… but president [Garcia] surprised everyone when he left alone the IDB president Luis Moreno standing with the press at the Dorado salon. Minutes earlier, Garcia had met with [Moreno] and with Frank Giustra, representing the Clinton Foundation which was created by the former U.S. president.

… the foundation is interested on executing projects of development in [mining], with a previous study where it’s willing to invest $200 million dollars. “The projects will have to go along what the Peru government is doing” said Moreno and Giustra added that Peru has now the opportunity of becoming a model of development for the region, “especially taking mining and its development as a sustainable and a long term issue.”
This was before the 2008 U.S. financial crisis forced mining prices to sink; causing thousands of jobs loses in the highly polluting Peru’s mining sector, which is the cause of the poisoning of millions of Indigenous peoples and the destruction of big chunks of the Andes mountains and the Amazon forests of Peru.
March 26, 2009 and while in Peru, Clinton gave a speech at a private college where he praised the unfair neoliberal model implemented in Peru since the 1990 decade -which has increased the gap between the rich and the poor among Peruvians:

Lima, Mar. 27 (ANDINA).- Former U.S. President Bill Clinton emphasized this afternoon that Peru is the only country in Latin America experiencing economic growth despite the global financial crisis. He considered that Peru's economy, compared to other nations in the world, is still in great conditions.
The Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative

Let’s see what the Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative (CGSGI) is all about, according to their own website:

The Clinton Giustra Sustainable Growth Initiative is an innovative partnership between the William J. Clinton Foundation, the private sector, governments, local communities, and other NGOs to increase the scope, scale, impact, and sustainability of economic and social development efforts in areas where poverty is widespread.

Established in June 2007 by President Bill Clinton and Frank Giustra, CGSGI focuses on alleviating poverty in the developing world through market-driven development that creates jobs and increases incomes, and by strengthening factors that enable economic growth such as health and education. CGSGI is an effort to transform the way businesses do business in the developing world, by creating opportunities and models for all industries seeking to work responsibly in those regions.
All of that sounds very inspiring, but we must take a look to who are the CGSGI Partners: U.S. and Canada mining corporations and investors, along with Carlos Slim, a Mexican Lebanese billionaire known as the richest man on earth:

Frank Giustra Stephen Dattels Michael Wekerle Robert Cross Harald Ludwig Inter-American Development Bank Newmont Mining Corporation Teck Cominco Ltd. Deloitte & Touche LLP Endeavour Financial Ltd. GMP Securities L.P. Uranium One Inc. Coalcorp Mining Inc. Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) Rusoro Mining Inc. Pacific Rubiales Energy Corp. Fundación Carlos Slim New Gold Inc Canaccord Adams Ltd. Barrick Gold Corporation
Almost all of these ‘partners’ have already invested or are interested in mining projects in Peru, especially in gold, silver, zinc, oil and gas extracting ventures. They are also big beneficiaries of both free trade pacts between Peru and the U.S. and Canada, and responsible for the pollution of several regions of the planet.

These partners have donated money to the Clinton Foundation in exchange of Clinton’s intervention as their personal lobbyist in closing ties with third-world countries governments. The result is that those companies can gain access to vast natural resources extraction contracts. But that is not what they say to the public.

This is what the CGSGI says it wants to do in Peru:

Peru’s economy is among the most dynamic in South America, but economic success is concentrated along the wealthier coastal regions and the income of the wealthiest 10 percent of Peruvians is 40 times greater than that of the poorest 10 percent. More than 13 million Peruvians live in poverty and Peru has one of the highest rates of malnutrition in Latin America. In rural areas, nearly 40 percent of children under the age of 5 are malnourished. To address these challenges, initial projects in Peru will focus on child nutrition and enterprise development. Specifically:

* CGSGI is committing to a three-year program to reduce chronic child malnutrition in the Ancash and Cajamarca regions.

* CGSGI also is investing over three years to expand market-driven economic development in the Ancash, Cajamarca, and La Libertad regions, with an emphasis on diversifying and enhancing sustainable economic activities relating to agriculture, agribusiness, and tourism.
Yeah, ok. Now let's examine the awful record of most of the Clinton ‘partners’... I will now mention only the two bigger fishes: Carlos Slim and Frank Giustra. They are Bill’s favorites and together the three have donated “$200 Million for Poverty Alleviation in Emerging Economies."
Frank Giustra and Carlos Slim Helu… has partnered with the William J. Clinton Foundation in a new sustainable development initiative focused on the developing world, starting in Latin America.
I just love the way they put things: by emerging economies you can read “countries rich in natural resources where most people don’t have access to that richness because colonial powers take that away”.


Carlos Slim Helu

According to some sources he is the richest man on earth, a Lebanese Mexican businessman who made his fortune with investments in telecommunications and other industries:

... five insurance companies (valued at $1.5 billion), a Mexican retail chain (pretax annual profit, $500 million), a mining company, an auto parts manufacturing company, a bank, a tobacco company, oh, and another mining company. All told, Slim's companies account for almost one-half of the value of the Mexican stock exchange.

Slim owns 8% of the Mexico’s GDP, he is the son of a Lebanese rich immigrant, and his mother and also his wife were Mexicans of Lebanese heritage. Slim is so rich, that in 2006 his wealth increased at a rate of $2.2 million dollars per hour, according to the Belfast Telegraph newspaper.
Slim and Clinton met on August 4 2008 and signed an agreement for economic support to Colombia, Mexico and Peru in Mexico City. Once again, this “economic support” should be read as an investment to open doors for business ventures. Slim assured Clinton his support with $20 million dollars for CGSGI projects in Colombia and $10 million dollars for Peru. Colombians were told the project will create jobs in small and medium size business, while Peruvians hear about a medical programs coming from a man who couldn’t even guarantee a health care reform for American citizens.

Let’s stop here and think. Why the richest man in the planet would care about poor people’s medical needs? What makes Slim be concerned about the vulnerable populations of the world? A good heart is usually not the best tool to get rich. Read this:

Slim built his fortune via Telmex, the telecommunications company that controls over 90 percent of the phone lines in México. Once owned by the Mexican government, Telmex was sold to Slim by now-disgraced ex-president Carlos Salinas de Gortari in 1990.

At the time, critics charged that Salinas was selling Telmex to his friend Slim for less than the company was worth. Some assert that Telmex is still a "virtual monopoly" that can charge high rates without competition.
Clinton is a good learner: Slim has taught him the skills of doing business through charity: in 2006 Slim donated through his foundations, over $1.8 billion to charitable causes including 95,000 bicycles to poor children, 70,000 pairs of eyeglasses, and scholarships to 150,000 university students. These are separate from the $250,000 to $500,000 donations Slim has given to the Clinton Foundation.

The fortune of Slim is not a sign of Mexico progress, by no means. Mexico “has more billionaires than Switzerland, but almost half its population of 108 million people lives in poverty” says Time magazine. Mexicans say that Slim and 100 Mexican families own the country and run the government in their benefit.

Same as in Peru, the majority of Mexican workers are employed not by big corporations like Slim businesses, but by small- and medium-sized enterprises, which are usually informal companies that hardly ever meet international labor standards. Slim big emporium was born from his monopoly practices, the abuses he subject customers and the corruption of Mexican government, says Time:

Paris-based Organization of Economic Cooperation & Development (OECD), Mexico's telecom customers pay some of the highest rates in the world. "If not for those rates," Garcia insists, "Mexican businesses would have generated better profits and could have paid their workers better. Mexico would have been a more efficient economy."

[…]But while U.S. authorities have thwarted Gates' subjugation of the PC software business in recent years, Mexico has done precious little to rein in ubiquitous business empires like Slim's — which today accounts for almost half the Mexican stock exchange's $370 billion value and controls a horde of industries ranging from telecom to tobacco.
Slim knows where to put his money and when to give donations too:

In September 2008 he purchased a 6.4 percent common-stock stake in The New York Times Company, making him the largest shareholder not related to the company's owners, the Sulzberger family.

He leads Impulsora del Desarrollo y el Empleo en America Latina SAB de CV (IDEAL), a Mexico-based company primarily engaged in infrastructure development. IDEAL is active in transportation, crude oil and gas, power, water, real estate and technology.

He heads the Latin America Development Fund project, which has a budget of over $10 billion to fund cultural projects throughout Latin America. Slim, through the "Alfredo Harp Helu Foundation", gave a US$5.5 million gift to the endowment of the National Polytechnic Institute, the second largest Mexican university by enrollment and one of the most important research universities in Latin America
The relationship between Bill Clinton, Carlos Slim and Mexico can be summarized by the effect seeing 15 years after NAFTA which in some way might have helped create the Slim fortune. I translated this note from Movimiento al Socialismo:

Slim accumulates over $60 billion dollars while in Mexico there are over 50 million Mexicans living in poverty. While Slim’s fortune grew 3,000% in 16 years, the country’s growth was only 2%. While he gets millions of pesos daily, millions of Mexicans live with less than $2 dollars per day. This is possible only for the exploitation of his workers and the government corruption, not only in Mexico but in Latin America, which has allowed [Slim] to create monopolies, especially in telephone business, where he can increase prices at his will, without anyone to control him.

Carlos Slim is also accused of helping former president Carlos Salinas de Gortari with money laundering, and they both bought Telmex, the Mexican state telecommunications company, for a price of $400 million dollars when its true value was estimated at $12 billion dollars.
Bandidos.


Former President Bill Clinton (left) announcing in 2007 the creation of the Sustainable Growth Initiative in Latin America with supporters Frank Giustra of Canada (center) and Carlos Slim Helu of Mexico (right). Photo by ©Neville Elder/Corbis via Carnegie.org

Clinton, Slim and Peru

Carlos Slim has invested in Telecommunications also in Peru. A Peruvian blogger mentioned last year Slim’s connections with Rómulo León Romero, the son of a Peruvian corrupted politician and former Minister who is being prosecuted for selling oil exploration deals under the table, with the complicity of president Alan Garcia.

Connections with Carlos Slim: known until now is Clatel, owned by Yngrid Yrivarren, Rómulo León Romero and the telephone company [Telmex] of the Mexican magnate, to distribute cellular phones.
So here is where Clinton gets into the picture: while in Lima, Peruvian newspapers announced the amazing good will of the Clinton Foundation which will help with funding some 50 thousand eye surgeries for poor Peruvians, within a four-year period.

Guess who is funding this touching initiative? The Clinton Foundation along with the Carlos Slim Foundation are giving away $10 million dollars to prevent blindness among the poorest Peruvians, and they hope to succeed “by working closely with the Ministry of Health with a very low cost of $200 dollars per surgery” said Clinton at Lima’s Palace of Government. “I hope this help with be the beginning of a long and beneficial relationship” said Clinton.

Of course it will Bill, you know it. While speaking to the press, Clinton reminded Peruvians that this won’t be the only time he visits Peru and that he helped Fujimori during the war with Ecuador. “So you better remember” seems like he was saying.

Why would Carlos Slim donate millions of dollars to Peruvians? After all, this social program will be used by Alan Garcia as a political campaign, a favor that can be returned perhaps with some business deal: Slim’s Telmex owns America Movil which has recently bought Tim Peru, a cellular company competing with Hispanic telecommunication empire Telefonica. Currently Telmex operates cell phones in México, Argentina, Brazil, Colombia, Chile, Peru and the United States, and is the biggest telecommunication company in Latin America.


Frank Giustra

Frank Giustra, is a Canadian business executive, successful in the mining and filmmaking industries, and he is a philanthropist who uses his donations to promote deals for his businesses. Giustra son of Italian immigrants, his father was a miner and currently he is the Chair of Endeavour Financial, a merchant banking firm which finances Canadian mining companies.

Giustra started his investment bank career at Merrill Lynch and then Yorkton Securities, where he became its president of Yorkton, offering capital to mining projects in the developing world, especially projects in Latin America, “according to industry press, Yorkton managed to raise US$3 billion in the 10 years that Giustra was in charge.”

Giustra met Bill Clinton during a fundraising event for the tsunami relief in 2004, since then he has become his close friend and a member of the board of trustees of the Clinton Foundation. They use each other: while Clinton uses Giustra funds and corporate jet to travel around the world, Giustra uses Clinton’s influences to collect mining projects in countries like Colombia, and soon Peru.

Simple: Giustra puts the money, Clinton puts the connections.

A member of the board of trustees of the Clinton Foundation, Giustra has provided with many “favors” to the former president, including the use of his corporate jet for Clinton's fundraising campaign in Africa and lavishing gifts including “In September 2006, Mr. Giustra co-produced a gala 60th birthday for Mr. Clinton that featured stars like Jon Bon Jovi and raised about $21 million for the Clinton Foundation.” More:

On June 21, 2005, Bill Clinton flew to Mexico City aboard a private jet that belonged to a Canadian investment banker he was meeting for the first time. The introduction paid off for both men. Clinton was borrowing the jetliner to begin a four-day speaking tour of Latin America that would pay him $800,000. Frank Giustra of Vancouver was forming a friendship that would make him part of the former president's inner circle and gain him introductions to presidents of Kazakhstan and Colombia, where he bought mineral rights. Giustra, 50, has since put his plane at Clinton's disposal at least a dozen times to raise money for charity, his wife's presidential campaign or himself, according to U.S. flight records and spokesmen for Clinton and Giustra
The way these two make business is really concerning. Last year The NY Times posted this revealing article titled “After Mining Deal, Financier Donated to Clinton”:

Just months after the Kazakh pact was finalized, Mr. Clinton’s charitable foundation received its own windfall: a $31.3 million donation from Mr. Giustra that had remained a secret until he acknowledged it last month. The gift, combined with Mr. Giustra’s more recent and public pledge to give the William J. Clinton Foundation an additional $100 million, secured Mr. Giustra a place in Mr. Clinton’s inner circle, an exclusive club of wealthy entrepreneurs in which friendship with the former president has its privileges.

Kazakhstan, which has about one-fifth of the world’s uranium reserves, was the place to be. But with plenty of suitors, Kazatomprom could be picky about its partners.

Upon landing on the first stop of a three-country philanthropic tour, the two men were whisked off to share a sumptuous midnight banquet with Kazakhstan’s president, Nursultan A. Nazarbayev, whose 19-year stranglehold on the country has all but quashed political dissent.
Mr. Nazarbayev walked away from the table with a propaganda coup, after Mr. Clinton expressed enthusiastic support for the Kazakh leader’s bid to head an international organization that monitors elections and supports democracy. Mr. Clinton’s public declaration undercut both American foreign policy and sharp criticism of Kazakhstan’s poor human rights record by, among others, Mr. Clinton’s wife, Senator Hillary Rodham Clinton of New York.

Within two days, corporate records show that Mr. Giustra also came up a winner when his company signed preliminary agreements giving it the right to buy into three uranium projects controlled by Kazakhstan’s state-owned uranium agency, Kazatomprom.

Records show that Mr. Giustra donated the $31.3 million to the Clinton Foundation in the months that followed in 2006, but neither he nor a spokesman for Mr. Clinton would say exactly when.
Keep reading, fascinating article.

What exactly is Giustra trying to do in Peru along with Clinton? Read also this complete report on the many connections of Frank Giustra, but before why don’t we see the case of Colombia, where Clinton traveled after Peru:

The Colombian connection

A Colombian journalist wrote this after the recent Clinton’s visit to Bogota. My translation:
Is it true what the El Espectador [newspaper] is saying that Canadian billionaire Frank Giustra is behind Clinton, financing his philanthropies in exchange for him to open the doors of millionaire mining contracts in Colombia? Ay, Bill. What a disappointment.
Here is an example with the donations to controversial singer Shakira. I translated this:

During his recent South America trip, Bill Clinton was accompanied by Frank Giustra. They visited a school created by Lebanese Colombian singer and pop star Shakira, donating $2 million dollars to the school Pies Descalzos.
No wonder why Shakira has remained silent about the violent killings and displacement of millions of Colombians ordered by the Alvaro Uribe presidency and his allies, including illegal paramilitary groups.


US Former President Bill Clinton jokes with people in the framework of the 50th Inter-American Development Bank (IDB) annual meeting on March 28, 2009 in Medellin, Colombia. Next to him standing is Frank Giustra. Photo Getty Images

Clinton support for Colombian president Alvaro Uribe is being expressed through the work of his wife, Secretary of State Hillary Clinton. The Colombia connections with the Clintons is very strong, and there is a lot of work being done behind doors trying to have the U.S. Congress to approve the free trade deal between the U.S. and Colombia. This was revealed when Hillary was a presidential candidate:

Sen. Hillary Clinton's chief campaign strategist, Mark Penn, resigned from his post after it was revealed he was working (on the side) for the passage of a Colombia Free Trade Agreement that his candidate opposed.

Former President Bill Clinton has earned hundreds of thousands of dollars speaking on behalf of a Colombia-based group pushing the trade pact, and representatives of that organization tell The Huffington Post that the former president shared their sentiment.

In June 2005, Clinton was paid $800,000 by the Colombia-based Gold Service International to give four speeches throughout Latin America. The organization is, ostensibly, a development group tasked with bringing investment to the country and educating world leaders about the Colombia's business opportunities.

The group's chief operating officer, Andres Franco, said in an interview that the group supports the congressional ratification of the free trade agreement and that, when Clinton was on his speaking tour, he expressed similar opinions.

They appear to be the first public indication that Clinton has, at least in the past, supported the trade deal. But evidence that the former president has been sympathetic to Colombia's position is widely known. In 2007, Clinton met personally with and accepted an award from Colombia's controversial president, Alvaro Uribe, during a time when the country was attempting to improve its image within the United States. Subsequently, Clinton urged Congress to view the country in a more favorable light.

Moreover, Clinton has helped Frank Giustra, one of the biggest donors to the Clinton Global Initiative, score meetings with high-ranking Colombian officials. Giustra has several business interests in the country, and both he and Clinton have collaborated on an effort to fight poverty in developing world by partnering up with mining companies in Colombia and elsewhere.

What significance these ties have on the current presidential campaign is debatable. The former president was also a proponent of free trade agreements like NAFTA while in the White House. However, Sen. Clinton, as her campaign has repeatedly noted, has a long-standing opposition to the Colombia deal

Update: Sen. Clinton's spokesperson, Jay Carson, notes that Bill Clinton has supported the Colombia trade deal since 2000, but that his wife has been consistent in her opposition.
"Senator Clinton is the candidate for president and she is a clear and firm opponent of the Colombian free trade agreement," he said. "Like other married couples who disagree on issues from time to time, she disagrees with her husband on this issue. President Clinton has been public about his support for Columbia's request for U.S. trade preferences since 2000."

Bill el malo

William Jefferson Blythe III (real name of Clinton) authored, promoted and signed the destructive and corrupted North American Free Trade Agreement – NAFTA, and the failed Plan Colombia that has boosted cocaine production and paramilitary violence in that country, displacing 4 million Colombians –mostly Indigenous and Afro Colombians- thus, becoming the biggest humanitarian crisis in the world after Sudan and Congo.

Just two months after Bill Clinton’s trip to Peru the Bagua massacre occurred, where hundreds of Indigenous peoples were killed, after protesting free trade policies. Of course Clinton remained silent. During his speech at the Netroots Nation 2009 Clinton said:


… the election of an African-American lifted a “burden” off the shoulders of
Southerners like him, and was not only an inspiration to young black children,
but to so many others in a country that was more and diverse.
How fake. This is the same Clinton who incarcerated millions of Black and Brown men, more than any other U.S. president. He is the one who remained silent during the 1994 Rwandan genocide, which were motivated by the interests of extractive industries corporations mostly from the U.S. and the U.K. who are now heavily investing in the extraction of Africa’s natural resources. Those are the same resources found in Peru and Colombia, where U.S. military bases might open soon after "humanitarian" missions were deployed.

How splendid to see the corporations and the military from rich countries becoming the benefactors of poorer countries. Bill Clinton must be proud.

.

Aug 20, 2009

Para preocuparse: aseguran que Ocram es peruano más influyente en internet

Rafael Lanfranco es peruano, grauado en derecho y comunicador social de la Universidad de Boston, es el creador de Peruvian Americans TV y está de regreso en Lima ahora trabajando como parte de Apoyo Publicaciones. Lanfranco es el autor de un artículo que produjo varios comentarios en Twitter y Facebook.

El mencionado articulo -que podría bien haber llevado el título de Elogio del Útero- ha sido una publicidad mas bien generosa para el periodista convertido en bloguero y conocido oportunista, Marco Sifuentes. Mejor conocido como Ocram, y descrito por algunos como "el típico vivazo limeño" el autor de Útero ha sido nombrado como el peruano con más poder en el internet. Esto es preocupante por varios motivos.

Rafael Lanfranco conversó conmigo acerca de su artículo y de la blogósfera peruana actual:



Que tu blog sea considerado como influyente por los peruanos que toman decisiones que afectan a todo Perú, puede ser visto como un logro. Pero puede ser también un título más bien ofensivo: los mismos opresores te hacen propaganda.

La pregunta es si Marco Sifuentes es parte del corrupto círculo del poder en Perú, el mismo que promueve que cierta gente continúe teniendo tantos privilegios, o es el súper bloguero anti sistema como él intenta presentarse.

Sigh.

Actualización: para los que quieren saber: cómo se hizo esta encuesta, quiénes la hicieron y existe la posibilidad que esta encuesta esté conectada a grupos de intereses en Lima, te invito a que escuches esta entrevista con Roberto Castro, Jefe de Redacción de Perú Económico.

.

El bestiario 2009: análisis de los dinosaurios que controlan el putrefacto poder en Perú


Editado 21 agosto 2009

Nos gusten o no, estos son nuestros líderes, estos son los peruanos que dirigen el país que tenemos. Estas son mis conclusiones acerca de La Encuesta del Poder en Perú 2009.

Arte por Wolfside.eu
Esto es lo que pienso de ellos. No se ofendan ni me enjuicien. Esto no es un ataque al equipo que elaboró la encuesta, es mi reacción personal sobre las personas que controlan el poder en Perú, y lo que se puede deducir de esta lista:

1- Los incluidos en esta lista representan al sector político, económico, religioso y cultural más conservador de Perú. Ellos son la minoría poblacional pero son los que tienen más dinero, influencias y controlan nuestras instituciones nacioanles. Por supuesto que hay personas en esta lista -pocas excepciones- que no son parte de ese sector, muy pocos. Pero la gran mayoría de los "poderosos" peruanos son precisamente los responsables del país tan cagado, tan injusto que tenemos hoy.

2- Lima sigue siendo el centro político, económico y cultural absoluto de la nación peruana, al menos para los encuestados y para desgracia del resto de peruanos. Casi todos las personas consideradas más poderosas en Perú son de, viven y trabajan en la capital peruana, una mostruosa ciudad que aglutina a la tercera parte de los peruanos. Esto es síntoma de que nuestra peor enfermedad –el centralismo limeño- se ha vuelto crónica, y que los poderosos no quieren ver una mejora cercana. De acuerdo a esta lista los movimientos regionales no existen, y espero que se equivoquen porque mientras ese centralismo continúe, Perú no tiene chance para el futuro.

3- Racial y culturalmente hablando, los líderes del poder en Perú se creen blancos o varios sí lo son. En un país de mayoría indígena y negra, el elemento racial del poder es señal de los tiempos que viven los peruanos, envenenados con un euro centrismo predominante. Por eso a pesar de que muchos de esos "poderosos" son indígenas o afro descendiente de origen, pero ninguno de ellos lo reconoce, algunos se dicen mestizos en todo caso y jamás se verán como indios o negros. Además ningún líder de los movimientos nativos, obreros, comunitarios, han sido considerado en la lista; mientras que los afro peruanos siguen casi invisibles a pesar de ser casi el 10 por ciento de la población peruana.

4- Entre los diez peruanos más poderosos de Perú, todos ellos son parte de la política actual del país y siete de ellos viven de la misma como medio de vida. Casi todos ellos son parte del aparato del gobierno actual, encabezados por el presidente Alan García: un criminal comprobado, genocida y ladrón con casos criminales pendientes. Se incluye en la lista al arrogante, corrupto e ineficiente Luis Castañeta, el alcalde de Lima que parece contentar a una población conformista. La inclusión del modesto, perseguido y soñoliento Ollanta Humala como un peruano poderoso, refleja la pobreza de líderes de la izquierda peruana o el favoritismo como candidato vencible. En esa lista que es obviamente machista como la sociedad peruana, solo hay una mujer –Lourdes Flores- a quien parece que la han puesto a la fuerza, como un premio consuelo por tantas elecciones perdidas. Para llorar: todos los políticos de esa lista son personas sin calidad moral, son corruptos, delincuentes, mentirosos, enajenados de los intereses de los peruanos. Esos son nuestros líderes, carajo. Esto es un bestiario.

5- Los congresistas más poderosos son también los más asquerosos: Jorge del Castillo, Keiko Fujimori, Luis Alva Castro, Javier Velásquez, Mauricio Mulder, Mercedes Cabanillas, Luis Gonzáles Posada y Aurelio Pastor son representantes de esa putrefacta dirigencia política que nos gobierna, una verdadera mafia de corrupción, impunidad, maldad, suciedad. Se han dedicado a destruir la nación peruana. Ellos representan el país que mata a peruanos inocentes en Bagua, Trujillo, Casapalca, La Oroya, Yanacocha. Esos son los que no hacen nada para evitar los diarios accidentes de carreteras y la delincuencia urbana creciente. Son los mismos que permiten que los niños andinos se mueran de frío, que los miles de peruanos del sur de Lima vivan en la basura a dos años del terremoto, que los peruanos no tengan hospitales decentes, escuelas de primera, viviendas dignas. A Daniel Abugattás lo pusieron "de mantequilla" como dicen en Lima.

6- Esta lista refleja ampliamente la miseria intelectual y cultural de la nación peruana. Tener como los artistas más influyentes a los octogenarios Fernando de Szyszlo o Víctor Delfín –artistas bien cotizados en el mundo y políticamente antagónicos, pero quienes no han dejado huella en nuestra historia nacional- o al cantante Juan Diego Florez y el novelista Mario Vargas Llosa –representantes de ese sector elitista euro céntrico, racista, enajenado de la realidad peruana- es como una pesadilla de la que uno quiere pero no puede despertar hace tiempo. Julio Cotler y el acobardado Hernando de Soto -recuerden el papelón del TLC- hacen la excepción de alguna forma.

7- La iglesia Católica sigue siendo demasiado influyente en Perú. Esto es una pésima noticia, considerando que la secta fascista Opus Dei –liderado por el racista Juan Luis Cipriani y sus amigos, favoritos del papa nazi- controla esa institución al menos en Perú. Las iglesias son cada vez menos influyente en el resto del mundo progresista, pero son necesarias para la sociedad peruana pienso. Sin embargo, esas instituciones deberían mantenerse al margen del poder político o al menos se debe promover una diversidad de cultos. En todo caso, sueño con el día cuando las parroquias católicas volverán a ser los centros de debates políticos de los jóvenes peruanos promotores del cambio social, no de fobias y extremismos intolerantes.

8- Las categorías de “Abogados” y de “Derecho”, nos muestran una mala señal del nivel moral y corrupto de la Justicia peruana. Perú es un país donde el poder Judicial carece de independencia política –a pesar del internacionalmente admirado juicio al ex dictador Fujimori- y donde la Corte Suprema está dominada por influencias del poder del dinero y sectores de poder, no de la ley ni los intereses de los ciudadanos. Mientras tenemos a un presidente criminal decidiendo el futuro de Perú, actualmente hay más de 1,000 lideres comunitarios -incluyendo a los valientes líderes amazónicos- perseguidos por nuestros adorados Fiscales, por el delito de querer mejorar sus comunidades. Nuestros abogados y juristas más poderosos son en gran parte una tira de mafiosos, incluyendo al corrupto, camaleón Javier Valle Riestra, abogado de exiliados ladrones y violadores. Ser abogado en Perú, se define con la pregunta si todos los peruanos somos realmente iguales ante la ley.

9- Ser empresario en Perú requiere tener mucho talento para la empresa –los admiro- pero también para el crimen –los detesto. Sin que exista una ley nacional de trabajo, sin que el gobierno aplique protecciones ambientales, con trabajadores sin derecho de formar sindicatos, con un sistema financiero sin control estatal, con un sistema tributario discriminador y preferencial, con un nivel de corrupcion generalizada, no sorprende que los empresarios mas exitososo sean Romero, Brescia, Benavides y Rodríguez: banca, construcción, minería y agro industria. Que estos nos muestren el nivel de vida, salud y jubilación de sus abusados obreros. Que nos expliquen su afán de promover el racismo a través de sus publicidades. Sus mejores capataces están mencionados en la sección de Gerencia, entre ellos el nefasto agente del neoliberalismo Pedro Pablo Kuczynski, un verdadero enemigo de la mayoría del futuro de los peruanos.

10- Lo peor de esta lista tiene que ser la categoría de “Comediantes e Imitadores”. Esto es no solo trágicamente lamentable -acaso le resta seriedad a la encuesta- sino una señal del tipo de país que tenemos: la burla grosera, acriollada, racista, homofóbica, elitista, derrotista y conformista, es ahora señal de poder. Estos hampones de los medios: Carlos Álvarez, Jorge Benavides, Los Chistosos y el resto de los payasos de la burla abusiva, deberían estar en la cárcel o desempleados - si vivieran en países donde los derechos humanos colectivos son respetados- por los tantos abusos que han cometido contra la dignidad humana, contra los derechos de sus víctimas y contra los intereses de la población peruana.

11- Pero si la anterior categoría no te hizo vomitar, la cartelera de “Farándula y Espectáculos” debería forzar a cualquier peruano decente al uso de un inodoro. Ver nombres como Magaly Medina, Gisela Valcárcel, Jaime Bayly, Beto Ortiz y Ernesto Pimentel, dan asco e indigestión. Si estos peruanos son considerados influyentes, estamos fregados. Se trata de los verdaderos íconos del racismo, la indecencia, ignorancia, envidia, mentira, hipocresía, el mal gusto, la broma pesimista, y sobretodo de esa pseudo cultura limeña tan responsable de la destrucción de la autoestima del resto de los peruanos.

12- El racismo de los encuestados no puede ser más obvio en la categoría “Deportes”: una lista de nueve personas -dominada por el corrupto mafioso Manuel Burga- incluye a seis blancos. Se incluye a una boxeadora y una tablista cuyos "deportes" significan casi nada en los circuitos deportivos mundiales. Sin embargo se deja de lado a la exitosa selección de voleibol femenino –negras e indígenas en mayoría- y a los 13 peruanos de las olimpiadas de Beijing, incluyendo a los 3 afro peruanos que llegaron a las semifinales de natación, salto largo y lucha: José E. Crescimbeni, Louis Tristán, y Sixto Barrera quien casi logra una medalla. En un país donde ser deportista es ser masoquista porque a duras penas pueden sobrevivir, esta lista ni siquiera debería existir.

13- Finalmente la prensa de Lima, y aunque las letras del teclado imploren lo contrario, quiero hablar de esos adormecidos diáconos del poder: los periodistas peruanos. Esos mandrakes que envenenan a diario a los peruanos con sus contenidos manipulados, excluyentes, elitistas, limitados, cínicos, sin balance, odiosos. Ahí está el poder de la mediocridad de Augusto Álvarez Rodrich, del racismo enfermizo de Aldo Mariátegui y de Jaime Bayly, del elitismo no tan disimulado de Mirko Lauer y Jaime de Althaus, de la mentira sonriente de Rosa María Palacios y Sol Carreño tan bonitas no?, de la conveniencia política a sueldo de Alejandro Miro Quesada, Nicolás Lúcar, Juan Paredes Castro y Gustavo Gorriti, de todos esos quienes escriben o hablan solamente después de pedir permiso a sus financistas. Si Magaly Medina es periodista, eso lo explica todo. Mientras que el terco y talentoso César Hildebrant, cambiante y pesado como su media hermana, parece ser de las pocas esperanzas por ahora del periodismo peruano. Para Alberto Ku King, José Maria Salcedo y el bueno Gustavo Mohme –cuando quiere- tengo mis reservas pero los respeto. César Lévano y Manuel Jesús Orbegozo ustedes siguen siendo los mejores, aunque los pitucos no los quieran ni los crean poderosos.

Desde lejos uno quisiera creer que el país que dejó atrás está mejorando. Pero con estos líderes ya no vamos, por favor. Con sujetos como estos controlando el poder en Perú, parece que estamos jodidos por decadas a venir. Un país ganador necesita tener líderes respetados que garanticen que estamos en buenas manos; necesita visionarios a los cuales los más jóvenes pueden mirar con respeto y admiración. Los poderosos deben ser gente con ideales, con perspectiva de donde debe ir el mundo. No solo estamos huerfanos y faltos de verdaderos heroes, sino que estamos controlados por la escoria nacional. El poder en Perú es sinónimo hoy de corrupción, de crimen, delincuencia, muerte, discriminación, abuso, pendejada. Todo eso representa precisamente a la cultura de la destrucción que domina a los peruanos, aunque la mayoría no seamos así, nos han condenado.

Solo nos queda rogar que un día estos "poderosos peruanos" se arrepientan de sus naturalezas putrefactas, que un viento de bondad les haga cambiar y ver a su alrededor: la miseria, el sufrimiento de los suyos, la suciedad de la injusticia que ellos promueven. Ojala que algo los convenza de la urgencia que nos llama a todos a construír un mejor país.

Si no, y con la poca fé que le queda a mi peruanidad le pido a San Martín de Porres, al Wirakocha del Pacífico, al Cristo de Pachacamilla, al Qoyllor Rit'i, la Ayawaska y a la Sarita Colonia que nos protejan. Que su fuerza despierte a estos delincuentes que nos gobiernan. Les ruego a los dioses de los humanos para que las semillas broten, que los jóvenes peruanos que vienen detrás de estos dinosaurios del poder no sean tan brutos, tan egoístas, tan malos, tan bestias.



.

La Encuesta del Poder en Perú: entrevista con Roberto Castro de Apoyo Publicaciones

La empresa Apoyo Publicaciones –del grupo Ipso Apoyo- y a través de su revista Perú Económico, ha publicado su estudio anual de la XXIX Encuesta del Poder en Perú 2009.

Este estudio ha sido realizada dentro de un segmento de líderes de opinión, y considera a Alan García -el impopular presidente peruano- como la persona más poderosa en Perú. Asimismo, el presidente venezolano Hugo Chávez ha sido mencionado como el extranjero más influyente. Para bien o para mal, estos resultados incluyen a las personas que son consideradas las más influyentes en el país andino, sobretodo en política, economía, arte, cultura, edios, leyes, entre otras categorías.

Acerca de los métodos usados, las categorías y las personas incluidas en esta lista, he conversado con Roberto Castro, Jefe de Redacción de Perú Económico:



Mis comentarios personales acerca de los resultados de esta encuesta, en mi próximo post.



.

Aug 19, 2009

Peru's government is sued in case of La Oroya for crimes against humanity due to mining pollution caused by U.S. corporation

Peruvian citizens can hardly depend on our own Judiciary system to demand for social justice. Judges in Peru are too busy these days prosecuting Indigenous leaders and over 1,000 thousand community activists, for “committing the crime” of fighting for equality.

Fortunately, there are international courts and environmental non-profits that will look after our people’s rights.

This month the Inter American Commission for Human Rights has reached a decision in the case of La Oroya: the government of Peru is being sued by a group of U.S. and Peruvian NGOs for violation of the human rights of the people of that mining town.


Children play on a bluff overlooking the Doe Run Peru smelter, which has been shut since June because of financial difficulties, in the Andean city of La Oroya, east of Lima, August 18, 2009. Photo AP.

The government of Peru has allowed for too long abusive pollution practices by the mining smelter factory run by Doe Run, a company owned by Ira Rennert, an American billionaire (ranked #400 by US Forbes). The case against the Peruvian State was submitted in December 2006 and the IACHR -an autonomous organization of the OAS- reached a conclusion last August 5, 2009. Isabel Guerra from Living in Peru posted the news yesterday:
According to official information [See PDF document in Spanish] the Inter-American Commission for Human Rights has admitted into court the case on La Oroya, and is holding Peru's government as responsible for crimes against humanity for allowing Doe Run Peru to poison the population of La Oroya with pollution.

The lawsuit was filed by a group of international NGO's, such as the Center for Human Rights (CEDHA), Earthjustice and the Inter American Association for Environmental Defense (AIDA), with the support of the Peruvian Society of Environmental Law, against the Peruvian State.

One of the reasons alleged for accepting the demand are “the lack of commitment and actions to meet the minimum acceptable environmental standards,” in La Oroya, a city listed among the Top Ten Ranking of the most polluted cities in the world.

Doe Run Peru, the company which currently operates in La Oroya one of the largest metal-smelters in the hemisphere, lost its Environmental Certification (that had been granted in 2006 by TUV Rheinland Group auditors) last March.
La Oroya is considered one of the 10 most polluted places on the planet, and most of its population has been poisoned for life. Watch some impressive documentary videos in the Save La Oroya website.

Both should be sued: the Peruvian government and Doe Run

La Oroya is a smelter and mining processing complex located in the middle of the Andes mountains, and it produces extreme high levels of lead and other chemicals pollution in the water and air, enough to poison 35,000 Peruvians -including 12,000 Indigenous children- living in the area. Doe Run Peru, an American-owned corporation is violating not only Peruvian laws, but international treaties on permissible human levels of pollution.

The government of Peru not only has ignored the crimes against humanity committed by Doe Run, but it has tried to help that company. President Alan Garcia announced early this year that he would do his best “to rescue” Doe Run Peru, by investing in that company with Peruvians taxpayers money.

Doe Run Peru is apparently facing difficult times because of low mining prices in the world, but it’s hardly a poor company, as Bloomberg reports:
Doe Run, Peru’s fourth-largest exporter with $1.45 billion in sales in 2007, buys $1 billion of concentrates a year, according to its Web site. The shutdown of its operations forced about 30 mining companies in the Peruvian central highlands, the country’s main zinc and lead-producing region, to either shut down or seek other buyers.

Doe Run has said it needs three years to settle debts and invest in the environmental cleanup, prompting employees to call for the government to intervene. The complex employs 3,700 workers.
No environmental protection in Peru

This is just a reminder that Peru lacks of political willingness and leadership necessary to protect the human rights of its citizens and the environment. This is something that was widely overlooked by the Bush administration and the Democratic-controlled U.S. Congress when they passed and implemented the U.S.-Peru Free Trade agreement:
Even before the Peru FTA was implemented, American mining and oil corporations are already polluting entire regions of Peru, poisoning thousands of Indigenous peoples. Abuses are reported daily and even CNN' Planet in Peril showed the horrifying case of the town of La Oroya, where children are poisoned with metal lead in their blood, 10 times the maximum level in the US.
In La Oroya babies are born with high blood poisoning levels. BBC reports:




These are the non-profits filing a lawsuit against Peru in La Oroya case:
Center for Human Rights and Environment (CEDHA). Created in 1999 and based in Argentina, CEDHA “is a non-profit organization which aims to build a more harmonious relationship between the environment and people. Our work centers on promoting greater access to justice and guarantee human rights for victims of environmental degradation, or due to non-sustainable management of natural resources, and to prevent future violations.” Its main donors in 2006 were are Ford Foundation (33%), CS MOTT Foundation (24%) and the British embassy to Argentina (18%) among many others.

Inter American Association for Environmental Defense (AIDA). An international organization based in the U.S. focusing on developing and enforcing national and international environmental laws. It’s an “independent non-profit organization incorporated in California, was founded in 1996… to respond to the grave environmental threat posed by unrestrained economic activity and natural resource extraction.” It groups non-profits from 9 countries including CEDHA (Argentina), Ecojustice (Canada), FIMA (Fiscalía del Medio Ambiente) (Chile), CEDARENA y JPN Justicia para la Naturaleza, Justice for Nature (Costa Rica), ECOLEX (Ecuador), CEMDA (Mexico), SPDA Peruvian Society for Environmental Law (Peru), and Earthjustice (United States).

Earthjustice, is a U.S. legal defense group for environmental cases, created in 1971 as part of Sierra Club, it offers free legal support often "because the earth needs a good lawyer... Earthjustice is a non-profit public interest law firm dedicated to protecting the magnificent places, natural resources, and wildlife of this earth, and to defending the right of all people to a healthy environment. We bring about far-reaching change by enforcing and strengthening environmental laws on behalf of hundreds of organizations, coalitions and communities." It's based in Oakland, with offices in Alaska, Hawaii and Washington, DC. Its funding comes mostly from individual donors and American private foundations.

Peruvian Society of Environmental Law (SPDA). The Sociedad Peruana de Proteccion Ambiental is a non-profit based in Lima, with offices in Iquitos and Pucallpa cities located in the Amazon forest. Created in 1986 by a group of attorneys and law students, It is “dedicated to integrate environmental protection with development policies, in order to create a sustainable and equal society, to promote a responsible citizenship under ethic principles and the respect for nature.” Its website says it works with USAID – the U.S. Agency for International Development, and Inter American Association for Environmental Defense (AIDA) among other international organizations.
Meanwhile, the social crisis in La Oroya seems to be worsening. According to AP "Workers at the smelter said [today] that they will erect blockades in the Junin region starting August 31 to demand the government give the company more time to complete a mandatory cleanup, which could pave the way for a restart of operations. " The workers in this case are being used by Doe Run Peru who threaten them with massive lost of jobs.

The La Oroya case
is another example of what happens when weak governments in dependant countries allow private corporations -especially foreign- to do what they please. This is done in the name of free market and corporate minded development recipes, imposed by rich countries in poorer nations mostly located in Latin America and Africa.


.
Google

ANTERIORES ENTRADAS - PREVIOUS POSTS