Presidente Obama dice que TLC con Colombia dependerá de respeto de Uribe por derechos humanos pero mantiene silencio sobre masacres de García en Perú
El gobierno de Barack Obama está promoviendo un cambio de la política externa de EEUU en Sur América, desplazando a la Colombia de Álvaro Uribe -el aliado más fuerte de EEUU durante los desastrosos ocho años del gobierno de George W. Bush- por Chile.
Se trata de un cambio de rumbo pero no se trata de apartar a Colombia, pais donde EEUU quiere lograr un tratado de libre comercio. Durante la ultima visita de la presidenta chilena, Michelle Brachelet a Washington, DC, el presidente Barack Obama hizo conocer su intención de reforzar los lazos con Chile y convertir a ese país en el lazo mas fuerte de EEUU en Sur América.
Este supuesto “enfriamiento” entre EEUU y Colombia se ha expresado después de la visita esta semana del controversial presidente colombiano Álvaro Uribe a Washington, DC, donde se reunió con el presidente Obama.
Obama hace llamado por mejora de los derechos humanos en Colombia
Este comunicado de prensa conjunto de las ONGs Latin American Working Group, WOLA y U.S. Office on Colombia –que he abreviado- menciona que Obama podría retrasar el TLC entre EEUU y Colombia, mientras que no se reúnan ciertas condiciones relacionadas con el respeto a derechos humanos, derechos laborales y se reduzca la violencia interna en Colombia.
Colombia tiene que hacer más antes de que EEUU considere un Tratado de Libre Comercio
Luego de la reunión de lunes 29 de junio entre el presidente estadounidense Barack Obama y su homólogo colombiano Álvaro Uribe, se ha logrado en un cambio en la política estadounidense con respecto a Colombia con un mayor enfoque en derechos humanos.
El presidente Obama manifestó su desacuerdo, de manera cortés, frente a la posibilidad que el presidente colombiano enmiende la Constitución de Colombia para buscar un tercer periodo de mandato cuando comentó, "nuestra experiencia en Estados Unidos es que dos periodos de mandato son suficientes, y que después de ocho años la gente estadounidense esta lista para un cambio."
En efecto, la segunda re-elección presentaría una seria amenaza al equilibrio de poderes en organismos de gobierno necesario para mantener una democracia estable. El presidente Uribe adquiriría la capacidad de nombrar a sus aliados políticos a puestos titulares de cualquier institución autónoma del Estado. Esto incluye a la mayoría de los jueces de la Corte Suprema y la Corte Constitucional, el Fiscal General, el Procurador General, el Defensor del Pueblo de Derechos Humanos, el Contralor General, el Banco Nacional, y el Consejo de Transmisión.
El presidente Obama expresó también que Estados Unidos colaboraría con Colombia para avanzar el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Colombia. Nuestras organizaciones enfatizan que Colombia tiene que mejorar el estado de sus derechos humanos antes de que se discuta la posibilidad de cualquier tratado de libre comercio. Esto incluye: evitar la impunidad en casos de violencia contra dirigentes sindicales y otros casos de derechos humanos, reforzar el respeto por los derechos laborales, y enfrentar el escándalo paramilitar-político y el refuerzo de grupos paramilitares.
En un discurso ayer, el presidente Uribe aseguró que el enfoque de su gobierno es crear confianza en Colombia. Sin embargo, el escándalo de la inteligencia colombiana -que gracias al presidente Obama surgió como tema en esta reunión de mandatarios- impide la creación de confianza.
Siguen surgiendo pruebas que comprueban que en los últimos siete años, DAS, la agencia presidencial de inteligencia del presidente Uribe, incurrió en intervenciones telefónicas ilegales y vigilancia de centenales de dirigentes defensores de derechos humanos, periodistas, líderes sindicales, políticos de la oposición, y jueces de la Corte Suprema. Esta agencia presidencial ha vigilado también a los familiares de los mismos, y ha llegado a espiar a organizaciones de derechos humanos internacionales y estadounidenses.
En el discurso de hoy, el presidente Uribe manifestó la grave inquietud de su gobierno por la protección de líderes sindicales. Finalmente, el presidente Uribe destacó correctamente en su discurso hoy, que la falta de viviendas es un problema serio para los más de cuatro millones de colombianos desplazados en el interior del país. No obstante, las viviendas forman solo una parte de una multitud de servicios básicos que el gobierno colombiano no provee a los desplazados, pese a sus obligaciones bajo ley nacional e internacional.
Después de la experiencia con los TLC de EEUU con México, Centro América y Perú, es realmente difícil el confiar en el gobierno de Estados Unidos, por sus mentiras suaves y dobles posturas. El gobierno de EEUU –sin importar qué partido está en el poder- habla de protecciones en los TLC, pero ellos saben bien que esas medidas no se pueden aplicar en las débiles democracias del hemisferio.
La experiencia peruana
A pesar que George W. Bush quizo aprobar los TLC con Colombia, Panamá y Perú al mismo tiempo, solamente el acuerdo con Perú ha sido aprobado gracias a los lazos políticos corruptos entre Bush y los empresarios derechistas peruanos liderados por Alan García.
Ciertamente el TLC con Colombia es el primer acuerdo comercial con Latino América que la administración de Barack Obama está considerando, y a pesar de sus discursos esperanzadores, tengo una sospecha que podría tratarse de otro truco político para lograr que el Congreso de EEUU apruebe ese TLC, que muchos colombianos han criticado por ser perjudicial para la mayoría de los indígenas y afro descendientes, y las clases trabajadores del país.
El presidente Obama ha denunciado los abusos de Uribe en Colombia, mientras que se ha callado por los abusos de Alan García en Perú, quien ha utilizado el TLC con EEUU como herramienta legal para causar la muerte de cientos de indígenas amazónicos.
Los colombianos deberían mantenerse alerta. La postura de Obama no garantiza que el TLC EEUU-Colombia podrá ser un tratado más justo.
Solamente vean lo que está ocurriendo en Perú, donde el gobierno de Alan García ha masacrado indígenas amazónicos que protestaban las leyes del TLC, pero el gobierno de EEUU se ha mantenido callado y ningún responsable ha sido juzgado.
No sorprendería ver que si el TLC con Colombia es aprobado por el gobierno de Obama -con todas las restricciones y protecciones que mencionan ahora- pero la violencia, injusticia y explotación humana continuarán y empeorarán en Colombia. El abuso no se puede detener con acuerdos comerciales que son corruptos desde su concepción misma.
.



















14 COMENTARIOS DE LECTORES / READERS COMMENTS:
El TLC con Perú fue presentado como una herramienta de desarrollo para los peruanos, pero vemos ahora que se trata de un trucazo de las corporaciones multinacionales y los grupos de poder que dominan Estados Unidos y el mundo. Lo más probable es que ese TLC será derogado cuando Ollanta Humala sea presidente!
nice blog keep posting :)
Por favor no insultos ni spam, gracias.
Para el Anonimo...
Es mejor que tambien te vayas mudando a D.C. por que lamentablemente, para ti, Ollanta Humala o algun partido de esa calaña nunca llegara a la presidencia en el Peru....
Por que? Por que nadie en Lima lo permitiria...
Imaginate las siguientes opciones de 2da vuelta:
- Keiko - Ollanta
- Lourdes - Ollanta
- PPK - Ollanta
- Toledo - Ollanta
En todas votariamos por el mal menor...por que?...por que en Lima no queremos ser como La Paz, Caracas, Quito, La Habana, y ni siquiere Buenos Aires...
Es mas...hasta en la siguiente opcion votariamos por el militar loco...
- Donayre - Ollanta
Los Ollantas solo sirve para una cosa en el Peru. Para que los peruanos siempre prefieran la derecha en lugar de regresar a esas epocas de Velazco o de volver al terrorismo...
Saludos desde Lima
NOTA IMPORTANTE: A DIFERENCIA DE OTROS PAISES SUDACAS...EN EL PERU NO SE BAJAN GOBIERNOS CON MARCHAS...Y LOS PRESIDENTES NO RENUNCIAS POR MUERTOS...
RECUERDEN EL CASO DE LOS 4 SUYOS QUE NI ASI HIZO RENUNCIAS A FUJIMORI...
FUJIMORI SOLO RENUNCIO CUANSO SALIREON LOS VIDEOS DE VLADI EN EL SI...
ASI QUE RECORDEMOS NUESTRA REALIDAD...QUE LAMENTABLEMENTE NOS HA HECHO INSENSIBLE DE VER MUERTOS A NUESTROS HERMANOS PERUANOS...GRACIAS AL MRTA Y SENDERO LUMINOSO...
La forma como Cabanillas manejo el problema de los nativos de Bagua fue lamentable, pero no fue una masacre. En todo caso (y varias investigaciones periodisticas independientes lo confirman), fue una matanza de policias perpetrada por nativos.
Saludos
cientos de indigenas amazonicos???
busca mejor tus cifras, no desinformes, lo que escribes no se ajusta a LA VERDAD. Y no es por defender al cerdo garcia, pero en aras de la objetividad DEJA DE MENTIR Y ALTERAR FALSAMENTE LAS CIFRAS.
Ollanta Humala es la única solución para el Perú, tenemos que salir de esta podredumbre de abusivos empresarios malditos que están matando a nuestro pueblo, nos están robando descaradamente y asesinándonos!
Es tiempo que el pueblo peruano se levante y tome el poder. Solo la izquierda y el socialismo del siglo XXI podrán salvar a nuestro país de las garras de los mafiosos apristas, fujimoristas, derechistas, basuras esos! Se acabó el miedo.
SI TANTO CRITICAS EL TLC CON USA POR QUE VIVES EN ESE PAIS?????
QUE HACES EN LA CUNA DEL CAPITALISMO QUE TANTO TE PAESTA????
SI TE GUSTA TANTO EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI POR QUE NO TE VAS A VIVIR A CUBA O A VENEZUELA???
FERNANDO...YA VEREMOS QUE PASA EL 2011...PERO TE ASEGURO QUE PERU NUNCA ELIGIRA A POLITICOS QUE SE SIENTEN AFINES AL ALBA...
EN EL PERU...SIEMPRE SE VOTA POR EL MAL MENOR...
GRACIAS AL MRTA Y A SENDERO LUMINOSO...(HASTA EN COLOMBIA PUEDE GANAR ALGUN CAUDILLO DE CHAVEZ)
PERO...MEJOR DEJAR DE LADO LAS PALABRAS...NO FALTA MUCHO PARA EL 2011...VOY A ANOTAR EL LINK DE ESTA ENTRADA EN EL BLOG DE PERUANISTA...Y DESPUES DE LA SEGUNDA VUELTA EN EL 2011...SI ESTE BLOG TODAVIA EXISTE...TE ESCRIBIRE CON EL MENSAJE "TE LO DIJE, Y SI NO TE GUSTA QUIEN ES EL PRESIDENTE...LARGATE DEL PERU A VIVIR A DC...COMO EL DUENO DE ESTE BLOG"...
UN COMENTARIO ADICIONAL...A DIFERENCIA DE PAISES COBARDES DONDE LOS PRESIDENTES RENUNCIAN AL VER MARCHAS, PROTESTAS Y MUERTES...EN EL PERU NINGUN PRESIDENTE RENUNCIA POR ESO...(ESTO NO ES BOLIVIA, ECUADOR NI ARGENTINA)...NI SIQUIERA FUJIMORI RENUNCIO CON LO DE COLINA Y CANTO GRANDE...POR QUE? POR QUE LOS PERUANOS NOS HEMOS VUELTO INSENCIBLES EN LO QUE RESPECTA A LA MUERTE DE NUESTROS HERMANOS PERUANOS...GRACIAS AL MRTA Y A SENDERO LUMINOSO...QUE NOS ACOSTUMBRO A VER TODOS LOS DIAS MUERTOS SIN JUSTIFICACION ALGUNA...SI NO TE GUSTA ESTO RECLAMALE A ABIMAEL (QUE TODAVIA ESTA VIVO, EN TEXAS YA LO HUBIERAN FUSILADO) O AL APRISTA POLAY CAMPOS.
NI CON LOS MUERTES DE LA MARCHA DE LOS 4 CUYOS RENUNCIO FUJIMORI.
RECIEN RENUNCIO, COBARDEMENTE, POR FAX CUANDO SALIERON LOS VIDEOS DE VLADI EN EL SIN...ES DECIR RENUNCIO POR QUE HABIAN PRUEBAS DE CORRUPCION...
EL PERUANO PERDONA LA MUERTE PERO NO "LA CORRUPCION COMPROBADA"
SALUDOS DESDE LIMA...
P.D.
LA MISMA EXPERIENCIA ME PASO EN DF (POR MI CHAMBA VIAJO MUY SEGUIDO ENTRE MEXICO DF Y LIMA DESDE EL 2002) Y EN LAS ELECCIONES DEL 2006 TAMBIEN LA IZQUIERDA DE MEXICO JURABA Y REJURABA QUE IBA A GANAR OBRADOR...Y AL FINAL QUE PASO? GANO CALDERON DEL PAN (PARA CONTINUAR EL EXCELENTE GOBIERNO DEL PRESIDENTE FOX)...Y LE APOSTE LO MISMO A UN FANATICO DE OBRADOR QUE FINALMENTE EN LUGAR DE ESTAR JODIENDO LA PACIENCIA CON IDEAS COMUNISTAS, O REVOLUCIONARIAS...YA TIENE UN TRABAJO...Y FINALMENTE TIENE UNA VIDA PRODUCTIVA...EN LUGAR DE SEGUIR SIENDO UN RESENTIDO SOCIAL...
AHORA, UNOS AÑOS DESPUES, EL QUE ERA EL PARTIDO DEL CAMBIO EL DE OBRADOR (EL PRD) NO ES MAS QUE UNA ESCORIA DE PARTIDO DEL CUAL NADIE SE ACUERDA...
Y LO QUE ES PEOR, EN LAS ELECCIONES DE LA SEMANA PASADA GANO EL PRI (LO QUE SERIA COMO EL APRA EN EL PERU) EL PARTIDO QUE GOBERNO EN MEXICO POR 70 AÑOS DE LA MANERA MAS CORRUPTA..."ES DECIR EN MEXICO TAMBIEN SE VOTA POR EL MAL MENOR"
Que horrible costumbre de escribir con mayusculas, carajo no se entiende.
En Mexico no hay democracia, el pais esta controlado por EEUU cuyas empresas controlan el 50% de ese pais, a Manuel Lopez Obrador le robaron las elecciones como a Ollanta Humala, no se dan cuenta que los poderosos ponen a su gente en el poder. Solamente cuando los pueblos destruyan las oligarquias, entonces habra democracia, nunca antes.
Peruanos despierten !
Para el anonimo...
1. Solo cuando el pueblo destruya las oligarquias? Puedes explicar como se hace eso? y cual seria el resultado?
2. Que en mexico no hay democracia?
Al ver Obrador que no gano las elecciones, el y los de su partido bloquearon toda la avenida reforma (que seria lo mismo que la avenda arequipa o Javier Prado en Lima) por mas 6 meses, y el gobierno de Calderon los dejo por que sabian que no habian seguidores reales y que despues de haber perdido las elecciones ya no habia lugar a reclamo (Sabes que en Lima los hubieran sacado a "pataditas", balazos y gas lacrimogeno, pero mexico es tan afrancesado que a veces da lastima). Y cual fue el resultado de esa protesta?
a. Todos los comerciantes, restaurantes, meseros, hoteles, tiendas, y empleados de los alrededores de reforma ODIRARON aun mas a Obrador.
b. En todas las carpas que armaron en reforma no habia ni una sola persona, es decir nadie protestaba realmente. que hizo el gobierno? nada, respeto el derecho a la protesta.
c. Calderon quedo ante el mundo como un perdedor sin seguidores, sin capacidad de mover masas, y con una derrota en su protesta.
En conclusion anonimo...EL QUE DEBE DE DESPERTAR ERES TU!!!
EN EL PERU DE AHORA, LOS POLITICOS PUEDEN SER DE LA MISMA CLASE CORRUPTA DE LOS 60, 70 Y 80s...PERO LA GENTE, LOS EMPLEADOS, LOS EMPRESARIOS SON DEL SIGLO XXI...Y TEN POR SEGURO QUE NO QUIEREN REGRESAR ATRAS...POR ESO...TU CANDIDATO OLLANTA...
N U N C A G A N A R A !!!
¿se formara alguna comision itnernacional imparcial para determinar que paso en Bagua?, ¿que ONG generosamente financiada esta haciedno el seguimiento de las recomendaciones del relator de la ONU?
Post a Comment