Perú país viable

Comparto un excelente artículo de Carlos Pongo, quien me escribe desde Perú. Aquí se incluyen importantes ideas acerca de la realidad nacional y del futuro de Perú como país.

Foto: una mujer llena un balde de agua junto a su casa, una choza encima de una colina en un barrio pobre en las afueras de Lima, 16 de mayo del 2008. AFP/Getty Images.

Esta es una lectura obligatoria para entender lo que están ocurriendo en nuestro país, y para tomar acciones que eviten que nuestros problemas nacionales empeoren, incluyendo la división política o la desaparición misma de nuestro país, y el resurgimiento de caudillos políticos y de los mismos corruptos ex-presidentes como Alberto Fujimori o Alejandro Toledo.

Muchas de las conclusiones de esta nota son compatibles con aquellas que he compartido en este blog anteriormente, y por ello comparto e. He hecho una edición de ortografía del artículo para su mejor comprensión.


PERÚ PAÍS VIABLE

Carlos Pongo H
2 de julio del 2008

El 26 de junio [pasado] escuché con mucha atención un reportaje que hiciera [la periodista peruana] Rosa María Palacios en su programa televisivo Prensa Libre, al señor Juan Carlos Tafur,periodista y director del diario El Correo [de Lima]. El panorama político nacional que pintó el entrevistado es escalofriante y muy sombrío.

El periodista había hecho un viaje de estudio e investigación por varias regiones del país y su conclusión es que a pesar de que la economía peruana está en su mejor momento de crecimiento y que hay más dinero en los bolsillos de los hogares, el descontento con el actual gobierno es muy grande. Lo peor de todo es que en las próximas elecciones no vé ninguna otra alternativa, ni en la derecha, ni en la izquierda. El había estado en Ayacucho en los días en que Ollanta Huamala había estado en Huamanga y la presencia de este político pasó desapercibida en toda la región. Según su apreciación, el fenómeno electoral Humala que amenazó con romper el orden establecido ya no existe más.

[Tafur] calificó al gobierno de Alan García como un gobierno de la derecha en el que sus altos dirigentes creen sinceramente en el modelo [económico] llamado neoliberal de atraer las inversiones extranjeras vendiendo nuestras riquezas naturales y nuestra infraestructura portuaria y aérea. Sin embargo y al mismo tiempo los cuadros [del partido de gobierno] aprista de mando medio para abajo y los que están en los órganos de gobierno, siguen cometiendo actos de corrupción que tarde o temprano harán que la opinión ciudadana estalle. La población aun recuerda la corrupción abierta y descarada del primer gobierrno aprista de 1985-1990.

Concluye el periodista que si Alberto Fujimori se presentara en las próximas elecciones tendría muchas probabilidades de ganar. Los pueblos de las regiones agradecen que la escuelita, la posta médica o la pequeña carretera hayan sido hechas durante el gobierno de Alberto Fujimori y hasta ahora ningún otro gobierno hace lo mismo. En pocas palabras: [somos] un país listo para nuevos caudillos populistas, los redentores y los mesías, que con su verbo van a hacer [creer que pueden] cambiar radicalmente el país. Esto es lo que se llama una país NO VIABLE, [donde] siempre estamos listos para embarcarnos en una nueva aventura política social y económica .

¿Cuanto de cierto hay en estas declaraciones del periodista?

El análisis de que Perú no es un país viable es la [misma] tesis que se trabaja en la diplomacia del Departamento de Estado [de Estados Unidos]. Hay documentos que de vez en cuando los investigadores sacan a luz donde se discuten abiertamente que ni Bolivia, Perú ni Ecuador son países viables y que su tendencia es la desaparición o su fusión con otros estados latino americanos que si han podido formar un Estado nacional solido y viable .

Según estos analistas esta desintegración o desaparición, no ocurrirá de la noche a la mañana. Hace algunos años hablé de ello y muchos de mis amigos se rieron. En estos últimos meses, Santa Cruz de la Sierra, Beni, Pando y Tarija, cuatro regiones importantes de Bolivia, han acordado en un referéndum desconocer a su gobierno central y reclaman su autonomía regional. [Podríamos estar] a las puertas del fraccionamiento o desintegración de un país. El desenvolvimiento de los acontecimientos en Bolivia nos ván a enseñar cuan acertadas son las proyecciones a largo plazo de la diplomacia del Departamento de Estado de EEUU.

CUANDO SE FREGÓ PERÚ

¿Será acaso Perú el próximo país a desintegrarse? ¿Cómo llegamos a esta situación en nuestro país? ¿Cómo podemos revertir este fenómeno?.

Para [solucionar un problema], hay que conocer las causas que lo originaron. Siempre se hace la misma pregunta: ¿Cuándo se fregó Perú? Y cada uno tiene su respuesta. Unos dicen Perú se fregó cuando el [partido politico] Apra no llegó al Gobierno en los años 1930 y 1940 cuando sus lideres históricos pudieron hacer cambios radicales y en democracia . Otros dicen que nos fregamos cuando los militares nos gobernaron desde el comienzo de la República, etc. Y todos tienen algo de razón en sus opiniones.

Para mí, Perú se fregó cuando los españoles nos [invadieron] y nos impusieron un nuevo modelo de país basado en la exportación de minerales, el cual hasta ahora no hemos [cambiado]. Este modelo requería una mano de obra abundante, servil e ignorante y de un gobierno autoritario. La mentalidad de los españoles inmigrantes que vinieron a nuestras tierras era el hacer una fortuna rápida, para retornar a su país de origen a disfrutar de su nueva riqueza. Los puestos administrativos de la Colonia no eran bien pagados pero era otra fuente de hacer riqueza. Con el cargo tenían la oportunidad de imponer tributos, diezmos, y recibir comisiones de los negocios establecidos o de los que ellos iban a establecer. El estado colonial español era muy centralizado en Lima y el gobierno del Virrey, lleno de pompas y ceremonias, era basado en la coima y la corrupción de sus funcionarios.

En mayo del 2007 la empresa norteamericana Odyssey Marine Exploration, especializada en la búsqueda de tesoros marinos, descubrió frente a las costas de España un galeón hundido de nombre "Nuestra Señora de las Mercedes". En setiembre de 1804 esta nave española había zarpado del puerto del Callao [Peru] llevando un tesoro en monedas acuñadas de oro y plata como tributos para la Corte Real Española. La nave hizo una escala en Montevideo y continuo viaje . Faltando pocos días para llegar a España unos barcos ingleses hundieron [el barco] con tripulantes y tesoro hasta [que fuero] redescubiertos en el fondo del mar por Odyssey Marine Exploration. La empresa norteamericana se llevó todo el cargamento de monedas de oro y plata encontrados en el galeón hundido. Ese mismo año el gobierno español entabló un juicio a la empresa norteamericana ante la Corte Federal del [estado de] La Florida diciendo que todo el tesoro encontrado en oro y plata pertenece a España. El estimado legal de esta fortuna asciende a la suma de $ 500 millones de dólares en moneda actual. Un solo barco, en un solo mes del año, se llevó de Perú a España QUINIENTOS millones de dólares en oro y plata.

¿Cuánto oro y plata habría salido de Perú en los trescientos años de dominio español?

Lo más probable es que ese tesoro salió de los centros mineros mas importantes del país de esa época, los cuales estaban ubicados en el departamento de Huancavelica. Cuatro siglos más tarde Huancavelica es la región más pobre de Perú. Ese es [precisamente] nuestro futuro como país si es que persistimos en solo ser exportadores de minerales [y otros recursos naturales].

La independencia no ha cambiado ni el modelo, ni la mentalidad de como [los peruanos] miramos a nuestra patria. Seguimos pensando que la exportación de minerales o de nuestras riquezas naturales nos traerá progreso. Hemos tenido la exportación del guano, del salitre, más tarde del petróleo, de la pesca, del cobre, del oro, la plata, y ahora el gas natural. Si hay que hacer un gasoducto, inmediatamente se piensa en la exportación [del gas] y no usarlo que sea la fuente de energía que llegue a las regiones más atrasadas del país para impulsar la industrialización tan esperada.

El centralismo impuesto desde la Colonia ha originado que Lima sea el centro administrativo, el centro judicial, el centro diplomático, el centro de las mejores universidades, el centro de las artes, el centro militar, el centro de las empresas de producción, el centro de los mejores trabajos, etc. Mientras que el resto país se queda en el atraso. El centralismo exagerado ha llevado a que Lima en menos de tres décadas haya pasado de un millón y medio de habitantes a ocho millones, causando el consiguiente caos vehicular, habitacional, de salubridad etc. Lima es también una ciudad no viable, sin suficiente agua ni energía para una población creciente .

Lo que se siembra es lo que cosecha y estamos cosechando lo que hemos sembrado por centurias. Hemos sembrado el culto a la riqueza rápida, a la viveza, a la corrupción de nuestros gobernantes, hemos sembrado la ignorancia descuidando la educación de nuestros habitantes, hemos [promovido] la exportación de nuestros recursos para beneficio de unos pocos [peruanos] y de los foráneos, sin importar el resto del país. Hemos sembrado y fomentado el racismo, el centralismo. Hemos sembrado el descuido a la integración del país y a la defensa de nuestro patrimonio, y ahora estamos cosechando lo que se llama un país no viable.

¿Qué hacer?

El descontento popular, las marchas, los paros, las protestas regionales, en mi opinión, son indicaciones de que la mayoría de la población peruana ya no quiere seguir con lo mismo. Ya se cansaron de las promesas, los engaños y de la corrupción de los gobernantes en todo los niveles. Se cansaron del centralismo limeño. Se cansaron de los políticos tradicionales. Pero todavía ningún partido, agrupación o movimiento político han logrado proponer un nuevo modelo serio, factible y creíble por el cual debería transitar nuestro país para que traiga progreso a [toda] nuestra población.

Los partidos políticos, los colectivos de opinión, los dirigentes y formadores de opinión que se oponen al modelo que continua desde la colonia española, deberían seriamente sentarse a trabajar [para formular] una perspectiva del país a veinte y cincuenta años, para lo cual se debería invitar a lo mejor de nuestra inteligencia nacional, que existe y abunda. ¿Por qué tan solo se les convoca meses antes de las elecciones presidenciales para que preparen un Plan de Gobierno de última hora? El cual luego van a tirar al tacho de basura.

Necesitamos de los mejores expertos en geopolítica, en medio ambiente, en cambios climáticos, en tributación, etc. Necesitamos de los mejores abogados expertos en contratos internacionales para que revisen la legalidad de los contratos que existen con todas las empresas que operan en nuestro país y si es adecuada las tributaciones que hacen. Necesitamos los mejores expertos en regionalización, en descentralización y su opinión de como romper el centralismo limeño. Necesitamos que se escuche a los expertos en la lucha contra la corrupción y como combatir ese cáncer que tiene siglos operando en todas las instituciones del Estado. Necesitamos la opinión de los mejores pensadores militares para que nos iluminen acerca de la difícil situación geopolítica del momento actual y lo que debemos hacer aunque el tiempo corre en nuestra contra. Necesitamos la opinión de los mejores hombres y mujeres de negocio acerca del desarrollo nacional y del mercado interno, para dejar de vivir de una economía de exportación.

El desarrollo de una economía de mercado nacional implica elevar el nivel de vida de nuestra población. No pensemos en caudillos, pensemos en equipos de gobierno, pensemos en Programas de Gobierno que van a cortar los nudos y cadenas que tienen atado a nuestro país. Tenemos los recursos humanos, geográficos. Dios no han bendecido con una tierra pródiga en todo. Abracemos a nuestra Pacha Mama. No podemos vivir como estamos, que en medio de una bonanza exportadora de minerales, existan tan altos índices de desocupación, de desnutrición y de pobreza. Tenemos que vivir simples para que otros peruanos puedan simplemente vivir.

Tal vez los que vivimos en esta especial época seremos los llamados a hacer posible el cambio de rumbo positivo a nuestra Patria. Y en este momento recuerdo a Tito Flores, nuestro joven historiador fallecido a tan temprana edad, cuando él decía una y otra vez: "Este es un país donde todavía hay lugar para la esperanza. Esta una lucha entre aquellos que están destruyendo el país y aquellos que guardamos ese lugar para la ESPERANZA".



.