"Hace 35 años, cuando se formó el Grupo 5 de Monsefú, la cumbia era la música de los [pobres]. Ahora es el ritmo de moda de [todos los peruanos] y ha convertido al Grupo 5 en una de las orquestas más conocidas [...] de Perú."
Foto: Revista Cosas
Lima, mayo 2008
Comparto este email que envia Wilfredo Ardito, desde Lima:
Apreciados amigos antirracistas,
Quizás ustedes ya se enteraron que la señora Vanessa Delacroix, representante de Designers, que comercializa las marcas Hermenegildo Zegna, Prada y Dolce & Gabbana ha manifestado su amargura por el hecho que los integrantes del Grupo 5 hayan utilizado las prendas que ella comercializa.
Resulta lamentable que esta empresa, en lugar de tomar en cuenta la capacidad económica de las personas, pretenda tener otros criterios para seleccionar a sus clientes. Para esto, la señora Delacroix emplea el eufemismo que su público es "gente seria" y curiosamente, da como ejemplo de ello a los políticos. En realidad, conozco pocos políticos que puedan ser considerados "gente seria" y creo que las personas que enfocan la actividad política con más seriedad no serían precisamente los que adquirirían estos productos.
En medio de esta situación bochornosa, resulta positivo que la revista Cosas tenga una visión inclusiva, porque tradicionalmente se ha venido asociando éxito a determinados rasgos físicos.
En cuanto a la señora Delacroix, como la mayoría de peruanos cuando les preguntan si son racistas, ella insiste en que su disgusto no se debe a ello, argumentando que tiene también clientes "oscuritos". Otra versión indica que usó la palabra "morenitos". En ambos casos, el uso del diminutivo resulta bastante paternalista, como si las personas de piel más oscura son niños o menores de edad, salvo que vendiera ternos para Primera Comunión.
Seguramente, si sus representantes en el Perú fueran menos racistas, esas marcas habrían pagado, y bastante dinero, a los integrantes del Grupo 5 por anunciar sus productos.
Esperemos que llegue el día en que no llame la atención que un grupo de peruanos de rasgos mestizos, andinos o negros aparezca en publicidad. En el último catálogo de Ripley, aparece una niña morena que a primera vista parece peruana. Después se aprecia que tiene un adorno sobre la frente, mostrando así que no es peruana sino hindú.
Wilfredo
Más información en:
http://www.terra.com.pe/entretenimiento/articulo/html/oci307231.htm
.
.
A las personas originarias de la India se les llama "Indios" o "Indias". Si bien es cierto que muchos de entre ellos también son hindues esto denota solamente su religion.
ReplyDeleteSaludos
PS : Mi teclado no tiene todos los acentos
Mi buen amigo Wilfredo Ardito señala en su carta que "resulta positivo que la revista Cosas tenga una visión inclusiva, porque tradicionalmente se ha venido asociando éxito a determinados rasgos físicos." Yo no estaría tan seguro que esa publicación, en efecto, haya decidido sinceramente ser más inclusiva.
ReplyDeleteVeamos algunos hechos. Cosas tuvo que editar 391 números para que, finalmente, aparezcan en sus “lustrosas páginas” personajes que no pertenecen a sus cerradas redes sociales. Precisamente por lo inusual de la entrevista, Beto Ortiz calificó al reportaje como un verdadero acontecimiento, todo un fenómeno, una revolución.
Aunque el mismo Beto consideró que la publicación del reportaje es “un enorme progreso” (en la misma línea de Ardito), yo no estaría tan seguro. La representante de Cosas justificó el inesperado reportaje, señalando que la revista siempre saca gente de éxito, sin importar quien sea o que haga, entonces, dado que el Grupo 5 tiene un exitazo es suficiente carta de presentación.
Lo que no dice la representante, es que, por lo menos hasta la publicación del reportaje, el criterio que Cosas ha tenido para definir a la gente de éxito, ha coincido, casi milagrosamente, con la pertenencia a los sectores sociales A+ (de acuerdo a la catalogación de la muy inteligente e intelectual Vanessa Delacroix). Ciertamente, cholos exitosos existen desde mucho antes que se cree la revista, pero sólo hasta ahora han sido merecedores de ser entrevistados y aparecer en sus privilegiadas páginas.
Ello es tan evidente que en Designers no podían imaginarse, ni en sus peores pesadillas, que en Cosas pudiera ocurrírseles hacer una entrevista a unos cholos chicheros y, menos aún, vestirlos con sus finísimas prendas.
Por ello, Designers tenía con la revista un acuerdo de canje publicitario libre, sin preocuparse por quienes pudieran vestir sus sofisticadas marcas (ya que estaba clarísimo que la revista sólo entrevistaba A+).
Si el reportaje sobre el Grupo 5 es sólo flor de un día o si, efectivamente, Cosas ha decidido sinceramente evolucionar y empezar a tender puentes de integración, admitiendo en sus páginas a otro tipo de “exitosos”, es una cuestión que sólo el tiempo podrá decirlo.
Algunas ideas más sobre este tema las desarrollo en mi blog (CUESTIONES DE LA POLIS), en el siguiente link:
http://blog.pucp.edu.pe/item/23154
(de la sección choledades)
A propósito, estimada peruanista, he linkeado este post al mío.
Saludos.