Si no termina el centralismo corrupto y anticonstitucional de Lima, el país Perú podría terminar dividido.Las recientes protestas en todo Perú han demostrado que Lima sigue controlando políticamente el país, pero ya no puede controlar las decisiones de los pobladores de las "provincias." El gobierno peruano no puede callar ni ocultar la realidad con violencia.
Desde las elecciones presidenciales del 2006, se hizo obvio que el sur, oriente y el centro de Perú piensan diferente acerca del tipo de país que quieren para el futuro, en relación con los peruanos de Lima y la costa andina del norte.
Las acciones del gobierno del presidente Alan García y su vicepresidente Luis Giampietri (ambos autores de crímenes sin resolver) están dando excusas perfectas a los que no se sienten representados por el gobierno peruano:
La imposición del TLC con EEUU, los escándalos de corrupción, de infidelidad, racismo; la represión violenta y los asesinatos y encarcelamiento de lideres comunitarios, campesinos, obreros, sindicalistas; la censura de los medios y artistas de oposición; la negligencia y abandono de las victimas de terremotos e inundaciones; la continuación de políticas económicas neo liberales; los ataques contra los profesores peruanos; los atropellos contra la herencia cultural indígena de los peruanos y la continua explotación de nuestros recursos naturales por empresas foráneas que no reinvierten en las comunidades peruanas. A esto se agrega la represión violenta y la respuesta arrogante de las autoridades de la administración García.
Las propuestas de autonomía regional están siendo comentadas en varios medios, y los pueblos de Cusco, Ayacucho, Ancash, Arequipa, Puno, etc. están cansados de tanto abuso. Depende del gobierno central actual el mantener el país unido en base al dialogo y la concertación. Es tiempo que termine el centralismo de Lima de una vez por todas.
El gobierno peruano ya ha reconocido la independencia de Kosovo. Las razones de la separación de esa provincia de Serbia son muy similares a las razones por las que parte de Perú podría separarse. Finalmente el foro internacional APEC no necesitará de Cusco por un verdadero motivo que no sea el capricho de unas autoridades arrogantes. El sur peruano ya no quiere esperar por limosnas.
Foto Morfi JiménezAdaptación Carlos Quiroz
.
Es muy cierto que existen motivaciones similares entre las que dieron paso a la independencia de Kosovo de Serbia a las fallas separatistas que existen en nuestro país. Y tanto allá como acá, opino que antes de buscar identidades basadas en revanchismos, resentimientos históricos y diferencias ideológicas, se debe dar paso al diálogo y el trabajo en conjunto.
ReplyDeleteEl gobierno actual nacional posee una increíble cantidad de vacíos que arrastra desde siempre. Existen lugares en el Perú profundo a quienes no les interesa le Estado, la política y el manejo del país... sino que simplemente buscan sobrevivir con lo empírico, allá en el olvido. No por culpa de ellos, sino por la ausencia de un Estado que todavía no entiende la manera adecuada de desprenderse se su orgullo y que todavía se resiste a sentarse en la misma mesa con quechuahablantes y amazónicos. Y por el otro lado, nuestros compatriotas de todas las regiones del Perú tampoco poseen representación política que les permita dialogar. Esta coyuntura forma ladrillo a ladrillo la política con la cual se maneja nuestro país: el que no llora no mama. Y ese es un modelo que no podemos seguir.
Vivimos en una democracia absurda, en la cual no existe participación ciudadana por falta de comunicación y de identidad nacional... en la cual el gobierno no sabe respetar el pensamiento de su pueblo. Pero pareciera que las voces se pierden...
AUTOMONIA CARAJO !!!!
ReplyDeleteINDEPENDENCIA O MUERTE !!!
Porsupuesto que ahora la prensa neoliberal ahora comensara a demonizar a los autonomistas y al mismo tiempo apoya a los de Santa Cruz y Kosovo.
Lo mas triste es que la separacion no solo se llevaria al sur peruano sino tambien al Oriente incluido Loreto ya que esa region tiene una historia de busqueda de autonomia
Lo que se deberia hacer es crear una Republica Federal, somos el pais GEOPOLITICAMENTE HABLANDO, MAS CENTRALISTA DE TODO EL CONTINENTE AMERICANO, de los 28 millones que tiene el Peru, Lima Metropolitana tiene ya 9 millones; osea un 32% DE LA POBLACION PERUANA VIVE EN SU CAPITAL, y la segunda ciudad, Arequipa NI LLEGA AL MILLON, eso es UN PELIGRO GEOPOLITICO, no tenemos ninguna segunda ciudad que haga contrapeso como lo tienen Ecuador y Bolivia; eso es una receta para un colapso y fracaso del pais.
Sobre la separacion de Kosovo, el asunto no ha sido por amor al musulman, sino porque USA quiere implantar su hegemonia en la region lo cual pondria en peligro incluso la estabilidad mundial y una guerra con Rusia.
Es hora ya que nos pongamos las pilas y formemos ya nuestro propio estado, que todas las regiones se unan y decidan crear UNA FEDERACION para asi independizarnos y proclamar "LA REPUBLICA FEDERAL DEL TAWANTINSUYO", no tenemos mas que ser ciudadanos de segunda y provincianos de esa Republiqueta criolla pusifera llamada LIMA ES EL PERU.
Es cierto que es necesario hacer una descentralización efectiva , pero de ahí pensar que el Perú se dividirá me parece una exageración. La situación de Bolivia es totalmente diferente a la del Perú .
ReplyDeleteComparar al Perú con Kosovo jajaja por Dios ¿a quién se le ocurre? ahh tal vez a los "sabios" Humala PLOP
El Perú necesita urgentemente una descentralización , buscar un desarrollo uniforme de toda el país y no sólo de Lima o de algunas capitales departamentales eso justo pero lamentablemente esa necesidad es aprovechada x algunos políticos para sembrar estúpidas ideas de "reestablecer el Imperio Inca" y espero que este blog no sirva de caja de resonancia de movimientos similares al de Antauro Humala.
Sin querer entremoterme en asuntos de su pais, creo que una descentralizacion seria efectiva. En Colombia, los habitantes de la costa caribe, pretendemos hacer eso con relacion a las regiones centrales, de costumbres diferentes a las nuestras.
ReplyDeleteUn saludo, muy buen blog
CASTIGAN A CUZCO PARA QUE NO SEA SEDE DE LA APEC.
ReplyDeleteEN CAMBIO HUANCAYO RUEGA PARA QUE SEA LA NUEVA SEDE, EN DESMEDRO DE CUZCO,
LA DESGRACIA DE UNOS ES LA OPORTUNIDAD DE OTROS. AL MENOS EN HUANCAYO NO LE DARA SOROCHE A LOS VISITANTES.
Huancayo pide formalmente a Giampietri reemplazar al Cusco como sede APEC
#
El presidente de la región Junin y parlamentarios de dicha localidad se reunen con el titular de la Comisión organizadora de Apec en la sede de dicha instancia. Foto:ANDINA /Piero Vargas
# Lima, feb. 29 (ANDINA).- Parlamentarios y representantes ediles y empresariales del departamento de Junín, solicitarán formalmente que dicha localidad sea considerada en la lista de ciudades sedes de las reuniones del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
Con tal fin, sostienen en estos momentos una reunión con el titular de la comisión organizadora de dichos encuentros, Luis Giampietri.
La cita se celebra en privado en la sede de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel APEC 2008, en el distrito limeño de San Isidro.
En ella participan, además del primer vicepresidente de la República, los congresistas Nidia Vilchez (PAP) e Hildebrando Tapia (UN).
Acompañan a éstos parlamentarios el alcalde provincial de Huancayo, Freddy Arana, y el representante de la Cámara de Comercio de esta localidad, Luis Alberto Torres.
Al ingresar al referido recinto, Vilchez indicó que Huancayo, capital del departamento de Junín, cuenta con todas las condiciones para oficiar de sede de las reuniones de APEC, en reemplazo del Cusco.
La parlamentaria indicó que Huancayo podría ser el sitio ideal para desarrollar la referida cita.
Tanto ella como Tapia argumentaron que en esta localidad también existen importantes atractivos turísticos que podrán ser promovidos ante los visitantes y funcionarios extranjeros.
La cita se prolonga por aproximadamente una hora.
Y COMO SIEMPRE... TARDO EN TEMPRANO... LOS HUMANOS ENTRAN EN RAZON...
ReplyDeleteTARDÍA TOMA DE CONCIENCIA SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA VIOLENCIA
Cusco pide mediación del Acuerdo Nacional para ser otra vez subsede del APEC
Presidente regional no hace deslinde con los promotores de paro y protestas. El Gobierno piensa en Arequipa, Trujillo y Lima como alternativa
El presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales (UPP), solicitó al Acuerdo Nacional su mediación para que el Ejecutivo pueda reconsiderar su decisión de que la Ciudad Imperial no sea subsede del APEC. El pedido lo hizo en el Congreso y fue secundado por legisladores del Partido Nacionalista Peruano y de Unión por el Perú. Sin embargo, Gonzales no marcó distancia con los promotores de las paralizaciones y protestas que causaron la drástica decisión.
El Gobierno evalúa que entre Lima, Trujillo y Arequipa surja la nueva subsede para la cita de ministros de Turismo del APEC, por celebrarse en abril. Giampietri dice que aún no se decide qué pasará con las otras 11 reuniones previstas en el Cusco.
Y PARA QUE TODOS LOS DE ESTE BLOG ENTIENDAN... EL PERU PROBABLEMENTE ES EL PAIS CON MAYOR VARIEDAD DE RAZAS Y ETNIAS DE LATINOAMERICA Y ESO ES LO QUE NOS DA LA MAYOR VARIEDAD DE MUSICA, CULTURA Y COMIDAS...
ReplyDeletePOR ESO, AL PERU NO LO REPRESENTA SOLO CUZCO, TAMBIEN LO REPRESENTA LIMA, ASI COMO TUMBES, TACNA, ICA, AMAZONAS, LORETO, EL CALLAO, LA LIBERTAD, CAJAMARCA, PUNO, MOQUEGUA, AREQUIPA Y CADA UNO DE LOS DEPARTAMENTOS DE LA REPUBLICA...
EN BUSCA DE UNA SUBSEDE PARA REUNIÓN DE MINISTROS DE TURISMO DEL APEC
Lima, Arequipa y Trujillo aparecen como opciones alternativas al Cusco
Titular de Gobierno Regional del Cusco pide al Ejecutivo repensar su decisión. Ministro Flores-Aráoz replica que toda solicitud puede ser evaluada
Por Francisco Sanz Gutiérrez
Si el Ejecutivo no da marcha atrás en su decisión de retirar a Cusco como sede de la reunión de ministros de Turismo del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), tres ciudades asoman como las posibles reemplazantes para esta cita fijada para la primera quincena de abril.
Lima, Trujillo y Arequipa es el restringido abanico de lugares por tomar en cuenta, aunque la capital parte con ventaja debido a que la realización en ella implicaría un menor costo en logística y transporte para los casi 400 representantes de las 21 economías del APEC que vendrían, incluidos los ministros del sector.
Respecto de la posibilidad de que la Ciudad Imperial continúe siendo sede de otros encuentros del APEC --doce fueron los originalmente concedidos al Cusco--, el presidente de la Comisión Extraordinaria de Alto Nivel, Luis Giampietri, señaló que no existe aún una decisión definitiva.
"Cusco tenía doce reuniones. Lo que se ha suspendido hasta ahora es la primera de ellas, no sé cuál será la posición final del Gobierno con respecto a las otras", señaló el también vicepresidente de la República. Por lo pronto, la siguiente cita programada en el Cusco es la que convocará en julio a altos funcionarios en finanzas.
Giampietri remarcó que los actos violentos ocurridos no le dejaron al Gobierno ninguna otra alternativa con respecto a la Capital Arqueológica de América. "Cada vez que encontrábamos una solución, las autoridades y las que no lo son --que son las que realmente manejan allí el tema-- hacían todo lo posible por tirar al agua los esfuerzos de la comisión organizadora", lamentó Giampietri.
UN LLAMADO AL ACUERDO
Hasta el Congreso llegó ayer el presidente regional del Cusco, Hugo Gonzales, quien secundado por parlamentarios humalistas anunció que pedirá la mediación del Acuerdo Nacional ante el Ejecutivo para que se devuelva a la ciudad que representa su condición de subsede.
La autoridad cusqueña también aseveró que se presentará una acción de inconstitucionalidad contra la ley de promoción de inversiones turísticas ante el Tribunal Constitucional.
"Una cosa es la actividad turística y otra muy diferente es el patrimonio cultural que tenemos que defender. ¿Cómo es posible que de 490 millones de dólares que al año se mueven por concepto turístico, seis empresas se lleven casi el 70% de la actividad?", expresó Gonzales.
Lo que no supo aclarar es qué artículos de la ley de marras colisionan con la Constitución, y lo que tampoco pudo asegurar es cómo controlará a la Asamblea Regional (el gremio de Efraín Yépez), la misma que durante el último paro amenazó con tomar el aeropuerto de no acceder el Gobierno a sus demandas.
Por su parte, a través de un pronunciamiento, los legisladores cusqueños --pertenecientes al PNP y a UPP-- rechazaron la "decisión unilateral" de retirar al Cusco como sede de APEC y respaldaron "las acciones de protesta determinadas por la sociedad civil" de la Ciudad Imperial.
Si bien Luis Wilson, el único representante aprista en el Parlamento, no firmó tal comunicado, sí se plegó al lamento por el anuncio de la baja del Cusco. "Estoy pidiendo una reconsideración a la decisión tomada para que el Cusco pueda ser sede e invocó a la sociedad civil a que se organice y demuestre que el Cusco quiere tener esa condición", puntualizó.
CASO CERRADO
El tema, en realidad, estuvo en boca de todos y varios ministros dieron sus comentarios.
Quizá el que más llamó la atención fue el ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, quien esta vez anduvo algo más conciliador en torno al pedido de reconsideración de las autoridades y representantes cusqueños: "Cuando alguien hace una solicitud, hay que evaluarla, cómo no".
Aunque horas antes, en declaraciones a CPN Radio, Flores-Aráoz había dicho que "no encontraba elementos que llevaran a una reconsideración del hecho".
A su turno, el canciller José Antonio García Belaunde reveló que prescindir del Cusco no fue una determinación fácil. "Hemos tenido mucha deliberación al respecto, pero es obvio que en estos momentos el Cusco no está en condiciones de garantizar tranquilidad y seguridad".
Por la noche, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, fue enfática al afirmar que "de ninguna manera" la reunión de ministros de Turismo del APEC será en el Cusco. Según ella, este ya es un caso cerrado.
FRENTE A FRENTE
No a la presión de la cháchara violentista
HIGO GONZALES
PRESIDENTE REGIONAL DEL CUSCO
"Rechazamos la actitud del Gobierno de retirar al Cusco como subsede, las protestas se dan porque quieren intervenir nuestro patrimonio cultural y la modificatoria de la ley no es suficiente. Lo que hemos visto es una agresión sistemática al pueblo del Cusco a partir de la promulgación de una ley sin consulta, así como términos vejatorios e insultantes por parte de varios ministros. El gobierno regional no propicia paralizaciones, pero tampoco marca distancias de la Asamblea Regional (propulsora de las propuestas) porque la integran personas con legitimidad ante el pueblo. Hay que crear un nivel de diálogo".
Nos han dicho frases vejatorias e insultantes
MERCEDES CABANILLAS
CONGRESISTA PARTIDO APRISTA
"No debe haber marcha atrás en la decisión tomada, el Gobierno no se va a dejar presionar por amenazas ni por la cháchara violentista de comunistas de diversos pelajes que se unen para agitar a la población. La ley de promoción de inversiones turísticas se modificó y ya no afecta ningún patrimonio arqueológico, además de que reconoce la facultad de los gobiernos regionales de autorizar o no la inversión. El presidente de la región Cusco ha tenido la omisión censurable de no explicar esto a su población. Lamentablemente, el clima de diálogo no funciona cuando hay autoridades presionadas por elementos violentistas".
DEL CONSULTOR
LUIS SOLARI. Ex primer ministro
Es la hora del diálogo
Un inversionista tuvo la genial idea de poner un restaurante en el perímetro de la Huaca Pucllana en Miraflores (Lima). Generó un acuerdo de satisfacción mutua con el municipio; luego, hicieron los trámites correspondientes en el Instituto Nacional de Cultura (INC). Resultado: inversión exitosa con cero conflicto. ¿Fue indispensable una ley para esta inversión? No. ¿Es indispensable una ley para multiplicar esta excelente experiencia? Tampoco.
La Ley 29164 (del 19 de diciembre del 2007), de visión centralista, permitía que cualquiera tramitara directamente en el INC una iniciativa, saltándose la autoridad municipal y al gobierno regional.
Era cantada la protesta; debido a esta se dio la Ley 29202 que corrige con tal redacción que permitiría acciones de cumplimiento a los inversionistas; además, excluye a los municipios en la aprobación del listado de bienes inmuebles factibles de ser concesionados. La corrección es imperfecta. Si hay revoltosos en la protesta, se les mantiene el pretexto.
Capítulo 1, se da una norma vertical; capítulo 2, rechazo ciudadano; capítulo 3, reacción confrontativa gubernamental (en esto estamos). Es evidente que si no se va a la búsqueda de lo bueno para todos, vamos a un conflicto mayor.
Es indispensable el inicio del diálogo, donde la perdurabilidad del acuerdo pasará necesariamente por incluir en la norma el respeto a los fueros de la autoridad territorial. Salir con el pie en alto solo empeorará el conflicto. La solución no está en cancelar el APEC para el Cusco, sino en el verdadero origen del conflicto: la norma imperfecta.
Lo cierto es que Peru es una nacion joven, producto de una falsa independencia lograda por ejercitos de colombianos, venezolanos, ecuatorianos, argentinos y chilenos, con el apoyo de indigenas y negros peruanos. Pero la independencia nunca se logro. Aun dependemos de Espana, Inglaterra y EEUU, China y Japon. No somos un pais soberano.
ReplyDeleteLos limenos no querian dejar sus privilegios coloniales en 1821, y de alguna forma han conseguido mantenerlos a traves del centralista pais llamado Peru. Por eso no quieren dejar que las provincias sean autonomas.
Es asquerosa la forma como nos han manipulado por tanto tiempo, y cuando han habido presidentes visionarios como Caceres, Santa Cruz, o Velasco (todos provincianos) los limenos los han derrocado o asesinado.
Es tiempo que los cusquenos, huanuquenos, junenos, ayacuchanos, arequipenos, punenos, moqueguanos, tacnenos, abancainos, etc. recuperen su destino propio. Las mafias de Lima se fregaron.
QUE GRACIOSO...
ReplyDeleteEL MISMO DUEÑO DEL BLOG ESCRIBE COMO ANONIMO...
JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!! JA!!!
¿Provincias autónomas? Los gobiernos regionales cuentan con fondos guardados para invertirlos en sus respectivas zonas. Si bien critico que el gobierno central haya dado tantas libertades a las cabezas regionales prácticamente lavándose las manos, vemos que hasta hace poco muchas regiones han invertido la cuarta parte del dinero con el que cuentan.
ReplyDelete¿Una separación? Regionalización no significa 25 gobiernos autónomos, significa trabajo en conjunto, sin olvidar que existe un gobierno central. Sé que es perfectamente criticable la actitud que toma el presidente y su equipo, quienes no contribuyen para nada a una descentralización concientizada... pero es una exageración pensar en más separatismo. En lugar de abogar por más conflictos y por soluciones a corto plazo, deberían buscar mayor participación política en el Estado. El Perú tiene que avanzar en conjunto o quedarse en conjunto.
Y, personalmente, no considero para nada visionarios a Cáceres y Velasco. Opinión personal.
Apoyo totalmente la desición de dividir al Perú en federación de estados. Es la única manera de impulsar el DESARROLLO de las regiones que para Lima NO EXISTEN.
ReplyDeleteHay que imlpulsar la idea, otro de los caminos es echar a patadas al ladrón, asesino y corrupto de Alan Garacía y su cohorte de similares.
Joc punchay tupasunchis
Amaru Uscamaita
ASI ES.... LA SOLUCION AL PERU SON ESTADOS FEDERADOS..
ReplyDelete...COMO EN MEXICO...SABIAN QUE EL VERDADERO NOMBRE DE MEXICO ES:
"ESTADOS UNIDOS MEXICANOS"
NO SE LES HACE FAMILIAR...
COMO SERIA CON EL PERU:
"ESTADOS UNIDOS DE PERU"
POR FAVOR DEJAR LA DEMAGOGIA Y EL POPULISMO...
Pero volver al Perú una Federación es cuestión de un consulta nacional y dos de una reforma constitucional absoluta; encima cada estado necesita su constitución. Es un proceso complejo pero no imposible.
ReplyDeleteEn serio les deben dar la autonomía que tanto piden, en menos de lo que piensan estarán pidiendo ayuda (espero equivocarme); porque primero para elegir, deben educarse. Para no estar eligiendo en las Regiones a animales, por representantes. Y de una vez por todas mandar a esos dirigentes, profesores de colegios y de universidades rojos y socialistas a su casa de una vez por todas, a que apliquen sus ideas desfasadas en su casa y que molesten a su familia; no el resto del país. Ese día cuando no existan socialistas, ni rojos (día glorioso por cierto) el país podrá pensar en federalismos y progreso.
Y este país no se va a dividir en dos, porque simplemente nos necesitamos, la región que no tiene un bien;la otra si la posee, entonces se necesitan para complementarse. Y por último este es una país unitario, mientras no diga lo contrario la constitución y las leyes. Todo acto de intento separatista es traición, y sedición y todo ciudadano que apoye esas causas llegado el día debe ser detenido y castigado con la máxima de las penas.
No se puede permitir señores el desorden y la indisciplina mas! Basta ya de chantajes y pataletas por parte de las regiones;impongan su voluntad en su región pero no pretendan imponerla al resto del país. No podemos permitir que este país se convierta en tierra de nadie, en manos de violentistas y patriarojeros con fachada de socialistas.
Que espera el Gobierno Central para mandarle una patada al ass a las casas del ALBA y regresarlas por donde vinieron; que espera el Gobierno para rejuntarle sus credenciales al Embajador de Venezuela y regresarlo a su dizque paraíso llamado Venezuela? Lo único que hacen es incentivar a los Socialistas-Izquierdos con máster en Quemar llantas y Doctorado en lanzar piedras a ser títeres de los intereses del gorila de caracas.
Pensemos un poco peruanos.
Saludos
JOSE DE FONSECA WAKEHAM:
ReplyDeleteSeguimos esperando su respuesta en el post "Que se vayan los aprovechados del Perú".
Atte
prgmatico
Para PRAGMATICO:
ReplyDeleteSobre tu comentario anterior, me atrevo a comentar esto al respecto
Yo tambien vivo y estudio en un pais desarrollado, AUSTRALIA, y vivo 12 anos aqui, pero a diferencia del Sr. Fonseca, cuyos papitos les costean todos sus gastos y se viene como "turista" yo la he pasado duro para hacer mi vida aqui y ademas conosco la vida y ha visto como era la vida de un ilegal y despues la vida de una persona que lucha y se sacrifica para lograr lo obtenido aqui
Sin embargo, al vivir y estudiar en este pais desarrollado, mis perspectivas son MUY DISTINTAS a la del Sr. Fonseca, Porque? porque en este pais, Australia, a diferencia del Peru, se RESPETAN LAS DECISIONES DE LOS ESTADOS Y DEL PUEBLO, este pais DA OPORTUNIDAD PARA TODOS SUS CIUDADANOS Y RESIDENTES Y LES PROVEEN EDUCACION Y SALUD GRATUITA, el racismo a pesar que existe, a diferencia del Peru, aqui ES INPUNE, SE CASTIGA CON ALTISIMAS MULTAS Y HASTA CON CARCEL, a tal extremo que columnas tipo Bedoya Ugarteche o programas tipo Paisana Jacinta son censuradas
y hasta incluso multadas, porque las leyes de comunicacion en materia etnica y racial son DRACONIANASA;
este pais invierte mucho en su gente,en este pais existe una autentica cultura de trabajo y los gremios y sindicatos son grupos con muchisima fuerza en este pais, y a pesar que tuvimos un gobierno neoliberal y racista, el mismo pueblo (o mejor decir "electarado"?) NO PERMITIO que el gobierno anterior neoliberal "flexibilizara" el mercado laboral y eliminara la estabilidad laboral y el salario minimo, el precio a ese intento fue la humillante caida del gobierno neoliberal de John Howard y la llegada al poder del Laborismo que como primer item en su agenda fue firmar Kyoto, PEDIR PERDON A LOS HORRORES HECHOS CONTRA LOS INDIGENAS DE ESTE PAIS (cosa que los criollos darian el grito a cielo si se hace en Peru), y ELIMINAR TOTALMENTE LOS CONTRATOS INDIVIDUALES Y TODAS LAS LEYES QUE SOLO FAVORECEN A LOS RICOS Y LA EXPLOTACION LABORAL.
Pues amigo pragmatico, la manera de pensar de nuestro amigo Fonseca es comun de muchos criollos que conoci aqui en Australia y ahora estan "horrizados" por lo que esta haciendo el gobierno actual; reniegan del multiculturalismo Australiano, critican que "porque este pais es tan politicamente correcto" por sus leyes antirracistas; pues asi es la mentalidad criolla JAMAS CAMBIA, y como siempre lo unico que hicieron fue llorar cuando John Howard perdio; ESA ES LA MENTALIDAD DEL CRIOLLO...
Conclusion: LA MENTALIDAD CRIOLLA PERUANA NO ES DE PAIS DESARROLLADO, SINO ES MAS BIEN TERCERMUNISTA !!!!
Mientras nuestro pais busca una opcion Federal (algo muy liberal), los reaccionaros neoliberales tercermunistas criollos se aferrar al Unitarismo y a imponer su ley "desde Lima" y no aceptan que se federalicen, hasta que "tengan toda su gente y sean liberales como ellos" QUE TAL FRESCURA....y mientras el pais se derrumba y Lima sigue almacenando mas del 30% de la poblacion nacional, PERDEMOS TERRITORIO POR ABANDONO DEL "GOBIERNO LIMA ES EL PERU", y los colonos brazucos aprovechan de la situacion; despues esta gente dice: PUTA LOCO SOMOS UNA DEMOCRACIA... pero solo democracia si las ratas y los delincuentes se apoderen de las regiones. Peru es el pais mas centralista de las Americas, muy pronto entraremos en el Record Guinness y eso para el criollo es "orgullo" pero verguenza para nosotros los autenticos peruanos, los tawantinsuyanos.
He dicho
HOLA ANSELMO
ReplyDelete12 AÑOS ES BASTANTE TIEMPO FUERA DE LA PATRIA.
DESDE CUANDO NO REGRESAS AL PERU?
AUNQUE UNO QUISIERA NO PODRIA IRSE DEL PAIS POR TANTO TIEMPO.
LA FALTA DE NUESTRA COMIDA, NUESTRAS COSTUMBRES, NUESTRA CULTURA, NUESTRA LENGUA..SERIA MUY DIFICIL...
Las palabras "rojo" e "izquierdistas" me suenan conocidas, son las que en España etiquetan los profranquistas a sus opositores.
ReplyDeleteYa basta de etiquetas, yo no me considero de izquierdas y ya ni siquiera China es comunista.
Vamos a ser claros y no confundir al personal. La idea aqui es defender los intereses de la nación y del pueblo que está sufriendo y es el que está reclamando su derecho a ser oído. Al pueblo no le financia nadie sus protestas,este lo hace para defender sus medios de vida. Quieren que el pueblo no diga nada para que los cuatro comechados de siempre sigan haciendo de las suyas, pero esto se acabó y estamos cansados de sus cojudeces.
Y si hay que tomar una decisión drástica, y se sorprenderán que funcionamos mejor sin ellos, eso SEGURO.
Joc punchay tupasunchis
Amaru Uscamaita
Bueno vamos a darle el gusto al Sr. Pragmatico, que quiere que responda sobre el Post que se vayan los aprovechados del Perú:
ReplyDeleteNo se que le voy a responder porque todo lo que tenia que decir en ese Post ya lo dije y lo aclaré, mi fe no es cuestionable y es absoluta. La Religión que practico no debe ser a medias tintas; por tanto todos sus preceptos deben ser cumplidos, y si el papa y los cardenales sostienen su negativa al aborto, al matrimonio gay y a otras tantas cosas al menos para mi eso es absoluto y definitivo. No tengo por qué tratar con el resto mi asuntos personales en cuestión de fe. Por tanto si hay gente que quiere abortar no se haga llamar católico, si los gays se quieren casar y/o adoptar no pretendan que sea bajo la venia de la Religión Católica; existen otras tantas religiones que si lo permiten, por que obligar a la iglesia y sus fieles que creen en algo a cambiar.
Vuelvo a repetir lo dicho ese día en dicho post, admiro mucho la cultura inca, su inteligencia, reconozco que eran grandes estadistas pero de ninguna manera puedo estar de acuerdo con sus creencias religiosas.
Reconozco tambien que mi religión tuvo excesos en cuanto a la cristianización de América, pero las sociedades progresan y cambian su manera de pensar, y la iglesia Católica cambió pero de acuerdo a sus dogmas iniciales y básicos. Ya el papa Juan Pablo II reconoció dichos excesos y atrocidades y pidió disculpas que si bien son tardes, son disculpas al fin. No guardemos rencores, busquemos la manera de aprender de nuestros errores y superarlos.
Estoy de acuerdo si el Perú decide terminar con el Concordato que le otorga la iglesia beneficios, no se puede obligar a los Peruanos que de sus impuestos paguen algo que no quieren, creo que la donación a la Santa Madre Iglesia debe ser voluntaria y sincera. Sin obligaciones.
Honestamente en cuestiones de fe, no hay debate que valga, yo creo en la Iglesia diga lo que se diga.
Vuelvo a repetir espero no ver cosas tan feas en mi país como el aborto, el matrimonio gay, la adopción de niños por parejas homosexuales y otras tantas cosas que la iglesia prohíbe. Pero si el Estado decide que es viable a respetar que nos queda, personalmente no estoy, ni nunca estaré de acuerdo. PERO POR ESO YO NO PUEDO EXIGIR QUE EL RESTO PIENSE IGUAL QUE YO.
No entiendo para que querías que responda. Pero ahí está
Para Anonimo:
ReplyDeleteYo pienso regresar el dia en que tengamos un gobierno que ponga mano dura y disciplina al sistema de corrupion y robo que existe en nuestro pais; y que fusilen a todos los delincuentes que puluan en nuestro pais y exista mas ETNONACIONALISMO y orgullo por nuestra nacion; justamente en el extranjero es que uno aprende a ser Etnonacionalista y amar a su nacion, sentirse orgulloso de su raza y cultura.
Lo unico que veo ahora del Peru, es que tiene casi las mismas caracteristicas de la Republica Alemana de Weimar en los 20s; bonanza economica mundial la cual en ese pais los ricos se hicieron mas ricos y los pobres mas pobres,"flexibilidad" laboral, analfabetismo y prostitucion; la clase intelectual y gobernante siguiendo porsupuesto modelos ideologicos liberales, ese es la realidad actual de nuestro pais...La historia se repite....
Tengo muchas ideas, entre ellas empresariales y mi vision es crear una empresa electronica con sabor y gusto etnonacionalista andino, pero con un gobierno plagado de neoliberales criollos que "antes que los cholos los chilenos" y que destruyen nuestro mercado interno abriendose de piernas a las transnacionales (y el peso de la ley a los locales) es imposible ese logro; nosotros los tawantinsuyanos somos ciudadanos de 2da clase y por eso salimos del Peru porque ese pais nos niega las oportunidades, ya que estas son reservadas para la gente con "contactos", padrinos y "gente decente"
Sobre la Iglesia Catolica, muy de acuerdo, es hora que se elimine ese estupido concordato se implante el Laicicismo y ademas se eliminen las clases de Religion Catolica, cada dia los evangelicos crecen mas y porque diran? Porque la IC ya se alejo de la poblacion y quiere volver a los viejos tiempos y para nada permitiria que un hombre sin experiencia de tener familia me diga como cuidar a mis hijos y tener un mejor matrimonio.
Para Anselmo no entiendo que tiene de malo que mis Padres gasten por mi educación es una inversión ademas todo lo que tenemos, ha sido ganado a pulso, nunca le hemos robado a nadie, no tenemos deudas con nadie, nunca hemos estafado a nadie. Mi padre vino de turista de España, conoció a mi madre y dejo todo una mujer peruana, que si bien tiene apellido inglés es la mujer mas peruana que conozco, la he visto enseñar y bailar, danzas andinas, marinera; y jamas menospreciar la música andina. Mi padre por igual siempre trata de aprender un poco mas sobre el Perú.
ReplyDeleteTampoco vengo como turista, vivo aquí desde que nací, jamas me he ido del Perú mas de 4 meses. Recién al año pasado que me mudé a Londres, entonces no entiendo el calificativo de turista.
Si bien no he tenido que pasar por privaciones y quizá las cosas me han sido mas fácil; pero se reconocer el esfuerzo de otra personas para lograr algo y es muy loable que el Sr. Amaru salga adelante por sus propios medios, eso demuestra el empuje de los peruanos por salir adelante.
No me considero para nada racista, tampoco creo que todos las personas del Ande sean como la Paisana Jacinta (me parece perfecto que hayan sacado ese programa del aire), en cuanto al Sr. Bedoya; es una persona ácida con sus criticas y racista un tanto, mucho diría yo. Pero retirando todo eso tiene mucha razón que últimamente la gente perdió la razón, no se sabe si por voluntad propia o por algún tipo de virus.
Me parecería increíble si el estado Peruano tomaría como ejemplo y copiara el sistema Australiano, pero si la posición que tomaran fuera de un gobierno Laborista, no de un gobierno totalitario, sin respeto a los derechos como pretende Hugo y sus vándalos. No se puede obligar a la gente que se identifique con algo que no se identifica, ni que tome posturas políticas que no le parecen.
En cuanto a pedir disculpas a los ciudadanos originarios de mi país no tengo ningún problema, reconozco que hubo excesos, matanzas y aberraciones y pido disculpa de manera muy personal y sincera.
En cuando a una Federación, estoy muy de acuerdo, no soy fresco al sugerir que debamos de mandar a su casa a los profesores que sean rojos (comunistas o socialistas como quieran llamarlos) debemos buscar idea progresistas;no formulas fracasadas.
HOLA ANSELMO AMARU...
ReplyDeleteEN ANDAHUAILAS UNOS DELINCUENTES ASESINARON A VARIOS POLICIAS "INOCENTES", CASI TODOS CASADOS Y CON HIJOS, Y CASI TODOS DE RASGOS ANDINOS...
CREO QUE FINALMENTE ESTAMOS DE ACUERDO, EL PERU ESTARIA MEJOR SI FUSILAMOS A LOS DELINCUENTES, COMO ABIMAEL, POLAY, LOS HUMALA Y LOS POLITICOS QUE SON CORRUPTOS...
OTRA COSA, EN AUSTRALIA, LA ULTIMA VEZ QUE FUI, HACE 2 AÑOS, VI QUE ERA HABITADA EN SU MAYORIA POR HIJOS DE EUROPEOS INMIGRANTES Y AHORA ESTAN LLEGANDO CADA DIA MAS INDUES Y CHINOS, ASI COMO LAS MAFIAS DEL LIBANO Y COREA... EN TODO MI VIAJE NO LLEGUE A VER A NINGUN NATIVO AUSTRALIANO...
PUEDES CONTARNOS COMO ES QUE VIVIENDO EN SIDNEY O EN OTRA CIUDAD APRENDISTE DEL ETNONACIONALISMO???
ES MAS LOS ABORIGENES NO TIENE REPRESENTANTES EN EL PARLAMENTO AUSTRALIANO, QUE ES IDENTICO AL INGLES.
ENTONCES...
PUEDES...
POR FAVOR...
SER MAS CONSECUENTE CON LO QUE DICES Y TRATAS DE EXPLICAR...
RECUERDA QUE AL MENOS SOMOS PERSONAS QUE HEMOS TERMINADO LA SECUNDARIA Y SABEMOS QUE CUANDO UNA PERSONA VIENE Y MATA INOCENTES (COMO LOS POLICIAS DE ANDAHUILAS) SON CRIMINALES...
NO ESTAS HABLANDO CON GENTE IGNORANTE...
SALUDOS DESDE PERU...
EL PAIS MAS BELLO DEL MUNDO...
Anonimo,
ReplyDeleteLos Ingleses en sus conquistas eliminaron a la mayoria de los nativos de las tierras que conquistaban. Si bien existen nativos protegidos en paises como Australia, Nueva Zelanda o Canada, la poblacion de nativos actual es minima. Todos estos paises, tienen planes estructurados para su desarrollo y se hace a traves de inmigrantes. Estos paises en sus programas de inmigrantes seleccionan entre la gran cantidad de aplicantes a los que mejor se podrian adaptar al nuevo lugar de residencia, pero requisito indispensable es que sean profesionales. Esto es lo que hace una gran e importante diferencia, con respecto a nuestros paises andinos, dado que creas una poblacion con un grado de educacion mas alto que la que llega a los pueblos y provincias de nuestros paises.
Si bien es cierto que en estos paises se crean leyes para proteger y desarrollar a los nativos, esto no significa que se encuentren integrados con la sociedad actual. Los nativos siempre han sido y siguen siendo marginados de alguna u otra manera (Para estos gobiernos es mas practico aprobar estas leyes para una poblacion diminuta y que no tiene mayor repercusion en el gran objetivo como pais).
Por otro lado, en estos paises se crea la imagen de que todos tienen acceso e igual derecho que los demas, lo cual no es cierto. Un inmigrante siempre es inmigrante y siempre existe discriminacion por parte de los circulos dominantes, para ser explicitos, los HOMBRES ANGLOS (con ascendencia inglesa). Y eso se puede comprobar muy facilmente buscando los mandos gerenciales de las companias, los grupos de poder politico, etc. No niego que se puede ver uno que otro arabe, musulman, asiatico formando parte de algun directorio, pero si ves la gran mayoria te daras cuenta de lo que hablo.
Saludos,
Sin embargo como pais "PERU", tenemos muchisimo que aprender de los paises desarrollados. En nuestros pueblos el racismo es exagerado, desmesurado, y descarado en todas direcciones, de blancos a negros, de negros a chinos, de chinos a blancos, de blancos a indigenas, indigenas a negros, y de todos contra todos. Es lamentable pero es real. Tenemos mucho por crecer.
ReplyDeleteTuve tiempo de leer casi todas la opiniones. Hay alguno que me quiere mandar a la cárcel por decir que mi y nación es el TAHUANTINSUYU. Que mi bandera es la WHIPALA. Que el himno de mi patria es el EL CONDOR PASA. Pues, hay algun nihilista del verdadero legado de mi pueblo. Yo pregunto ¿tu, y cuantos más?.
ReplyDelete¡¡¡¡¡JALLALLA TAHUANTINSUYU LLAKTA!!!!
Joc punchay tupasunchis.
Amaru Uscamaita (de la panaca real de Mayta Capac, Inca del Imperio de los cuatro direcciones)
Ni uno ni lo otro....todos los comentarios estan contradicidos...vaya humanos que somos =/
ReplyDelete