Google


Wednesday, June 6, 2007

ALEJANDRO TOLEDO EN NY TIMES: MÁS ACERCA DE CHAVEZ Y RCTV

El ex presidente Alejandro Toledo de Perú ha escrito este artículo de opinión publicado hoy por el diario The New York Times, acerca de la crisis política producida en Venezuela por el caso RCTV.

Foto por Nuevamayor
ía.com

De esta forma Alejandro Toledo se une a la cadena de hipócritas protestas de aquellos que nunca reclaman frente a abusos contra los pobres, ni cuando se cierran medios de comunicación que recogen voces de las mayorías explotadas de nuestros países, ni cuando se manipulan las noticias para difamar a aquellos que no están de su mismo lado.

Este artículo está lleno de conmovedoras odas y declaraciones de respeto a la libertad y la democracia –me recuerda mucho al estilo del cacaseno de Vargas Llosa cuando quiso ser presidente en 1990- y carece de autoridad moral. Ha sido escrita por alguien que recibe premios "por defender la democracia" de los magnates de la banca internacional, de las corporaciones mineras y de petróleo, y de los sectores más conservadores de la política estadounidense.

Recordemos que Alejandro Toledo falsificó firmas para ser candidato presidencial en el 2001, y fingió una relación estable con su ex esposa Elian Karp, a quien le permitió tomarse atribuciones fuera de la ley cuando fue la primera dama peruana. En su gobierno el ex presidente ha cedido gran parte de la Amazonía peruana a corporaciones petroleras corruptas, asociadas con el gobierno de Bush; su gestión continuó la corrupción, la mentira, la manipulación política de los medios, el nepotismo, y el populismo disfrazado de compasión y apertura a los derechos humanos.

Su gobierno empeoró indirectamente males sociales como el racismo, la discriminación y la extremas diferencias entre ricos y pobres, gracias a sus políticas económicas neoliberales. Ha sido otro gobierno derechista corrupto al mismo estilo de Fujimori y Montesinos, el mafioso con quien se dice que mantuvo acuerdos secretos a través de su asesor personal César Almeyda.

Ahora convertido en "defensor de la libertad," Alejandro Toledo es el mismo que no dudó en el pasado en asociarse con grupos de poder para llegar a la presidencia peruana, convirtiéndose en un protegido de los poderes políticos y económicos de la comunidad judía internacional, sobretodo de EEUU e Israel. Detrás de la imagen que intenta proyectar de ser un estadista moderado y concertador, existen acciones que dicen lo contrario. Dicen mucho del ex-presidente sus adicciones personales y la vergonzosa negación de su propia hija hasta que no tuvo alternativa de lo contrario.

Toledo ha quedado para nuestra historia como el falso líder nativo peruano que despertó tantas esperanzas en el pueblo peruano; al final nos traicionó con su doble cara, sobretodo a aquellos que votamos por él creyendo en la historia de que era el "primer presidente indígena peruano que venció en la pobreza gracias a la educación." No solo nos mintió, sino que hizo lo contrario a sus promesas, y entregó más privilegios a los que ya eran privilegiados y a sus socios extranjeros. Nos vendió el cuento de la “democracia” globalizada, imponiendo un TLC abusivo en un congreso trasnochado, un acuerdo que felizmente el congreso de EEUU frenó para incluir protecciones sociales que su gobierno no tuvo el coraje de reclamar.

Democracia es casi siempre una ilusión que nos venden los opresores, y los derechistas del mundo utilizan ese concepto a su conveniencia, aún cuando ellos son los peores abusadores de los derechos humanos y de las libertades humanas, con acciones que llaman de autoridad y reforzamiento de la democracia.

Pero cuando el presidente venezolano Hugo Chávez decide correctamente aplicar las leyes de su país en una empresa corrupta como RCTV, entonces los corruptos se vuelven los moralistas y nos quieren dar lecciones de supuesta transparencia, tanto por el afán desesperado de protagonismo, como por la urgencia que tienen de acatar las órdenes de quienes los controlan. Leer con seriedad, no se trata de una broma de mal gusto.



Silence = Despotism
Silencio = Despotismo

Por ALEJANDRO TOLEDO
Publicado: 6 de junio del 2007
Stanford, California.

La democracia POLÍTICA tomará raíz en América Latina solamente cuando esté acompañada por una democracia económica y social. Asimismo, los Latino Americanos podrán alcanzar un crecimiento económico sostenido y eliminar la pobreza extrema solamente cuando nuestros sistemas políticos sean libres y justos para todos.

La capacidad de nuestros ciudadanos – de todos - de ser oídos es una parte integral de este proceso. Si la libertad de prensa se restringe en uno de nuestros países, el silencio podría esparcirse a otras naciones, especialmente en aquellas con líderes que desean ser adulados permanentemente.

Hoy en día, el pueblo de una de nuestras hermanas naciones, Venezuela, está en las calles enfrentando la represión. Valientes estudiantes levantan las banderas de la libertad, rechazando hipotecar su futuro al quedarse callados en el presente. La situación comenzó el 28 de mayo, cuando el presidente Hugo Chávez rechazó renovar la licencia de Radio Caracas Televisión, o RCTV, de esa manera eliminando el medio más prominente para los críticos de su mandato.

Esto se trata de más que una estación de TV. El presidente Chávez se ha convertido en una figura de desestabilización en el hemisferio porque él siente que puede silenciar a cualquiera que tenga ideas de oposición. Él desea oír solamente su propia voz, para ver su propia cara repetida mil veces en los canales de televisión que él controla. Ignora el hecho que la verdadera revolución de nuestra era consiste en escuchar a otros en vez de silenciarlos a través de la represión o decretos de gobierno.

El resto de los líderes de América Latina no pueden quedarse indiferentes al cierre de RCTV o a las amenazas del Sr. Chávez de cerrar otros medios que den espacio a las opiniones de oposición. Aquellos que hemos enfrentado el autoritarismo en el pasado debemos ponernos de pie otra vez por la solidaridad continental.

Este debería ser un momento perfecto: esta semana la Organización de los Estados Americanos celebra su Asamblea General anual en Panamá. Desafortunadamente, el tema de RCTV no estaba en la agenda oficial de la sesión plenaria.

Es una vergüenza – es de conformidad dentro de los límites del capítulo de la organización, que sostiene que “cuando situaciones se presenten en un estado miembro que pueda afectar el desarrollo de su proceso institucional político democrático o el legítimo ejercicio del poder,” la OEA “emprenderá un análisis colectivo de la situación y, donde sea necesario, podrá adoptar las decisiones para la preservación del sistema democrático y de su reforzamiento.”

Las riesgos aquí van mucho más allá de Venezuela y del Sr. Chávez. Lo sé por experiencia propia. Antes de mi presidencia, Perú estuvo sumergido en un autoritarismo severo. Muchos de los medios de noticias habían entrado en serios conflictos con el gobierno autoritario del presidente Alberto Fujimori en los años 1990’s. Después de mi elección, algunas de esas estaciones de TV y diarios expresaron una estridente oposición a mi administración democrática y desafiaron mi autoridad y legitimidad.

A pesar de ello nunca se me ocurrió silenciar estos medios o nacionalizarlos - aunque hubiera sido fácil caer preso en tentaciones populistas. Reconozco lo difícil que es gobernar democráticamente. Es un desafío que enfrentan todos los líderes de nuestra región. Los presidentes pueden ser elegidos democráticamente, pero es más importante el gobernar democráticamente, incluso con una prensa de oposición que expresa opiniones diferentes.

Cuando se silencia una voz, todos nos quedamos mudos. Cuando se elimina un pensamiento, todos perdemos algo de conciencia. Y cuando un espacio para la expresión de ideas ha sido cerrado, todos quedamos atrapamos en los calabozos de la dictadura. El populismo autoritario de Venezuela se esfuerza en convertir a toda la gente de América Latina en ciudadanos callados, y no podemos permitir eso.

Los enemigos comunes de América Latina son la pobreza, desigualdad y la exclusión – pero no el pensamiento disidente. El hambre no se lucha silenciando a los críticos. El desempleo no desaparece exiliando a los que piensan diferente. No podemos comer pan sin libertad. No podemos tener naciones sin democracia.

Al compartir mis convicciones sobre democracia y justicia social, no intento resaltar a una nación o un líder. Estoy ejercitando simplemente mi derecho democrática como ciudadano Latino Americano, un derecho por el cual innumerable personas de todas nuestras naciones han sido encarceladas, torturadas y asesinadas en décadas recientes.

Una de las lecciones más grandes que aprendí en mi carrera política ha sido el ser siempre respetuoso de opiniones que difieren de las mías. Aun así nunca estaré de acuerdo con los que prefieren el silencio en vez de voces disonantes. Aquellos que acogemos la libertad y la democracia debemos levantarnos listos para trabajar en solidaridad con el pueblo venezolano.

Espero que los gobiernos legítimos de América Latina, y sus representantes en la Organización de Estados Americanos, van a levantarse conmigo.

Alejandro Toledo, el presidente de Perú del 2001 al 2006, es miembro del Centro para el Estudio Avanzado en las Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Stanford y es el presidente del Centro para la Democracia y el Desarrollo en América Latina en Lima, Perú.



5 COMENTARIOS - COMMENTS:

David said...

"Toledo se une así a la hipócrita cadena de reclamos de aquellos líderes que nunca reclaman cuando se cierran medios de comunicación que recogen las voces de las mayorías explotadas de nuestros países, o cuando se manipulan las noticias para difamar a aquellos que no están de su mismo lado." y eso noe s lo que está pasando con Chávez cerrando RCTV?, no está cerrando la voz de la gente que comienza a desengañarse de Hugorila? no tiene derecho la gente y más aún los líderes políticos de manifestar su repudio?

Jose. A. de Fonseca said...

NO CREO QUE ALEJANDRO TOLEDO SEA UN HIPOCRITA; POR ESCRIBIR ALGO EN LO QUE SI TIENE AUTORIDAD MORAL PARA DEFENDER, SI BIEN SU GOBIERNO HA ESTADO LLENO DE HERRORES, ALGO QUE SE LE PUEDE RESCATAR A ESTE HOMBRE ES EL RESPETO POR LA PRENSA.

SIENTO UNA GRAN LASTIMA POR LA GENTE QUE LE GUSTA VIVIR EN UN PAIS EN DONDE PARA LOGRAR UN SUPUESTO PAIS SOCIALISTA Y UNA SUPUESTA REVOLUCION EN FAVOR DE LOS MAS NECESITADOS PIENSE QUE SE PUEDE LOGRAR SUPRIMIENDO DERECHOS... EN SERIO QUE LASTIMA...

Carlos A. Quiroz said...

Hugo Chávez no ha cerrado el canal RCTV. Esa empresa podrá funcionar desde cable, y han mantenido su propiedad, bienes y equipos. El gobierno venezolano ha negado la renovación de la licencia, basado en las actividades ilegales de esa empresa.

Los de RCTV financiaron y promovieron un golpe de estado, el asesinato de venezolanos y la difamación. Nunca le dieron oportunidad a los que apoyan el gobierno a declarar mientras se realizaban el golpe. Mientras sicarios baleaban gente en Caracas, RCTV estaba emitiendo telenovelas racistas.

Si eso ocurriera aquí en EEUU, los dueños de ese canal estarían encarcelados y el canal hubiera sido clausurado inmediatamente. Pero los dueños de RCTV andan libres gritando sus mentiras e incitando a los jóvenes universitarios con lemas de doble filo.

La libertad de prensa es un derecho civil de todos los ciudadanos que respetan las leyes de una nación. Los criminales deben pagar por sus delitos.

Arturo Q. said...

Indagando este tema por internet, encontre este articulo que de todos los post que he encontrado por la blogosfera, es el mas objetivo en mi opinion.

http://www.autenticoecuatoriano.com/archives/caso-venezuela-chavez-vs-rctv

Chavez es un impresentable megalomano, pero la no renovacion de la concesion de RCTV se ajusta a las leyes Venezolanas, aun excusandose en un poder judicial besamanos de Chavez, creo que esa la real politik en Venezuela: "Chavez o Muerte".

Saludos,
AQ

Felicia said...

Sinceramente es un asco!!leer las hipocrecias de Toledo.Tanta pobreza y atrazo que trajo su gobierno y los demas gobiernos al Peru.Esta clase do politicos da verguenza como Alan ,que decia,Yo no voy a irme al exterior como muchos pol..!!hizo todo lo contrario,no son coherentes nuestros politicos criollos.(de criollos tienen la viveza ..!!)Que libertad de expresion han callado en Venezuela si lo que hizo esta de acuerdo a ley.Aqui en Inglaterra enviaron un escrito de apoyo al Presid. Chavez a uno de los periodicos mas influyentes,"THE SUN" los firmantes fueron:escritores,cineastas ,politicos ,luchadores sociales etc etc y a la vez tbn afirmaron que si se descubria que la BBC estaba conspiradndo contra el gobierno,pues hubiera sido cerrado en 5 minutos pero el Pres, Chavez espero dar de baja(licencia) 5 años.





“Aquí hay dos culpables: tú por oprimir a mi pueblo y yo por querer liberarlo”

Respuesta del Inka Tupac Amaru II a José Antonio de Areche, enviado del rey hispano quien ordenó la brutal ejecución del líder indígena, de su familia y todos sus seguidores en 1781.

"There are only two culprits here: you for oppressing my people and me for trying to liberate it"

Response of Inka Tupac Amaru II to José Antonio de Areche, the Hispanic king envoy and responsible for the brutal execution of the Indigenous leader, his family and followers in 1781.




PERUANISTA @ YOUTUBE







PREVIOUS POSTS - ANTERIORES ENTRADAS


HOME - PORTADA




DISCLAIMER - Peruanista is a blog about Peru, and it contents my personal opinions and readers collaborations. It's also a blog to promote events and activities related to all Peruvian cultures in Peru and the US. There is not relation between my personal opinions and the events I support necessarily.

ACLARACION - Peruanista es un blog acerca de Perú,que incluye mis opiniones personales y la colaboración de sus lectores. También es un blog para promover eventos y actividades relacionadas con las culturas peruanas en Perú y EEUU. No existe relación entre mis opiniones personales y los eventos que apoyo necesariamente.




DERECHOS AUTOR - COPYRIGHTS

Creative Commons License

The original content of this blog is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 License United States License. Please attribute legal copies of this work to Carlos A. Quiroz. For further information or additional permissions, contact me at: qc.carlos@gmail.com

El contenido original de este blog está licenciado bajo Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 License Licencia de Estados Unidos. Por favor, respetar los derechos legales de copia de este trabajo a Carlos A. Quiroz. Para más información o permisos adicionales, póngase en contacto conmigo en: qc.carlos@gmail.com