Post original:
Esta noticia es preocupante, pero muestra un aspecto del efecto social de las cabinas públicas de internet en el comportamiento social de los peruanos.
Se trata de un reporte científico, que muestra los efectos negativos que el mal uso del internet puede ocasionar. Al mismo tiempo este reporte nos da a conocer los alcances de la red de información en nuestro país.
El blog Boing Boing de EE.UU. uno de los más populares del mundo, escribe acerca de un reporte realizado en Perú, que demuestra las conecciones entre el uso de cabinas públicas y las prácticas de sexo casual sin protección, sobretodo entre hombres.
El reporte científico fue publicado el pasado 27 de febrero en el sitio web PLOS (Public Library of Science) que es la Biblioteca Pública de Ciencia de EE.UU., en su capítulo de Medicina.
Los autores del reporte son los médicos Curioso, Blas, Nodell, Alva y Kurth de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (Lima) y de la Universidad de Washington (Seattle) de EEUU.
El reporte indica que algunos peruanos están teniendo sexo anónimo en las cabinas públicas, como resultado de contactos originados en el internet. La mayoría de estos encuentros son entre hombres y ocurren sin protección, lo cual estaría causando infecciones de enfermedades de transmisión sexual, incluyendo la infección del virus VIH.
Algunas cifras del reporte
El SIDA que es la enfermedad supuestamente producida por el virus VIH, ha causado unas 8,000 muertes diarias en todo el mundo en 2005. Existen cerca de 2 millones de infectados con VIH en Latino América. En Perú los más afectados son los homosexuales y las prostitutas (no tienen relación intencionada).
Entre los gay peruanos el porcentaje de VIH llega al 10-22%, sífilis 13.4%; herpes 46.3%. Entre hombres jóvenes de sectores de pocos recursos, un 14.2% declaran haber tenido sexo con otros hombres, de los cuales un 86.3% tienen también relaciones con mujeres.
El reporte indica que en 2,005 existían más de 10,000 cabinas públicas en Perú, de las cuales 6,000 cabinas se ubican en Lima solamente. Cerca de 10 millones de peruanos utilizan el internet (casi el 40% de la población).
Las cabinas públicas son baratas, son negocios pequeños y fáciles de usar, algunas abren las 24 horas y se les puede encontrar incluso en los barrios más pobres.
De acuerdo a dos estudios realizados en 2,000 en cinco ciudades peruanas y en 2,006 en Lima, entre el 80.4% y 83% de los peruanos (respectivamente) tuvieron acceso al internet a través de cabinas públicas, al menos una vez a la semana o al mes.
También se realizó una encuesta en un sitio web gay peruano, cuyos resultados están descritos por los autores en los comentarios al final de esta entrada. No se conoce el impacto de las cabinas públicas en la incidencia de enfermedades sexuales entre los usuarios.
Sin embargo, el reporte ha concluido que estas cabinas públicas y el internet mismo, se pueden usar como centros de prevención y educación entre los usuarios.
Actualmente hay dos instituciones peruanas (Asociación Vía Libre y Asociación Civil Impacta) que están trabajando con GayPeru.com para dar consejería a los usuarios de ese portal vía chat.
Otras acciones de prevención podrían incluir una capacitación a los dueños de estos negocios, quienes podrían incluir condones entre los productos que venden.
El reporte termina con la idea que el internet puede ser usado para difundir información de salud sexual entre las poblaciones de menos recursos, sobre todo entre los hombres que tienen sexo con hombres.
"La idea principal es mostrar el potencial que tiene la Internet para desarrollar estrategias de prevención contra enfermedades de transmisión sexual que se puedan realizar en las cabinas públicas. "
Video: el aporte positivo de las cabinas públicas en Perú
(02:13 minutos) De acuerdo a este video, las cabinas de internet fueron inventadas por los peruanos en 1994 y estas han tenido un efecto positivo en la difusión de información en pueblos alejados de los Andes peruanos. Además ha tenido un efecto económico (en 1998 hubo un mercado de 18 millones de dólares).
Comentario
La información que los peruanos están recibiendo a través del internet puede ser beneficiosa o perjudicial, dependiendo del uso que cada lector haga de la misma. Se puede encontrar información en la red que a veces no reflejan la verdad, o tienen posiciones parcializadas en diferentes temas.
En la difusión de esta información tienen un papel importante las cabinas públicas, donde muchos peruanos están siendo víctimas de engaños, incluyendo a menores que son víctimas de pedófilos (ver video de Peru21) o aquellos son expuestos a contenidos violentos, sexistas, consumistas y adictivos.
La pregunta es si se debería regular el uso de las cabinas públicas para proteger a los usuarios y sobre todo a los niños, o se debería dejar que exista libertad total, sin control legal de las mismas.
Toda censura podría menoscabar la libertad de información a la que todos los usuarios del internet tenemos derecho, y al mismo tiempo seria una excusa para manipular el contenido educativo al que los peruanos tienen acceso.
Sin embargo las campañas de prevención son una opción muy viable, ya que guerra avisada no mata gente. En esto también tiene importancia la participación de la familia y la comunidad, desde los padres hasta los hermanos mayores y los vecinos.
Todos debemos ser los vigilantes del contenido que los menores están expuestos diariamente en internet. El concepto de que "todos somos los protectores de los débiles" debe aplicarse en el caso de los lugares públicos. Además, como adultos debemos ser concientes de que todas nuestras acciones siempre traen consecuencias.
Actualización: este interesante reporte sobre el uso de cabinas públicas por menores de edad en Perú fue publicado en 2009 por ECO Televisión Perú
.



Realmente este es un tema muy delicado. Ya decía anteriormente en este blog sobre la influencia de la internet, así con este estudio y la reflexión que se formula sobre el tema el Estado la misma Sociedad debe tomar nota de las ventajas y los peligros de la internet pública (léase cabinas). Ya un avance fue el software para bloquear páginas pornográficas, pero otro avance debe ser que las famosas cabinas privadas sean reguladas. Que no sean como cubiculos cerrados y herméticos, sino con puertas cortadas en la parte baja dejando ver el movimiento interior. Esta entre otras medidas que deben ser respaldadas con una educación sobre la sexualidad, la diversidad y la resposabilidad personal y de los demás en estos temas.
ReplyDeleteSi se tiene sexo en un sitio publico, eso esta penalizado, aqui y en la china. Que tiene que ver internet en todo esto? Que hacemos con los cines donde las parejas se masturban, los parques donde se practica sexo oral, las playas de costa verde donde se tira todas las noches? Cerrarlos?
ReplyDeleteEl estudio , mas que sobre internet, deberia ser sobre conducta sexual. Creo que la derivacion a internet de todo esto debería figurar entre las investigaciones mas estupidas del año.
Magalización de los blogs ?
ReplyDeleteEl título del estudio es: Opportunities for Providing Web-Based Interventions to Prevent Sexually Transmitted Infections in Peru (Oportunidades para proporcionar intervenciones basadas en web en el Perú para la prevención de enfermedades transmitidas sexualmente).
Más claro ni el agua.
Milanta: tienes razon, deberia haber mas control de las actividades que ocurren dentro de las cabinas publicas -que siendo negocios privados deben ser regulados como toda actividad que produce ganancias y que incluye entre sus clientes a menores de edad- pero el control es dificil de hacer en todas partes y en todo moemnto, a mayor control mas atractivo se volveran esas actividades. Por eso es mejor educar a los usuarios de los riesgos del internet y promover el uso responsable del mismo.
ReplyDelete..........
Anonymous, el reporte medico en mencion no se trata de una investigacion estupida, sino revela informacion que otros profesionales pueden utilizar como base de otras investigaciones. No se trata de reprimir la actividad sexual de los usuarios de internet, sino de establecer limites legales y proteccion de la salud publica. Todo tiene su tiempo y su lugar, los exhibicionistas y promiscuos siempre existiran, pero estos no pueden perjudicar al resto de la poblacion, sobretodo a los ninos.
...........
Doc, no entendi tu comentario, pero gracias por recordar el titulo del reporte en castellano.
Nota aclaratoria de los autores del artículo publicado en PLoS Medicine
ReplyDeleteEstimado Sr. Carlos A. Quiroz,
Agradecemos su interés en comentar en su blog Peruanista nuestro artículo publicado en la Revista de Medicina “PLoS Medicine.”
Queremos hacer algunas aclaraciones con respecto a sus comentarios basados en una interpretación del blog Boing Boing que no necesariamente recoge de manera certera el mensaje transmitido en la fuente original que constituye nuestro artículo.
1) Ud. menciona adjetivos como "preocupante" y habla de los "efectos negativos del mal uso del internet"
El objetivo principal del artículo no es reportar los efectos negativos del mal uso de Internet, mucho menos hemos querido ser alarmistas. La idea principal es mostrar el potencial que tiene la Internet para desarrollar estrategias de prevención contra enfermedades de transmisión sexual que se puedan realizar en las cabinas públicas.
2) Luego Ud. menciona: "muchos peruanos están teniendo sexo anónimo en las cabinas publicas"
Hay que aclarar que el artículo muestra los resultados de una encuesta por Internet, en la que 10 de los 1,112 participantes autoreportaron haber tenido su último contacto sexual dentro de una cabina pública. Cuánta gente realmente está teniendo sexo anónimo en las cabinas públicas es un tema que deberá estudiarse a fondo en futuros estudios.
3) Más adelante dice: “Lo mas grave es que la mayoría de estos encuentros son entre hombres y sin proteccion, lo cual esta causando infecciones de enfermedades sexuales, incluyendo el Sida"
Los encuentros sexuales sin protección son un factor de riesgo (y no un causante directo) para adquirir infecciones de transmisión sexual (ITS o ETS), incluyendo la infección por VIH.
Queremos dejar en claro que nuestra intención no ha sido referirnos en términos desfavorables a las cabinas públicas o a los sitios con contenidos para adultos. Estamos de acuerdo con Ud. en que las campañas de prevención son una opción muy viable. Es necesario que los actores involucrados con el tema de las cabinas públicas, llámese autoridades públicas (salud, educación, gobierno, etc), dueños de cabinas, “cabineros” y la comunidad (usuarios y no usuarios), discutan estos temas y se lleguen a acuerdos que beneficien a todos.
4) Finalmente Ud. menciona: “En un estudio en un website gay peruano, el 67% de los hombres declararon haber tenido sexo con personas que conocieron en el internet, de los cuales el 18% tenian el virus de VIH. De estos el 1% tuvo sexo en las cabinas publicas mismas, la mayoria tuvo sexo anal y solo el 40% utilizo condones. ”
Es importante recalcar que está confundiendo los números al resumir dos segmentos del artículo.
Por un lado, del TOTAL de encuestados los hemos dividido en dos grupos: 1) los que saben que son VIH negativos o no saben su estatus de VIH y 2) los que son VIH positivos. Del primer grupo el 82% buscó parejas sexuales y 67% tuvieron relaciones sexuales concertadas previamente por Internet. En el segundo grupo las cifras respectivas son 77% y 67%. Además el segundo grupo representa el 4,6% (52/1124) del TOTAL y no 18% como Ud. sugiere.
Por otro lado, del TOTAL de encuestados (no de los que tienen VIH como sugiere lo que Ud. escribió) el 1% (10 de 1112) dijo haber tenido su última relación sexual en una cabina pública. Cuando Ud. dice 40% es importante resaltar que fueron sólo 4 de 10, por tanto una cifra bastante pequeña como para hacer ese tipo de extrapolaciones. Bajo ese contexto fue escrito el texto original del artículo.
Teniendo en cuenta que mucha gente visita su blog y puede estar mal informándose nos gustaría que edite la nota referida a nuestro artículo tomando en cuenta nuestra aclaración.
Atentamente,
Dr. Walter H. Curioso, Dra. Magaly M. Blas, Dr. Isaac E. Alva
Universidad Peruana Cayetano Heredia
Sr. Walter Curioso,
ReplyDeleteSi hubieron errores en mi interpretación de su reporte, me disculpo. Intenté mostrar los datos de este estudio científico en forma simple y directa para la mejor compresión de los lectores.
No todos tenemos la capacidad de interpretar rápidamente las estadísticas cuando estas tienen muchas variables, especialmente datos científicos. Es posible que basé demasiado esta entrada en lo que Big Bong publicó primero.
Agradezco su aclaración y aprovecho el momento para reafirmar que mi intención en este blog es mostrar la verdad en todos los artículos que escribo.
En este tema en particular, he hecho algunos cambios necesarios (en itálica) para aclarar que ciertas expresiones en este blog, son parte de mi opinión personal completamente.
A veces uno no puede confiar plenamente en lo que uno lee en los blogs, sobretodo en comentarios antónimos, pero aprecio que usted se haya tomado el tiempo de leer Peruanista.
Exitos en su labor,
Carlos A. Quiroz