Brian Ross es un famoso periodista estadounidense de investigaciones de la cadena ABC, que a los 58 años, continua su labor reveladora de escandalosos casos de la política, economía y la sociedad de EEUU. Sus reportajes han causado muchas investigaciones, juicios e incluso nuevas leyes, sin ningún afán de sensacionalismo.
Este reportaje -video 2- hecho por Ross en 1998, muestra el peor lado del neoliberalismo y la economía de libre mercado: los sweatshops (algo asi como 'fabricas de sudor' o maquiladoras) es decir fabricas de explotacion humana que utilizan las transnacionales para producir productos baratos, que serán consumidos luego en EEUU a precios exhorbitantes.
Saipan es una de las 15 islas que forman las Islas Marianas del Norte que EEUU invadió durante la segunda guerra mundial. Saipan esta poblada por indígenas chamorus y chinos, y en el pasado fue invadida por España, Alemania y Japón, pero actualmente es un territorio de EEUU (similar a Puerto Rico).Imagen: BBC
En esa isla existe una industria textil, que produce mas de $1,000 millones de dolares en ganancias, tiene mas de 30 fabricas y 15,000 empleados quienes son mayoritariamente mujeres de China, las que viven dentro de las fabricas donde trabajan, casi sin derechos laborales. Esta millonaria industria se ejecuta en complicidad entre los empresarios locales con empresas transnacionales de EEUU. Aunque se violan las leyes laborales estadounidenses, la ropa producida en esa isla tiene la etiqueta "Made in Usa". El reportaje que van a ver, originó que se iniciaran investigaciones acerca de las condiciones de estos trabajadores.
Saipan tiene ahora una población inmigrante de trabajadores mayor a los residentes legales originarios. Las obreras que ahí trabajan, vivian antes del reportaje de Ross una vida de sacrificio, esclavitud sexual, abortos forzados, trabajos de 12 horas seguidas, deudas contraídas al ser reclutadas con falsas promesas, etc. Mientras que la clase adinerada que se beneficia de esta industria de libre mercado, disfrutan sus ganancias en el otro lado de la isla, donde hoteles de lujo rodean playas paradisíacas.
Este reportaje originó que varias ONGs de EEUU y Asia se unieran con los trabajadores de Saipan y enjuiciaran en EEUU a las empresas que los explotaban, originando acuerdos históricos de beneficios laborales. Esas empresas [anoten bien] son: Abercrombie & Fitch, Brooks Brothers, Brylane L.P., Calvin Klein Inc., Cutter & Buck Inc., Donna Karan International, Dress Barn, Gap Inc. (Banana Republic, Old Navy), Gymboree Corp., J.C. Penney Company Inc., J. Crew Group Inc, Jones Apparel Group, Lane Bryant Inc., The Limited Inc., Liz Claiborne Inc., May Department Stores Company, Nordstrom Inc., Oshkosh B'Gosh Inc., Phillips-Van Heusen, Polo Ralph Lauren, Sears Roebuck and Company, Talbots Inc., Target Corp. (Target, Mervyn's, Marshall Fields, Dayton-Hudson), Tommy Hilfiger USA Inc., Warnaco Inc. y Woolrich, Inc. Solamente Tommy Hilfiger ha dejado de producir ropa en Saipan.
Varios congresistas del partido Demócrata de EEUU, intentaron eliminar estas abusivas practicas pero fueron bloqueados por la mayoría Republicana, durante casi 10 años. Recientemente, el nuevo congreso aprobó el aumento del sueldo mínimo en EEUU a $7.25 la hora. Una semana después de tomar el control del congreso, los Demócratas liderados por Nancy Pelosi, autorizaron el mismo sueldo minimo para los trabajadores de las Islas Marianas del Norte, por primera vez en su historia.
En este reportaje (en ingles) se muestran los extremos que pueden ocurrir, cuando no existen leyes laborales estrictas, y se deja la economía en manos de los inversionistas extranjeros sin ninguna legislación social. Estas fabricas de explotación humana, en nombre del libre mercado, también aumentaron en México (video 1). Las llamadas maquiladoras se triplicaron gracias al NAFTA (Tratado de libre comercio de Norte América).
LO QUE HUBIERA PASADO EN PERU
Si se hubiera aprobado el TLC entre Perú y EEUU, tal como estaba redactado, las consecuencias podrían haber sido similares a las de Saipan. Solamente uno tiene que ver las condiciones de trabajo de los empleados de Telefónica, Santa Isabel y las empresas mineras en Perú para darse cuenta de este peligro.
Si esto ocurrió en un territorio de EEUU, uno se pregunta que podrían hacer las grandes corporaciones de EEUU en Perú, un país donde las empresas mineras extranjeras destruyen el medio ambiente y no pagan los debidos impuestos al gobierno. Cómo puede el gobierno de Perú garantizar los derechos laborales, cuando está reduciendo los derechos de los profesores de las escuelas públicas, atacando sus sindicatos y obligándolos a tomar una innecesaria y abusiva evaluación.
Decir que el libre comercio traerá progreso a los países pobres sin leyes de protección social, es una de las mas grandes mentiras que el gobierno de Bush intenta imponer en Latino América.
Peor aún, en vez de protejer a la mayoría de peruanos, los presidentes Toledo y García han promovido el beneficio de unos pocos apresurando la firma de un tratado que no es justo. Nos queda de lección que antes de firmar un TLC con cualquier país, los peruanos debemos tener la seguridad que los derechos laborales de nuestros trabajadores, de los desfavorecidos, de los pueblos indígenas y el medio ambiente serán respetados . Asi todos saldremos ganando.
VIDEO 1: LAS MAQUILADORAS DE MEXICO
( 3.25 minutos)VIDEO 2: REPORTAJE DE BRIAN ROSS - CLICK EN LA FOTO
Es falso que la mayoría de los peruanos esté en contra del TLC, todo lo contrario.
ReplyDeleteDebería ver un poco las encuestas
Durante las elecciones presidenciales del 2006, la mayoria de peruanos votamos en contra del TLC. Por eso perdio Lourdes Flores. Tanto Garcia como Humala habian prometido convocar a un referendum nacional de consulta, antes de enviar el acuerdo al congreso.
ReplyDeleteLos medios de Lima publicaron encuestas hechas en la capital, despues del triunfo de Garcia, aduciendo que la mayoria de peruanos apoyaba el TLC. Otro truco.
Los congresistas del congreso anterior (Toledo) que ya habian perdido las elecciones (el 80% no fue reelegido) aprobaron el TLC a las 2 am. en una sesion desesperada; no tenian autoridad moral para aprobar una ley que la mayoria de peruanos pediamos que se renegocie.
Sin embargo, los medios en Lima estan manipulados por los empresarios y los politicos de derecha, por eso casi nunca informan con la verdad. Nunca les dijeron a los limenos, que 8 millones de peruanos y sus familias perderian sus empleos en la agricultura y servicios, si es que el TLC se aprobaba.
Finalmente le recuerdo que las encuestadoras son propiedades de los empresarios que se beneficiarian con un TLC injusto.
Exelente post, muy completo y definitivamente agradable de leer. Segundo, bueno la gran mayoría de peruanos si está en contra del TLC, y lo están porque la gran mayoría son pobres y el TLC solo busca ayudar a quienes tienen suficiente manejo económico para poder exportar, mientras que a los que trabajan para el TLC (Como no exportadores) osea los obreros quienes son mano de obra barata, quienes no se van a ver tan favorecidos.
ReplyDeleteMuy buena información Carlos, igual que el de la Tv Latina en EE.UU. Siempre ingreso a leerte. Saludos!!
ReplyDeleteSenor Quiroz: primero no es cierto que el TLC haya fracaso este sera firmado en Junio de este ano... segundo el TLC no es malo para las inversiones nacionales al contrario hara posible que mas productos nacionales ingresen al mercado americano. Tercero los inversionistas, pequenos empresarios de las ciudades como Trujillo, Arequipa, Lambayeque, Lima, Loreto, San Martin, Callao y Cuzco desean un TLC por las posibilidades mediatas de ganacias.
ReplyDeleteEs facil criticar viviendo en USA y en especial en la misma capital de norteamericana.
La cosa no es criticar y decir eso es malo, malo, plantea soluciones, diganos como debe ser el TLC, que deberiamos corregir, la cosa no es decir no firmemos, eso no es de inteligentes, la cosa es decir como podemos negociar a sabiendas que ud. supongo debe ser ciudadano americano. Todos queremos el bien para la patria eso no es derecbo de una sola persona sino la suma de muchas voluntades. Aporte con ideas y no haga como las mujercitas llorar de un pasado que no supimos defender como hombres en la hora pasada, el futuro exige de hombres capaces de asumir los retos del manana, enfrentar a los grandes para ser grandes...
Anomynous:
ReplyDeleteLamento decirle que los TLC's no son una prioridad en la agenda del congreso Demócrata de este año, ya que las elecciones presidenciales del 2008 están a la vuelta de la esquina, especialmente ahora que Ecuador ha decidido retirarse de las negociaciones por completo y porque un creciente numero de estadounidenses están en contra de los TLCs.
Los productos peruanos que ingresarían al mercado de EEUU representan solo el 3% de las industrias peruanas. Ya existen productos peruanos aquí: los minerales, pero mientras las mineras extranjeras y sus socios limenos ganan miles de millones, los peruanos de provincias siguen en la miseria.
Los pequeños empresarios que usted menciona son también los agricultores de las regiones mas pobres de Perú, que no podrán competir con los productos subsidiados de EEUU, y que perderán sus mercados locales. Esto obligara a que el cultivo de coca para narcotráfico aumente.
Cusco se escribe con S.
Yo podría dedicar mi tiempo a hacer dinero en vez de escribir aquí gratuitamente, pero me interesa Perú mucho, es mi primer país. Si, es mucho mas fácil criticar desde EEUU, porque en Perú los medios están corrompidos y manipulados y los peruanos no tienen opciones de opinar en el desarrollo nacional.
Este articulo es informativo, aquí estoy mostrando hechos que ocurrieron. Los peruanos como usted que leen mi blog, deberían escuchar las opiniones y pensar en las alternativas. Las ventajas del libre mercado son obvias, solamente cuando están acompañadas de programas sociales de compensación (ejemplo: Chile).
Las mujercitas lloran pero también son parte importante de la sociedad y de los retos del futuro de Perú y el mundo. De hecho EEUU podría tener una presidenta mujer pronto. Las mujercitas firman con su nombre cuando escriben comentarios que intentan ofender.
Finalmente, Perú es un país muy injusto debido al egoísmo de los que controlan el país (elites y mafias políticas). Mientras la economía peruana sigue creciendo en los últimos cinco años, los niveles de pobreza se mantienen. Hoy estuve leyendo en La Republica acerca de los niños que duermen en las calles de Lima. No habrá progreso ni paz en Perú, sin justicia social.
Hay que ser un país agresivo pero no solo afuera, sino adentro, hay que eliminar la injusticia. Como podemos competir en el mundo si damos muestra de nuestra ineficiencia como sociedad?
Existe futuro después del fracasado TLC.
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteArturo Quinto
ReplyDeleteAprecio tu honestidad, y comparto la frustración que sientes contra el sistema injusto de discriminación que existe en Perú. Como tu, muchos peruanos -y me incluyo- hemos experimentado la nefasta mentalidad de los que pudiendo mejorar a nuestro país, no lo hacen porque no les interesa.
Pero la respuesta que nuestra sociedad debe dar a estas injusticias, es de informarnos y educar a nuestras comunidades acerca de nuestros derechos. Los políticos no lo van a hacer todo por nosotros, aunque confieso que comparto tu visión política. No bajes la guardia, tienes educación y eso nadie te lo quita.
Cuando los peruanos nos unamos y reclamemos nuestros derechos sin condiciones, entonces sabremos que le esperan mejores tiempos a Perú. No van a ser los inversionistas extranjeros ni los TLCs los que van a cambiar nuestro país, porque dinero sin justicia es corrupción. Somos nosotros los peruanos los unicos que podemos cambiar Perú, de a pocos, de persona a persona.
Estimado Carlos, es un gusto leer tu blog. Sin embargo necesito por favor que borres el comentario anterior dejado "supuestamente" por mi hoy a las 3:31pm.
ReplyDeleteDigo "supuestamente" porque un infeliz decidio suplantar mi identidad para postear ese comentario.
Mil disculpas por el inconveniente causado, lamentablemente estos son los riesgos de Internet, en el cual sujetos inescrupulosos aprovechan de forma cobarde su anonimato.
Muchas gracias de antemano, y adelante con el blog!
Arturo Quinto.
Alberto Quinto 2
ReplyDeleteHe publicado su opinion y dejare que los lectores juzguen por si mismos. la opinion de su "tocayo" vale la pena leer. Gracias por leerme.
Estimado Carlos,
ReplyDeleteNo discuto la validez o el contenido de dicho comentario, sino al hecho de que no fui YO quien lo publico, y creo que es justo que mi nombre no aparezca como autor.
Si deseas mantener el comentario, es tu pleno derecho, pero te agradecere colocarlo como Anonimo, puesto que no es de mi autoria, y mucho menos representa mi punto de vista.
Otra vez, disculpas por el inconveniente, y gracias por tu atencion.
Saludos,
Arturo Quinto
Hola, todo lo que le reportaje dice es cierto. Yo se lo que realmente es la explotacion, no solamente en Telefonica tratan mal a la gente, en Nextel del Peru si no eres lindo o bonito no te dan promociones y no te dan bonos, todo lo bueno de la empresa se lo llevan los poseros. Esta es la historia de la vida de explotacion de los que somos verdaderos peruanos. Cuando sali del RIMAC pense que yendo a estudiar a la U de Lima lograria mi lugar en la sociedad rica y high, pero lo que me di cuenta en cada entrevista fue "Aunque la moda se vista de seda mona se queda" Por eso que Viva el Comandante Ollanta y que viva Fidel Castro solo ellos saben como impedir el imperialismo en el peru
ReplyDeleteUn mensaje a todos los "Arturo Quinto" que hay en Perú: Que se acabe el miedo, aprendamos a respetar las diferencias de opinión y nada mas. Hasta la próxima.
ReplyDelete