Significado de cholo y la choledad en Perú
Cholo es un insulto racista utilizado para despreciar a nuestros pueblos nativos de las Américas, desde Chile hasta Canadá. Fue inventado por los hispanos en el siglo XVII para burlarse de la apariencia fisica de los indígenas de este continente.
Algunos peruanos se auto califican como cholos porque no saben que esa palabra es un insulto. Hay peruanos que usan esa palabra como una muestra de "amistad" o cariño. Sin embargo, la mayor parte de peruanos sabemos que es una palabra ofensiva.
Este es el origen verdadero de esa palabra.
Aunque los idiomas evolucionan y cambian, hay ciertas palabras cuyo significado perdura con el tiempo, por su naturaleza y origen. Los insultos usualmente siempre arrastran sus ofensivos significados a través del tiempo.
Cholo nació como un insulto
Deriva de Xoloitzcuintli, palabra del idioma indígena Náhuatl, que se habla hasta hoy en México y parte de Centro América. Se pronuncia sholoitscuintli y es usada para describir a los "perros sin pelo" que son originarios de México y que era sagrado para los indígenas, similares a los que existen en Perú.
En los primeros años de la invasión europea de nuestro continente, los hispanos utilizaron el diminutivo xolo o "perro mexicano" como un insulto para describir a los indígenas mestizos, es decir los hijos de nativos con españoles.
Con el tiempo la palabra castellanizada "cholo" se esparció por las rutas de navegación del Caribe. Así lo registra el cronista Garcilazo de la Vega en su libro "Los Comentarios Reales" publicado en 1609 y en 1616:
"Cholo es vocablo de las islas Barlovento; quiere decir perro, no de los castizos, sino de los muy bellacos gozcones; y los españoles usan del por infamia y vituperio".
Las islas Barlovento se ubican en el Caribe. El término cholo se usaba para despreciar a los indígenas mestizos como si fueran perros chuscos, sin pureza de raza y sin cabellos. Parece que los españoles se habían olvidado que ellos mismos son mezcla de árabes, africanos, europeos.
No importa lo que diga el diccionario de la academia de los hispanos (RAE), el castellano de los peruanos es diferente al de los hispanos. Lo cierto es que hoy en día la palabra cholo se usa en casi todas las Américas desde Chile hasta Canadá y mayormente se conoce como una expresión despectiva.
Se utiliza cholo para describir u ofender a alguien con desprecio y esta relacionada a la raza, la apariencia o costumbres de una persona. Los diminutivos cholito y cholita también son usados en forma ambivalente.
En la música peruana, algunos se refieren a cholo como una descripción del peruano indígena. Luis Abanto Morales canta "cholo soy y no me compadezcas", una expresión que muchos indígenas peruanos consideramos comformista y resignada. El jugador peruano de futbol Hugo Sotil, fué obligado por los periodistas deportivos a renunciar a su primer nombre para ser llamado simplemente el cholo debido a su raza.
En Bolivia se llama cholitas a las mujeres de los valles interandinos y rurales. En Sur América esta palabra se usa para describir a las personas del campo, los paisanos, los campesinos, los indios de piel oscura. En varios paises los peruanos migrantes son insultados como cholos, por desprecio a nuestra raza nativa.
En Perú se usa cholo para describir lo "popular", lo chabacano, lo que no es refinado osea lo marginal y popular, siempre como un nivel inferior. El ex-presidente Alejandro Toledo era llamado choledo con desprecio, haciendo burla de su raza indígena.
En cualquier discusión o disputa violenta entre peruanos, quien quiera "ofender" al rival usará cholo como insulto. La choledad o cholería es un grupo de cholos o la cultura de los cholos; y cholear o hacer el cholito es una acción de ofender, burlarse o engañar a alguien.
En EEUU, México y Centro América cholo es un término ofensivo usado para describir a alguien que luce mal en su aspecto exterior, y es un delincuente de la calle, sea hombre o mujer. Es una palabra racista en cierta forma similar al insulto naco.
Algunos jóvenes mexicanos y chicanos utilizan esa palabra para definir su masculinidad o matonería, imitando como un paralelo a los afro estadounidenses que usan el insulto nigga, derivado de nigger.
Ser cholo también es una expresión urbana en varios países y se usa para describir a una sub cultura juvenil, que lidea con la poca autoestima. Ser cholo es ser un delincuente, matón o marginal. Algunos los relacionan con personajes clandestinos de las cárceles de California de los 1960's. Para muchos jóvenes involucrados en las pandillas, ser cholo es importante para que los demás les tengan respeto o miedo en todo caso.
Hay ahora incluso una moda clandestina de vestir, de hablar, de comportarse. Ser cholo es ser un gángster, un vato, un pandillero. A veces también es ser un galán, un gigoló y un tipo violento.
Los peruanos no somos perros chuscosLa palabra cholo es producto de la falta de tolerancia a la diversidad cultural de la nación peruana. Es una palabra que no define nada positivo y por ello debemos descartarla.
Foto La República
No importa que se intente darle un sentido positivo, amigable o gracioso. Lo cierto es que dentro de nosotros sabemos, los peruanos sabemos que es un insulto racista y que está dirigido sobretodo a los indígenas peruanos y los indígenas urbanos o mestizos.
El cholo es también para los blancos, un indígena o indio que habiendo llegado a la ciudad, ahora intenta ser como el resto y alejándose de sus costumbres, termina a veces menospreciando a sus propios parientes tradicionalistas.
Es difícil es controlar el uso de los insultos, porque es parte del lingo común sobretodo entre los jóvenes sin autoestima, los borrachos, los matones, los amargados, machistas y pesimistas.
Pero como formalidad de comunicacion, el insulto cholo es una muestra de los errores que cometieron nuestros antepasados. Es facil pedir que cada quien le dé el significado que quiera, como opción individual. Pero parte de esa opción es no ofender el derecho de otros.
Los peruanos como sociedad diversa, debemos evitar usar insultos racistas en todo lugar. No debemos promover la ofensa disimulada en nuestra cultura, medios, libros, películas, música, etc. Debemos recordar que existe una relación directa entre el orgullo nacional y el progreso de los pueblos, por eso podemos fomentar nuestra nacionalidad usando un insulto racista.
Para progresar como sociedad, Perú necesita promover la autoestima y el respeto a la diversidad racial y cultural entre sus ciudadanos. Necesitamos evolucionar, educarnos y apostar por una sociedad progresista, pero sin perder la perspectiva de nuestros dignos orígenes.
El uso del insulto cholo debe ser evitado por los peruanos, por ser una palabra que simboliza la opresión de nuestros ancestros, el conformismo derrotista de algunos peruanos, y el racismo disimulado que todavía existe en Perú.
.
53 COMENTARIOS - COMMENTS:
"Las islas Barlovento son islas ubicadas en el Caribe. El termino se usaba para despreciar a los mestizos como perros chuscos, sin pureza de raza. Parece que los espanoles se habian olvidado que ellos eran mezcla de arabes, africanos y europeos."
No necesariamente para despreciar sino diferenciar,los indígenas no tiene pelos faciales o en el brazo tampoco en el pecho. Si sigues la lógica de que el término proviene del nombre de un perro "desnudo", no necesariamente tiene que ser peyorativo aunque ahora si lo es y muy especialmente entre los mestizos.
Saludos,
Pedro
Your defenition of cholo, describes it all!!!
Pedro, existe una necesidad de diferenciar a los peruanos por nuestro aspecto fisico? es natural fijarse en la apariencia de la persona, en ese sentido todos somos racistas pero no deberiamos dejar que ello influya en nuestro trato hacia otros.
Thomas, no quize incluir la definicion de la Real Academia porque son "politicamente correctos" y enfocados en el significado linguistico solamente. Ambas definiciones son complementarias de lo escrito en el blog. Aunque es cierto que muchos llaman cholo al indigena urbano.
"...en ese sentido TODOS SOMOS RACISTAS pero no deberiamos dejar que ello influya en nuestro trato hacia otros."
Ante todo quisiera decirte que encuentro informativo tu blog. Vengo porque dejaste un comentario en otro blog sobre el racismo, sin embargo leo tu frase un tanto infeliz en donde declaras que todos somos racistas, sin embargo cuando alguien lo demuestra o lanza un comentario racista inmediatamente lo condenas. mmmmmm.... ¿hipocresía?, ¿falta de tolerancia? ¿anti-anti-racismo? ¿que hace a tu opinion mejor? ¿la mayoria? mmmm.... pienso que el mundo está como está por que la gente no se dice las cosas a la cara.
Vicente
Digo que todos somos racistas porque es parte de la naturaleza humana observar y resaltar la apariencia de todo lo que vemos. Es dificil y casi imposible no darse cuenta de la raza de las personas. A eso me refiero y quizas no sea el termino adecuado.
Pero queria resaltar que el problema no es darse cuenta de la raza de las personas, sino cuando tomamos la raza como un indicador que influya en la forma de tratar a otros, en decisiones diarias de la vida, en acciones que benefician o perjudican a grupos raciales. En todo caso mi afirmacion es que aun asi somos concientes de las razas, estas no deberian definir quienes somos.
Hay una diferencia entre prestar atencion al aspecto fisico de una persona, lo cual hacemos casi todos excepto por los ciegos, y pensar que ese aspecto influye en el caracter de esa persona, o hacer que su raza nos indique ciertos valores o estereotipos.
Gracias por leer.
como no enojarse cuando vienen los serranos (gente de la sierra), alquilan un depa muy cerca de tu jato y de inmediato los fines de semana sacan su radio afuera a todo volumen y se sientan en la vereda y chupan y chupan.
carajo no hay derecho. ya les he mandado al serenazgo pero estos brutos siguen!
no hay respeto!
Yo soy serrana del Cusco, es cierto que la palabra "cholo" es usado en una forma derrogativa, como un insulto de desprecio a los que son nativos de nuestro Peru.
Al mismo tiempo tambien lo usan en forma de confraternidad y carino.
Aqui esta el dilema.. como deshacerse de ese vocabulario que en realidad es degradante y amoroso?
Yo vivo en USA y cuando me preguntan de donde soy? respondo, soy Del Cusco, chola serrana de pura sepa y me siento orgullosa de serlo!!
Aqui en USA. la palabra NEGRO es derrogativo, es un gran insulto para cualquier persona que tenga facciones africanas, sin embargo alli en nuestra tierra NEGRITO es una palabra carinosa.. y muy enardesedora cuando llaman "mi negrita en las canciones andina"
Mi opinion? educar a nuestra gente que no usen esa palabra en forma ofensiva, mas bien en forma positiva... depues de tantos cientos de anos... sera dificil erradicar el sentido que tiene... pero si nos proponemos... quiza no sea una palabra de doble filo...
Pedro, no creo que ser consciente de las diferencias físicas signifique ser racista.
Racista es quien privilegia o desestima a una persona por su condición racial.
Jorge Luis:
EL RACISMO ES UNA DE LAS MAYORES MENTIRAS DE LA HUMANIDAD PARA QUE SIGA EXISTIENDO LA EXPLOTACION DEL HOMBRE SOBRE EL HOMBRE
POR ESO EXISTE RACISMO POR EJEMPLO EN LA PLAYA ASIA DE CAÑETE DONDE SE VE LA CULTURA MAS DECADENTE Y ALIENADA DE LA CLASE ALTA PERUANA
¡NO AL RACISMO!
NO A LAS MALAS COSTUMBRES DE LA ATRASADA CLASE ALTA PERUANA
bueno SI LA PALABRA CHOLO denota mas un insulto y se aplica a gente con rasgos indigenas q se adoptan el vivir costeño o gente que es de descendenica anidna indigena y q aun conserva esas facciones, si esta persona se pule o se refina como TULA RODRIGUEZ o KAREN DEJO son llamados CHOLAS(os) POWER y si aun se quedan con gustos y no se amoldan a lo costeño limeño original y por lo tanto se aferran a sus origenes y cultura chicha como los q gustan del ritmo chicha y los ritmos de las folkloristas como las de sonia morales o dina paucar son llamados cholos cholos, o CHOLOS BAGRES. A lo cholo aparte del protipo fisico se añade modismos o formas de actuar y cultura q es propio de ellos como son la falta de elegancia y poca importancia en su aspecto fisico rechazo por la modernidad por el pop rock la lirica la vida culta y lo original del buen costeño o limeño por lo general son resentidos frente a peruanos q no tienen rasgos indigenas es decir mestizos como gianela neyra, susan leon, guisella valcarcel, jessica tapia, monica sanchez, anjie jibaja,la chica portocarrero jacqeline beltran, y logicamente contra blancos como vanessa saba, maju mantilla, jaime bayli, gian marco, virna flores, renato rossini, nuestro tenista horna, diego bertti, cristhina torsen, rosa maria palacios, viviana rivasplata, por citar a algunos blancos peruanos.
ppor todo esto jamas permitamos caer enla CHOLEDAD si queremos q no nos traten de CHOLOS pues adoptemos la costumbres de lo costeño seamos mas cultos invirtamos en nuestra imagen y presentacion personal, refinamos nuestro estilo y gustos para hacer de la ciudad donde residimos mas bella, porque no solo un pais es bello por su riquezas, un pais es bello o se HAce mas bello cuando la gente es y luce bonita y queremos q en nuestro pais se multiplique mas la gente bonita y se disminuya lo feo, LO ACEPTEN O NO a todos nos gusta ver gente bonita y nbo nos gusta ver lo cholo a nosotros mismos, Y Q HACEMOS PARA HACER DE NUETSRA CIUDAD MAS BELLA ?
la palabra CHOLO q como ya saben usada en el peru, mas se usa para referirise a la cultura chicha y a la gente con rasgos andinos y con cultura de los CHOLAE OSEA ALA CHAMPA quiere imponerse en nuestro pais y eso no debemos aceptar, por ejemplo hasta en nuestra TV se hace mencion como lo hace MAGALY MEDINA en su programa basura ella dice a los artistas peruanso q son cholos
dice q los artistas peruanos( musicos, comicos, cantantes actrices y actores, gionistas, productores de peliculas) pertenecen a CHOLLIWOOD, se dan cuenta como ¿se pèude permitir tal maltrato?
esta bien q MAGALY MEDINA sea tb una chola aunque fisicamente limita entre lo chola y lo mestiza pero....... se siente ella mas choLA q mestiza, ella puede decir o defenderse como pùeda pero SUS hechos, sus acciones demuestran lo contrario aun con la plata q ha ganado (bajando la autoestima de los peruanos y creando una cultura de morbo y de bajeza) se siente chola yyyyyyy por sentirse chola no deberia meter a todos nuestros artisas nacionales en la CHOLEDAD dire algo nadie es perfecto todos cometemos errores y nos arerpentimnos pero ella jamaas deberia maltratar a un artista mucho menos, meterlos en el circulos de CHOLLIWOOD porfavor recuerden hermanos peruanos el peru no es cholo no todo los peruanos somos cholos y recuerden en el peru aprox los inidegnas representan el 25% de la poblacion peruana actual el 25% los cholos el 30% es mestizo un 18% es blanco y un 1% de chino y 1% de negros y mulatos
pero todos al margen de esta diversidad todos somos peruanos y queremos a todos, y hagamos que la cultura de la choledad q hace q uno se vuelva cholo se erradique de nuestro PERU.
JAMAS VI ESTO SOLO EN PERU, EN NI UN PAIS DE AMERICA LATINA NI UN PROGRAMA TELEVISIVO Q USE LA PALABRA LA CHOLO Y DENIGRE UN PERIIODISTA A SUS PROIPIOS COMPATRIOTAS (ARTISTAS) CON TAL TERMINO (CHOLO). EN OTROS `PAISES A LOS ARTISTAS LOS ENDIOSAN AL MARGEN DE SUS ERRORES,Y LOS QUIEREN PERO ACA PORFAVOR q la ministra de turismo haga algo por el bien del peru de nuestra autoestima y q se deje ya de usar la palabra CHOLO.
hola!!
oye disculpame cuanto lo siento, publique tu articulo hace unos meses y no te avise ni te dije nada..
disculpame de verdad no habia ni visto tu comentario hasta ahorita, pero ya creo que lo arregle un poco mas jeje :$
si quieres dejarme algun comentario aqui www.metroflog.com/mamyninasky y mi MySpace es www.myspace.com/lababydegus
espero que me visites y no te hayas molestado
un abrazo y gracias :$
EN PRIMER LUGAR DEBEMOS DE TENER EN CUENTA EL ORIGEN DE LA PALABRA CHOLO, CREO Q YA LO DEFINIERON MUCHAS PERSONAS, A MI PARECER EN SU MAYORIA LO UTILIZAN PARA DESPRECIAR A LA GENTE: ERES CHOLO, SINONIMO DE SERRANO, INCLUSIVE DE TRABAJADORA DEL HOGAR, ETC. ETC. BUENO SINONIMO ENTRE COMILLAS, EN EL PERU VA SER MUY DIFICIL ERRADICAR ESTA PALABRA PORQUE LAMENTABLEMENTE NUESTROS ANTEPASADOS NOS ENSEÑARON A SEGUIR PRONUNCIANDOLO, SOY PERUANO Y ME SIENTO ORGULLOSO DE SERLO Y DE HABER TENIDO ANTEPASADOS QUE FUERON LOS MAS INTELIGENTES EN SU EPOCA, PORQUE FUERON CAPACES DE HACER COSAS IMAGINABLES, Y FUERON LOS INCAS, LAMENTABLEMENTE CUANDO NOS INVADIERON LOS ESPAÑOLES TRAJERON MUCHAS COSAS NEGATIVAS HACIA EL PERU, CLARO ESTA QUE ESTOS ESPAÑOLES FUERON LOS QUE NO HACIAN NADA ALLA, ERAN LADRONES, VAGOS, ESO FUE EL GRAN PROBLEMA DE NUESTROS INVASORES, Y CON ELLO TRAJERON EL DESPRECIAR CON LA PALABRA CHOLO, SABEN MUCHAS VECES ESCUCHE A VECINOS Q CUANDO LLAMABAN POR TELEFONO DECIAN, PUCHA NO ESTA ME CONTESTO LA CHOLA, CON DESPRECIO POR EL HECHO DE SER TRABAJADORA DEL HOGAR, PERO DE ESAS MISMAS PERSONAS SUS FAMILIARES SE FUERON A TRABAJAR AL EXTRANJERO PERO ADIVINEN DE QUE, BUENO SE IMAGINARAN, ME PREGUNTO SI LES LLAMARN CHOLAS A SUS FAMILIARES, EN FIN, EL PERUANO ES PERUANO VIVA EN DONDE VIVA, VENGA DE DONDE VENGA, TRABAJE EN DONDE TRABAJE, SOMOS PERUANOS CARAJO Y DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE SERLOS Y HABER TENIDO UNA CULTURA MUY GRANDIOSA SOMOS INCAICOS Y PUNTO, OLVIDEMONOS DE LAS DESCRIMINACIONES.
Es un problema cuando el discurso sobre el significado de una palabra como cholo esta monopolizado por aquellos que lo usan como insulto para diferenciarse del "pueblo que viaja en combi" esto es, la elite intelectual y social de apariencia fisica generalmente caucasoide que domina al pais desde hace mas de 5 siglos. Yo les sugiero a estos engendros abstenerse de opinar sobre un tema que no les concierne.
En primer lugar diré que las "razas" de seres humanos no existen, mas indicado sería hablar de raza humana en todo caso, lo que acabo de comentar está científicamente demostrado. En el Perú somos un 50% de nativos peruanos, un 30% de mestizos, 15% de personas con rasgos europeos y el resto otros. La palabra 'cholo' es denigrante y prefiero no usarla, asi como la palabra "indio" producto de la ignorancia de los idiotas que nos invadieron (los indios están en la India), asimismo la palabra "indigena" me suena a indigente y es muy usada en términos peyorativos. Para terminar mi opinión solo quiero agregar que a aquel blancoide que no le guste nuestro aspecto ya se puede ir yendo de aquí porque este es NUESTRO PAíS construido con nuestra sangre y esfuerzo, personas asi sobran y son la basura del mundo asi que de esos NO QUEREMOS por aqui. Ah y me olvidaba de la "originalidad limeña" ¿desde cuando han sido originales? si siempre han querido ser un remedo de los "desarrollados occidentales",jejejej. Joc punchay tupasunchis.
"En el Perú somos un 50% de nativos peruanos, un 30% de mestizos, 15% de personas con rasgos europeos y el resto otros."
ESAS CIFRAS SON ERRONEAS AMIGO. Seguro que has leido en el libro de la CIA Facts, que es la version "gringa" del mundo. No dicen por ejemplo que hay negros peruanos, quienes son entre 10-15% de la poblacion. Tampoco consideran que muchos mestizos nos consideramos indigenas pues es nuestra cultura principal.
Wayke Francisco:
¿Estas seguro de lo que dices?. Ademas lo mencionas como si fuera una 'verguenza' que la mayoría seamos nativos Americanos, te puedo asegurar que si la mayoría de los peruanos reinvindican sus raíces nativas y la defienden tomando el poder político otro será el futuro; ya basta de estar mirando a otro lado pensando que los extranjeros son mejores que uno sabiendo que somos herederos de una de las mas ejemplares culturas que haya existido en el mundo, deberíamos dejar la mente alienada que tanto daño nos hace. Finalmente acerca de la palabra 'indígena' son numerosos los ejemplos reales, en la historia universal, del uso de esta palabra para despojar a grupos humanos de sus derechos y tratarlos como si fueran niños y esclavos socavando sus derechos fundamentales como por ejemplo su territorio, cultura, libertad, etc. Joc punchay tupasunchis.
Jallalla Tahuantinsuyo.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2006020325
A me parece que he leido en otro lugar que los españoles llamaban cholos a los adolecentes hijos de indios porque no tenian bellos como los perros peruanos. Pero no logro encontrar ese articulo mas bien en este sitio se muestran las diferentes posibilidades del origen de esta palabra. Creo que nadie eta seguro del origen de esta palabra.
La verdad que a mi no me molesta para nada que me llamen cholo o sentirme "Cholo". Para mi la palabra cholo fue usada por españoles despectivamente contra los indios. Pero ya que los peruanos somos mucho mas Indios que Españoles (por ejemplo digamos que un 70% indios 20% españoles, 10% otros), el hecho de usar la palabra cholo me hace sentir de aceptar lo que soy y de esa manera aceptar a mi pueblo tal como es y acordarme que mis ancestros fueron discriminados y esclavizados. En ese sentido me siento identificado con la palabra Cholo. Sea como sea, yo creo que siempre hay una tendencia a creer que somos tan Españoles como Indios, pero en realidad nuestra cultura derrepente tiene mucho de Española pero no nuestra sangre (hubieron muy pocos Españoles en America en comparacion a la poblacion Indigena) aun teniendo en cuenta el masacre contra los Indigenas.
Creo que el dia que los Peruanos usemos la palabra "Cholo" sin sentirnos ni mas ni menos (ojala que en las proximas generaciones), sera un signo que esa palabra no tendra algun efecto. Sera probablemente cuando los Peruanos estaremos mas unidos y cuando creamos que somos capaces de salir adelante. Derrepente sera el comienzo del fin de la pobreza en el Peru. :)
Pero para pasar a otro tema. Muchas felicitaciones por este blog. Te agradezco de tomarte el tiempo de difundir la cultura Peruana y de tocar temas tabues con sinceridad y realismo. Creo que hay mcuhos tabues en el Peru y mucha desinformacion por los medios de comunicacion. Mucha suerte con tu blog, siempre ando leyendo algunos de tus articulos.
Percy (un Arequipeño desde Canada)
Yo tambien quiero llamar cholitos a mis hijitos. Y les voy a tirar huesos para su desayuno.
Perritos chuscos seremos pues. Ay la indiferencia, el conformismo y cobardia! por eso tenemos el pais que tenemos.
Donde se fue nuestra dignidad peruanos?
Acerca de los rastros que ha dejado la cultura árabe en la hispana son múltiples los ejemplos, tenemos muchas palabras en castellano que vienen del árabe ('almohada' por ej.). En España hay numerosas construcciones arabes especialmente en Andalucía (caso de la 'Alhambra' que España presentó como candidata a las siete maravillas modernas del mundo). Si te vas al sur de España veras la similitud y rasgos que comparten con los árabes, su forma de hablar tambien los delata, si pones un velo o pañoleta en la cabeza a una mujer de allí la puedes confundir con una musulmana. Hay apellidos de antaño que vienen de ascendencia árabe (por ej. Berber que viene de los bereberes). En la actualidad con la tragedia de la inmigración que viene de Africa hacia Europa mucha gente de Marruecos y resto de Africa emigran a España (donde son la mayor comunidad extranjera seguidos por los europeos de este), y allí se pueden ver parejas mixtas de marroquies y españoles o moren@s africanos y español@s, etc. Asi que al que opinó de manera distinta le recomendaría viajar un poco por el mundo, no se puede negar una verdad tan palpable como lógica. Dejémonos de encerrarnos en integrismos y abramos un poco la mente.
Jallalla Tahuantisuyu.
Amaru Uscamaita
Cada grupo cultural tiene una terminologia propia y la nuestra no es segun lo que tu dices, se mas abierto a otras opciones e informate un poco mas antes de llamarnos perros.
De acuerdo a María Rostworowski, internacionalmente reconocida historidora peruana, al arribo de los conquistadores iberos a las costas del norte peruano encontraron pueblos Moche-hablantes, idioma dominante en aquella region. De acuerdo a la Dra Rostworowski estan equivocados quienes "piensan que la palabra "cholo" es de origen quechua o aimara, pero no es así. Porque las crónicas narran que los españoles entraron por el norte y se encontraron primero con los moches, ..quienes en su lengua tienen la palabra "cholu", que significa muchacho. Tal vez ellos por llamar a los chicos usaron cholu y de ahí pasó a cholo.."
La Dra. Rostworowski no puede negar que cholo es un insulto. Fue creado como tal en Mexico, antes de la invasion del Tawantinsuyu. Cuando los hispanos llegaron a Tumbes, ya conocian de esa palabra. Hoy mas que nunca, cholo es un insulto y aquellos que aceptan un insulto para auto describirse, tienen un gran problema de identidad y auto estima.
Cholo se refiere al mestizo, se generaliza porque quienes llevan esta corriente lexica son los europeos americanos. Pero si los Indígenas americanos no hubieran demostrado indiferencia ante sus decendientes hijos de Europeos americanos, esta "palabra : cholo" se hubiese suprimido con el tiempo. Pero como no sucedio el caso, se jodieron solitos...jojo"
Al que me diga cholo en mi cara, le meto una patada en los webos o las tetas. No xodan pues, bien sabemos que es un insulto no se hagan los tercios. Los peruanos somos peruanos y punto, marrones, negros, amarillos, blancos del color que sea. Pero no vengan con choleadas aqui caraju!
Hola.
Me parece muy interesante esta pàgina porque no tenìa claro de donde provenìa la palabra "cholo".
Me parece que no deberìa ser eliminada, sino al contrario realzada y fomentar que tenga un significado postivo. Yo soy muy blanca y me da còlera que otras personas se insulten porque son oscuras. Yo no lo hago, y me siento contenta de ser chola porque soy peruana y creo que es muy bueno tener una mezcla en general, aprovechar todo lo bueno que nos da nuestro paìs. Creo que no estamos unidos debido a estas tonterias de insultarse y no identificarse con lo que somos, por eso no avanzamos.
No importa que tanto se intente dar a esa palabra un sentido positivo, amigable o gracioso, la mayoría de los peruanos sabemos que es un insulto racista.....
No importa que tanto intentes dale a esta palabra un sentido negativo, malbado y despectivo, la mayoria de los peruanos sabemos que el lenguaje como todo en el mundo esta sujeto a cambios, a evolución, tu discurso entero se dedica a minimisar una palabra que ahora significa tambien otra cosa... muestra las dos caras de la moneda Psss no solo una. No seas Parcial.
Buena cholo!
Y si reivindicamos la noción de lo cholo como algo identitario, más allá de su origen, su uso o cualquier de nuestras miradas subjetivas? Y si empezamos a mirarnos como cholos en tanto mezcla, en tanto mestizos, en tanto peculiares? Visiten http://www.choledadprivada.com
Creo que eres un acomplejado compadre. En el Perú la gente ha cambiado el sentiudo inicial de cholo por otro que nos define como una poderosa raza frente al mundo. Cholea sin complejos. Lo cholo es bonito.
para ser sincero jamas me gusto la chicha ni la musica vernácula (digo vernácula porque se escribe asi y no como la mayoria de la gente dice osea vernácular)no entiendo tampoco porque la mayoria de la gente entiende serrano por un insulto si citando al diccionario se refiere a :
serrano, na. adj. Que habita en una sierra o ha nacido en ella. U. t. c. s. || 2. Perteneciente o relativo a las sierras o serranías, o a sus moradores. || 3. Natural de Lavalleja. U. t. c. s. || 4. Perteneciente o relativo a este departamento del Uruguay. || 5. f. Composición poética parecida a la serranilla. || 6. Canción andaluza, variedad del cante hondo. □ V. caracol ~, chile ~, jamón ~, partida ~, tordo ~.
alguno de uds ve algun tipo de insulto ?
bueno en todo caso lo unico que queria decir es que me parece que la musica que actualmente tocan los folcloristas (creo que asi se escribe)no es pues de lo mejor y por eso prefiero algo más clasico como una saya o un tinkus , sikuris... no se pero algo más edificante ... recalco que esa es una opinion propia! sin querer ofender ...
=disculpen las criminales faltas ortograficas pero es que recien voy en secundaria y me he dado un tiempo para hacer esto a la volada=
massivegenocide@hotmail.com
Ocurre algo similar con el término "serrano". En el Perú, dicho término es usado despectivamente, este debe ser entendido como gente de la sierra, así como a los de la costa se les llama "costeños" y a los de la selva "selváticos".
Creo que son muy pocos los que responderían: "soy serrano". Pero muchos, y con orgullo dirían "soy costeño" o "soy selvático".
**Pamela**
Decir que a los Inkas los exterminaron, es un despropósito nihilista (negar una verdad).
Hay muchos descendientes de las panakas reales de los Inkas en la actualidad.
La mayoría de los que han preservado nuestros apellidos nativos son descendientes de la nobleza Inka.
Y si es mejor llamarnos Inkas todos, porque el TawaIntiSuyu lo formaron la herencia y cultura de lo que es hoy Perú y Bolivia.
¡¡Jallalla TawaIntiSuyu!!
Amaru Uscamaita
QUE CHOLOSSSSS??¿¿===))^^^****¨
SON UNOS TONTOS LOS Q MIRAN LA SIGUIENTE PAGINA Y PEOR EL Q ME ESTA LEYENDO LO Q ESCRIBI ES MAS CHOLO AUN y tu q lo estas leyendo no seas mongo y no le hagas caso a la pagina q solo te mete tonterias en la mente y sÍ tu y todos los q conoces son unos CHOLOSSSSS
ME REFIERO AL INSULTO ERES BESTIA JIJIJIJIJIJILOS AMO DE YO SOY JOSE RODRIGO PELAEZ
¡¡Totalmente en contra!!
No caigamos en hipocresías patéticas como las de la sociedad estadounidense que censuran el uso público de la palabra "nigger" alentando mas la división y doble moral que reina en aquella sociedad.
Si el origen de la palabra es despectivo esto no tiene mayor importancia. Palabras como "gentil", "pagano", etc tuvieron orígenes muchos mas negativos y sin embargo ahora bajo su evolución en la historia no significan mayor problema pronunciarlas.
Son las sociedades en el transcurso del tiempo, a través de procesos culturales quienes definen el significado y connotación de una palabra por lo tanto el lío con el origen de la palabra CHOLO carece de sustento.
Y de acuerdo a este último punto se sabe bien que la connotación racista, denigrante y excluyente de la palabra CHOLO tiene un arraigo muy poderoso en el Perú.
Pero que es del Perú actual, el que ya esta harto de mirar al pasado con sus todos sus conflictos, el que quiere redimirse y mirar al futuro, por fin.
No somos un país ni una sociedad perfecta pero hay que reconocer que estamos mas integrados que hace 50 años. Y quizás estamos aprendiendo a convivir como nación por primera vez en nuestra historia. Y como parte de ese aprendizaje ha surgido el fenómeno de la revaloración de la palabra CHOLO como elemento INEGABLE en la reafirmación de una parte de nuestra cultura y convergente en la aspiración de una identidad MESTIZA para el Perú.
Es decir el Perú se esta reconciliando con esta palabra y todo lo que significa para darle un nuevo sentido y no tener que llegar a extremos patéticos de censura como, ya antes mencione, ocurre en los EEUU y no tiene porque ocurrir acá.
Censurar solo significaría retroceder un proceso lento, incomodo, pero al fin y al cabo sano para el futuro de la sociedad peruana.
Censurar solo alimentaría mas la baja autoestima y el complejo de inferioridad de una sociedad que no sabe reconocerse a si misma con virtudes y defectos, que prefiere negar un pasado vergonzoso en vez de afrontarlo y cambiarlo sabia e inteligentemente.
Censurar solo daría pie a mas hipocresías, odios, racismos asolapados y doble moral, donde nadie dice lo que piensa. “Prefiero mil veces que me digan CHOLO en la cara a que lo piensen hipócritamente” Con tal, si la sociedad esta llegando a madurar y esta dispuesta a reconciliarse y aceptarse tal como es, esa persona que utiliza la palabra CHOLO como un insulto solo será la excepción, un enajenado que no aprende a convivir en sociedad.
Censurar la palabra CHOLO como remedio seria mucho peor que la enfermedad.
Lo mismo para palabras como SERRANO e INDIO, tenemos que darles valoraciones neutras; tristemente hay una cultura de tolerancia hacia el uso despectivo de estas palabras, por ejemplo, si Carlos Álvarez utiliza la palabra SERRANO para insultar a otro personaje en su programa cómico, es motivo de burla y por lo tanto de aceptación social, sin embargo, como vuelvo a repetir, la palabra en sí no tiene la culpa del uso que se le de, mas aún si esta tiene un acepción ambivalente, tanto positiva como negativa. Lo mas lógico y saludable que debemos hacer es RECRIMINAR el mal uso de la palabra, discriminando a las personas que caigan en falta, no como alguien polémico (sería mucho favor) sino como alguien simple y llanamente IGNORANTE Y ATRASADO EN SUS IDEAS.
Y SEÑORES (O NIÑOS INBERBES) NO NOS HAGAMOS FAMA DE COBARDES, AFRONTEMOS LO QUE SOMOS, PORQUE AUNQUE ALGUNOS NO LO QUIERAN ACEPTAR ASÍ ES NUESTRO PAÍS Y AQUÍ NOS TOCÓ NACER CON SUS MUCHAS CULTURAS Y SUB CULTURAS Y ANTI CULTURAS.
SER COBARDE IMPLICA NEGAR UNA PARTE DE LA REALIDAD, VER SOLO QUE QUEREMOS VER, NO AFRONTAR EL PROBLEMA, CENSURAR Y PROHIBIR PACATEMENTE PALABRAS POR LA COBARDIA, MIOPIA Y POCA VOLUNTAD DE NO ASUMIR VERDADEROS PROCESOS QUE LLEVEN A UNA SOCIEDAD PERUANA MUCHO MAS MADURA Y SEGURA DE SÍ MISMA.
Saludos desde el Cusco.
PD:
Y PARA ALGUNOS DE LOS QUE COMENTARON ACÁ: ¡¡DEJEN DE ESCRIBIR EN LENGUAJE DE CHAT!!! RESULTA MUY IRRTANTE.
ES UNA PENA REALMENTE, SABER CUAN JODIDA ESTA NUESTRA EDUCACIÓN, GENTE LIMITADA, QUE NI SIQUIERA SABE COORDINAR SUS IDEAS, NO SABEN ESCRIBIR, DESTRUYEN EL LENGUAJE CON SUS FALTAS ORTOGRÁFICAS, MAL USO DE CONJUGACIONES VERBALES, PREPOSICIONES, ADVERVIOS Y HASTA SUSTANTIVOS, Y PARA COLMO ALGUNOS ESCRIBEN PURAS IDIOTECES, TOMAN DE REFERENCIA A LA TELEVISIÓN COMO SI EL PERU SOLO FUERA LA CAJA BOBA, POR FAVOR, ANTES DE INTENTAR ESCRIBIR AL MENOS PIENSEN QUE NOS PUEDEN LEER EXTRANJEROS, NO NOS HAGAN QUEDAR MAL A TODOS.
SI HAY QUE TENER VERGÜENZA DE ALGO QUE SEA DE SER LADRONES E IGNORANTES.
como puede existir gente intolerante a la diversidad, gente ignorante; como leí por ahí las palabras van adoptando significado a corde al contexto social, si en un primer momento cholo tuvo un significado relacionado a "perro" en la actualidad tiene otro completamente diferente, de identificación nacional, dentro de todos los comentarios, el más atinado y real es el de Jimm, no creo tener ojo clínico ni biónico para identificar "razas", eso es absolutmente absurdo.
Es una palabra enraizada en nuestra sociedad, y como algunos deben saber, las estructuras mentales son las más difíciles de modificar, pero hagamos un intento por disminuir el racismo, y porque cholo deje de tener significaciones peyorativas negativas, porque la realidad nos da muestra de lo pujante y positivo de la expresión peruana, es decir "chola".
NO TIENE NADA DE OFENSIVO. Creo que el articulo está equivocado, es posible que en el idioma nativo de México la palabra "cholo" sea apócope de otra que designa a los perros nativos sin pelo (en Quechua al perro peruano sin pelo se le llama "alko"), pero en el Perú, la palabra "cholo" viene del idioma nativo que usaron nuestros antepasados y que se sigue usando por un gran sector de nuestra población, el Quechua. En este idioma la palabra "cholo" viene de "chulu", que significa en Quechua: mezclado, osea la mezcla del español con el aborigen, también se aplica a los vegetales, por ejemplo una especie de maiz producto de la mezcla de otras dos. NO TIENE NADA DE OFENSIVO. Recomiendo a revisar el "Diccionario Ladrón de Guevara de la lengua Quechua" . Este diccionario lo escribió mi querida abuela, de quien estoy muy orgulloso.
Muchas Gracias. espero haber contribuido con algo a la cultura. Luis Guzmán a sus órdenes
Justamente la palabra cholo se agrega al idioma runasimi (quechua) cuando los hispanos llegan a Tawantinsuyu. Los invasores trajeron consigo esa palabra, porque recuerda que todos llegaban via Panama, donde ya habian asentamientos europeos 3 decadas antes que se refundara Lima.
La palabra cholo es un insulto racista que se debe evitar. Muchas personas podran seguir usandolo porque no tienen la educacion adecuada, o porque tienen poca autoestima. Pero aun asi, debemos evitar su uso aquellos que sabemos que es un insulto.
El origen etnico de los peruanos es indigena mayoritariamente. Ademas de otros grupos raciales por supuesto. Por eso los peruanos somos nativos americanos, tambien llamados runas, amerindios, indios, etc. No somos cholos.
Es tiempo de desterrar una palabra que significa racismo, esclavitud, division, odio, desprecio, vulgaridad, conformismo.
Los peruanos no seremos jamas conformes con la palabra cholo.
.
Estimado Amigo, no comprendo porque una palabra pueda tener un valor tan negativo para alguien , Decir "cholo" es lo mismo que decir "mestizo", no tiene nada de ofensivo, es verdad que todos somos iguales, con igualdad de derechos y deberes, el color de nuestra piel no nos quita ni nos aumenta dignidad. es lo que llevamos dentro lo que nos hace mejores.
Yo estoy en desacuerdo con que la palabra "cholo" venga como usted dice del idioma nativo de los mexicanos, y que de allí pasa al Runasimi, el Runasimi o Quechua desciende del Aymara. Lo más probable es que la palabra "cholo" o "chulu" también descienda del Aymara.
Por eso no le demos un valor peyorativo a una palabra tan "inocente" con "cholo". hasta había una artista criolla que se hacía llamar "la Cholita linda del Perú".
Luchemos por una igualdad de derechos y de oportunidades, y no nos estemos fijando si uno es mestizo o "cholo" y el otro es europeo o asiático, todos tenemos cosas buenas y malas, eso no depende del color de piel. Si uno va a estar pensando en ese asunto, creo que se vuelve mas racista que el que discrimina.
Imagínese que usted está presenciando un conjunto de cantantes, todos vestidos del mismo modo, pero uno es mestizo, el otro es oriental, el otro es blanco y el otro es negro. ¿cómo usted se referiria a alguno de ellos si no sabe su nombre y todos son de las mismas estaturas, edades y contexturas?
Atentamente Luis Francisco.
bueno ...
como no te gusta la palabra cholo
ahora va a ser
peruano caucasico?
peruano nordico?
no naa ke ver
cholos nomas y no wevees
cholo = peruano
eso significa la palabra cholo en estos tiempos, y Xoloitzcuintli es perro sin pelo
no es lo mismo ni es igual
.....
CHOLO KULIAO RESENTIDO....
ANDA A BAÑARTE Y ANDA A BUSCAR CHAMBA (JAJAJAJA) FEO KULIAO EDIONDO...
ATTE
CISTOBAL MARTINIC.
PUNTA ARENAS CHILE
Hola! llege a tu blog porque Siul Relav de El Asterisko 22 me dio este link como fuente de información para refutar un post que escribi acerca del cholo Fano en el último partido de Perú.
Ya esta mas que comentado sobre la palabra cholo, lo que quiero resaltar es la connotación de la palabra, lejos de su origen o de lo que signifique desde el aspecto sociologico de nuestra sociedad, slo interesa el tono de la palabra y adonde va dirijido. Me trato así con mis amigos de una manera amable y como se su doble contexto, a alguien que recien conozco no se lo digo, porque ya es exceciva confianza. Pero olvidemonos de su fuente u origen y solo centremonos en su connotación y valor positivo para nuestras costumbres andinas.
Hola Frank Michael
Las razas y el color de la piel de las personas deberían ser irrelevantes en un país donde todos los ciudadanos son respetados por igual, sin importar la apariencia física.
Pero como Perú es un país racista, es bueno de vez en cuando mencionar las razas de las personas, para promover el orgullo racial que los peruanos necesitamos urgentemente. Los peruanos somos de origen indígena en gran mayoría, aun así seamos mezclados con otras razas, lo nativo es el árbol principal de nuestras herencias.
Pero es muy diferente esa costumbre muy peruana (y de otros países de las Américas) de tratar a otras personas mencionando su raza, es una horrible tradición. Nunca he conocido de otros países donde se salude “hola amarillo Juan, rojo Pedro, blanca Luisa, negro Raúl” Es terrible!
Creo que no hay necesidad de usar la palabra cholo. Menos aun sabiendo que es un insulto racista, tanto en el siglo XVI como hoy. Es una ofensa que no cambia con el tono de la voz por más que queramos mentirnos a nosotros mismos. Es como insultar con cariño.
Johan Fano no es un perro, que es lo que cholo significa. Fano es un indígena huanuqueño, un hombre nativo, un deportista admirable, un peruano exitoso. Por cierto, tengo familiares en la hermosa ciudad de Huánuco.
Saludos!
Es muy interesante ver como todos los que escribimos en estos comentarios somos afectados de una u otra manera por el tema. A ninguno le es indiferente para nada. De otro modo ni siquiera hubiera leido el articulo. Lo mas probable es que todos alguna vez hemos sido victimas o victimarios de esta discriminacion, mas de una vez hemos usado este argumento para avasallar a alguien, para lanzarle nuestro desprecio, y casi normalmente con alguien muy semejante a nosotros. Ahi se verifica que en el fondo ese termino manifiesta la autoconciencia negativa de nosotros mismos. Poco orgullo nacional. Mejor no usemos esa palabra.
No entiendo el motivo de querer convertir un insulto en un elogio. Hay que ser masoquistas...
Sobre este tema es algo innegable que la palabra cholo es usada para algunos como insulto y otros lo usan como trato amigable, como dicen algunos comentarios en el Perú y yo lo he visto, hay personas que tienen falta de identidad, dicen "como no nací gringo", todos somos iguales, todos valemos lo mismo, todos valemos la sangre de Cristo, ninguno puede decir yo valgo más, eso es soberbia y orgullo, y a Dios detesta a estas personas, hace falta en el Perú y en el mundo que haya personas comprometidas en servir en sus comunidades, a las familas, de orientarlas a buscar su verdadera realización y felicidad, que sólo se encuentra en Dios, ya que los valores del Reino de Dios que Jesús nos enseña en sus Evangelios, nos enseñana a como ser felices, Bienaventurados, y ya las familias que sabrían que hacer para no vivir en el desamor, lo que hace falta a la humanidad es el AMOR , porque hay vulgaridad, racismo (que es justamente lo que ocasiona que algunas personas quieran decir como insulto "cholo" a alguien) la violencia familiar, alcoholismo, drogas, pandillaje, sexo libre, si uno tiene compasión de esas personas que sufren, y tiene dolor por que no conocen a Dios, porque si a esas personas que a sus padres de sus padres nunca les han dicho "Dios te ama", que tu puedes ser felíz, que Dios te quiere ayudar a serlo, estoy seguro que esas personas dejarían de hacer lo malo y se volverían a Dios, sólo está de parte de cada uno de nosotros, hablar en nuestro trabajo, estudios, familia,a nuestros amigos, de Dios de que si vivimos aparte de Él no somos felices, medite cada uno su vida y se dará cuenta de esto. El ser humano viene de Dios y a Dios vá, un FELÍZ AÑO 2009 LLENO DE ALEGRÍAS EN ELS EL SEÑOR PARA TODOS USTEDES
Primero. Cholo no es lo mismo que chola, la chola es un personaje que se caracteriza por su vestimenta, un complemento de tradiciones indígenas altiplánicas con vestimentas netamente españolas. La chola es orgullosa de lo que es, busque en google cholita o chola.
Segundo. Cholo en Bolivia se usa para una clase social urbana que pretende desligarse de su pasado indígena, pero que tampoco encaja en las clases urbanas del todo, por lo que genera odio tanto a sus pasados indios como a sus mediáticos vecinos burgueses.
En dias pasados,un ministro aleman,muy amigo de la presidnete de dicho pais y protegido por las cupulas alemanas.
lanzo un insulto a los suizos como personas,
usando el adjetivo" indio"
da lomismo decir indigena .
aqui se dice a ambos indianer.
si dices inca o aymara lo dices en general como indianer que es indio en castellano.
los suizos indignados por tal comparacion en lugar de reclamar por usar esa palabra dirigida a una raza como ofensa.
con lo de cholo estamos de acuerdo es algo en verdad denigrante derrotista.
Pero discrepo,en peru no son respetados todos por igual.
el de lima capitalino disque criollo.
humilla cada que puede al poblador andino, y hace burla de nuestro verdadero idioma materno.
si decimos de lo que lima se lleva en dinero ,de los que en realidad le pertenece a otras regiones,ya hablamos de discriminacion.
elegir un presidente asiatico,luego uno agringado ,luego un conocido aseisno refugiado en europa ,bajo la porteccion de los sistemas criminales de dichos paises.
no ensenar el quechua como idioma oficial.
que los pobres puedan acceder a las ramas mas bajas del ejercit cachaco y nada mas.
mientras que en la marina de oficiales solo entran blancos de apellido extranjero y etc.
respeto en peru? no existe ,muchos solo quieren agua para su propio molino y es mas ,la gran mayoria no se considera un verdadero indigena.
su cultura es el regeton la salsa el perreo.
triste realidad.
racismo discrinacion? la religio catolica hasta el dia de hoy lo sigue haciendo,como muchos cristianos,como todos los politicos.
y lo peor indigenas acomplejados que se vendieron como la arpasi la ves que mostro ante la tv que ingreso a la uni catolica.
gran mentira y verguenza a de darles.
Yo naci en peru,pero no me identificare jamas con lo que peru representa.
para afuera si la cultura milenaria d elos incas,pero adentro en el poder,desde judios hasta los gringos.
y el mismo pueblo se desfasa adorando a sus dioses blancos y de cabello rubio.
que somos? seres humanos ,yo soy Runa otro sera aymara otro sera coya o huanca o chanca o ashaninka.
y cada cual tiene derecho a tener educacion en su lengua y ensenar su historia verdadera y obtener beneficios de sus tierras.
pero eso jamas sucedera en peru y cada ves esta mas lejos.
han sido alienados transculturizados deformados por el sistema.
la ignorancia es atrevida,pero pudiendo obtener conocimeintos y no hacerlo es un crimen.
y otros aqui opinan que tal cosa en quechua significa otra cosa.
en fin sopa de letras rotas.no hablan el quechua real y quieren darnos clases de que chulu es cholo que significa maiz de cierto tipo.
por eso yo evito a ese tipod e gente a esos peruanos.
los detesto
llevo mucho tiempo fuera de peru ,por europa y hasta el dia de hoy por motivos de fuerza e tenido que cruzar palabras con dos peruanos,pero jamas lo haria a no ser que sea alguien libre de cadenas.
como final dejo dicho,un chileno con un peruano en un foro llamado warianos dejaron comentarios contra mi concepto de cholo que es el tuyo tanbien.
el chileno dijo;
si me dicen roto me siento orgulloso porque es parte de mi cultura chilena milenaria.
el peruano dijo lo mismo.
que si le dicen cholo esta orgulloso,porque es de los incas y machujalapichu
y ollantaytambo que cholo es de milenios.
sabes cosas como esas me hacen creer que la revolucion es solo una ilucion ,que jamas canbiara peru para mejor.
si la raiz esta podrida es solo cosa de tiempo para que el arbol muera y eso es peru hoy.
No importa tanto como te llamen, sino que o como eres.
Y en cuanto a etimologias, "puta" viene de budza, sabiduría en griego clásico. Asi cambian de sentido las palabras con el tiempo.
Ni HiPóCrItA nI dEsVeRgOnZaDo
elCesar21, no importan como te llamen, pero si importa mucho como TU te definas a ti mismo, tu identidad, tu herencia.
Saludos.
Siempre tendré esperanzas en mi patria ¿Si fuimos capaces de levantar el Grandioso Imperio del TawaIntiSuyu en poco mas de 80 años?, ¿no podremos hacerlo de nuevo?. Solo es cosa que nos lo propongamos.
El que espera la muerte no la obtendrá, tendrá que conformarse como disfrutan la vida los que la aman.
Jallalla TawaIntiSuyu
Amaru Uscamaita
es LARC_o"
me olvide de acercarte este dato.
y esto va a justificar a los espanioles que colonizaron, un poco en su origen, pero no tanto porque igual esa palabra llevaba un desprecio. los espanioles llamaban a todos perros, si un espaniol era judia, le llamaban perro judio, a otro perro araba, otro perro cristiano. creo que es como ahora aveces en la sub cultura se le llama a las mujerer de caracter bitches y antes se les llamaba witches, otra forma, cunt or ass
smart ass :que viene de smart asshole: y sabes los significados.
ya en eso entramos a linguistica y para eso tendriamos que hablar con la Tia Marta Hildebrant o Marco Aurelio DeNegri. Los chilos ofencivos que serian perros araucanos? con el debido respeto de los araucanos, la gente que entra a insultar subsetibilidades "bullies"
sufren mucho, no pertenecen a ningun lugar, solo a sus mentes basuras de ego. Los chilenos son tan mestizos como los peruanos. y por que existan indios andinos y amazonicos, eso no los hace ser superiores, si el alma la tienen de basura, viva el peru, y chile lindo gracias a Neruda y Jara
Estaba buscando por Google algún enlace buscando algún grupo de danzas o cultura peruana en Miami (donde actualmente resido), y me encontré con este blog interesante y polémico a la vez.
Como diría un amigo mío: "Las cosas hay que tomarlas de donde o de quien vienen". Así, la palabra "cholo" ha desatado pasiones y polarizado a los que han opinado hasta el momento, y personalmente, yo no lo veo más como algo ofensivo; al menos ya no la utilizo de manera despectiva como anteriormente confieso sí lo he hecho.
Coincido sobre todo con la opinión de "LARC_o", quien nos ha ilustrado un uso muy común de la palabra "perro", ergo, la desvirtuación de la palabra "cholo". Los españoles, sobre todo los de baja estofa (de la que lamentablemente descendemos más del 70% de nuestro Perú, sea legítima o ilegítimamente), debido a su escasa instrucción y gran ignorancia, trataban de lo peor a quienes no eran como ellos, ya que hay que recordar que estos otrora ladrones, vagos, criminales, gracias a la conquista y subyugación de una majestuosa y por lo menos casi ideal civilización como fue la Inca, crearon con todo lo que saquearon, una clase seudonoble, autoproclamándose virreyes, condes, y demás títulos imaginables, dominando a quienes antes fueron nobles a su vez, volviéndolos esclavos y tratándolos como a perros sarnosos.
Recordemos tan sólo en las Tradiciones Peruanas de Ricardo Palma, cómo los españoles trataban a quienes no eran de su etnia ni nacionalidad! El Virrey Amat, quien tuvo de amante a una actriz teatral mestiza, Micaela Villegas, la llamaba "perra chola!", tanto de cariño como cuando estaba enojado o celoso. Todos la conocemos como "La Perricholi" y así quedó en la Historia del Perú per secula seculorum.
Ahora díganme todos: Alguna vez han visto a algún andino de pelo en pecho o velludo como un lobo? Verdad que no? Entonces el término CHOLO es válido si lo vemos en ese aspecto, porque físicamente no tienen vellosidad como la tendría un europeo o incluso mediterráneo, árabe o de Medio Oriente.
Yo soy mestiza, negra sacalagua por parte materna (mi abuela es negra y mi abuelo era mestizo-criollo), y chola andina serrana por parte de mis abuelos paternos (mi abuela era de Aija, parienta de los Antúnez de Mayolo, y mi abuelo era de Huaraz), y no me averguenzo de ninguna de mis raíces.
Lo que me indigna es de la doble moral que aún existe en mi país, la falta de oportunidades para gente verdaderamente talentosa y que podría hacer mucho por la nación, no necesariamente en lo político, sino en todos los aspectos. Por ello se van a probar suerte donde sí los valoren verdaderamente.
Me molesta que mis compatriotas solo vivan acostumbrados a hacer lo malo y no lo bueno, al pesimismo en vez de tener una mente positiva, a creer que tan solo con odios y resentimientos se podrá salir adelante y se podrá progresar.
Ahora, acá se ofenden mucho por lo "cholo"... y qué pasa con los afroperuanos? Acaso no son víctimas de la discriminación también? Y creo que mucho más que los andinos.
Claro, si a tí te llaman cholo de la forma más despectiva y humillante, sí te doy la razón por enojarte, como a mí me llamaban "negra" de la misma manera. Pero si ambas palabras vienen con cariño, pues hay que recibirlas con cariño. De lo contrario, ignóralos. Como diría el Quijote: "Ladran, Sancho, es señal que avanzamos"
Felicito a Uscamaita por emplear palabras en nuestro idioma Quechua-Runa Simi, que realmente es hermoso escucharlo y que lamentablemente nuestros compatriotas se averguenzan de usarlo ni bien llegan a la capital. Es entendible. Sería bueno hacer campañas para concientizar sobre todo a los limeños que nuestra lengua heredada del Incario (y aún más atrás) es lo más bello que hay, y que ser cholo o mestizo no es ni delito ni pecado.
Recuerden: El enemigo de un peruano es otro peruano. Si seguimos así, el Perú quedará desierto!
Post a Comment