MARIO VARGAS, ALFREDO BRYCE Y JAIME BAYLY: RACISMO DE EXPORTACION
Estuve leyendo el diario Peru21, el cual pertenece a la misma empresa que publica el diario El Comercio, y puede encontrar en su pagina web un contenido interesante y muy variado. Justamente hoy encontre una seccion denominada "21 PERUANOS DE EXPORTACION".
Disfrute mucho leer la biografia de peruanos que han tenido exito en sus labores, creando ejemplos a seguir y colocando el nombre de Peru en el mundo. Sin embargo en esta lista se han incluido personajes que me sorprenden, como una bailarina y una tablista (asi es, una deportista que hace surfing en el mar) que cietamente merecen el reconocimiento a sus triunfos, pero sin animos de comparar, no mencionan al piurano Arturo Mendoza Huertas, quien es campeon mundial de calculo matematico; tampoco se mencionan a Gianmarco, Eva Ayllon o Peru Negro que son artistas muy conocidos en EEUU, Asia y Europa. Tampoco esta en la lista el reciente fallecido Jose del Busto, historiador conocido mundialmente. Incluso peruanos-americanos como Q'orianka Kilcher o Benjamin Bratt han sido ignorados. Podria seguir con las sugerencias pero tambien quiero criticar los comentarios acerca de Jefferson Farfan, pues se menciona el pasado de su madre y se retrata al jugador como un tonto que no le interesa la educacion, sin resaltar su exito deportivo. Muy mal.
Pero el peor aspecto de esta intrepida lista (y esta es una opinion muy personal) es que incluyan a tres escritores que a pesar de tener exito en sus circulos literarios y de ser conocidos en el mundo, han demostrado tendencias racistas y por lo tanto no merecen representar a los peruanos. Me refiero a Mario Vargas, Alfredo Bryce y Jaime Bayly.
Mario Vargas ha ganado varios premios y vendido varios libros, pero todos estos premios han sido otorgados por Espana, pais del cual es ahora ciudadano y al que se escapo cuando perdio las elecciones presidenciales en 1990. Recordemos que entonces Vargas insultaba a Peru y prometio nunca volver. Los que hemos conocido y escuchado al escritor arequipeno en persona, sabemos que este no tiene la calidad intelectual ni humana para representar a los peruanos. Ultimamente su amistad cercana con el tristemente celebre Jose Maria Aznar le ha favorecido una catedra en una universidad Jesuita de EEUU y mas premios en Espana.
Vargas dijo hace poco que la bandera indigena del Tawantinsuyu es una bandera gay, con intenciones de burla hacia ambos grupos de nuestra sociedad. Vargas ha dicho que las democracias en Latino America deberian recurrir a "tecnicas" de erradicacion de las culturas indigenas y que los procesos de reinvindicacion indigena son peligros para las democracias. No olvidemos su participacion ocultando los crimenes de Ucchuraccay en los 80's. Para rematar al herido, el comentario acerca de Vargas en Peru21 esta hecho por Javier Silva, un economista peruano que fue parte de gobiernos de poca moral y grandes estafas, por no mencionar su labor en el Banco Mundial y el BID, dos instituciones que hasta dan verguenza mencionar.
Alfredo Bryce tiene una similaridad a Vargas, al buscar refugio en Espana, pais que aun mantiene tendencias racistas en contra de los pueblos indigenas de Latino America. Su obra fue promovida por grupos literarios obsesionados en mantener la identidad hispana de escritores venidos del otro lado del charco. No es coincidencia que tanto como Vargas, los premios literarios que Bryce ha recibido celebran la hispanidad del peruano.
En palabras de Joaquin Sabina, Bryce detesta a los indigenas y a todas sus expresiones culturales. Sin embargo en medios publicos y cuando es conveneniente, Bryce denuncia el racismo de Lima, el mismo que vanagloria en varias de sus obras. No es de sorprender leer las expresiones racistas en la obra de un hijo de banqueros, algo que no es culpa de Bryce, pero eso explica en parte el origen de su vision parcializada y torpe que este escritor tiene acerca de la mayoria de peruanos que somos indigenas.
Jaime Bayly es sin duda un talentoso comediante y escritor, pero su trabajo se ha convertido en una campana de distorsion de las noticias politicas desde sus programas televisivos de Lima y Miami, donde ha expresado muchas veces un racismo cinico y pseudo comico, igual que en sus libros, usando palabras que se refieren a los indigenas y negros con desprecio y burla. Incluso durante las recientes elecciones presidenciales en Peru, se burlaba de varios candidatos por no tener lo que el considera la "apariencia" de seriedad, refierendose a esos politicos chatos, cholos, simples, en sus propias palabras. En su programa de Miami ha mostrado fotos de Hugo Chavez comparandolo con un gorila, por su origen negro. En el entierro de su padre, la familia Bayly contrato a jovenes negros para que cargaran el ataud, con guantes por supuesto.
Estos tres escritores han sido premiados, aclamados, respetados por lectores que piensan como ellos y que no les importa que estos tres peruanos sean victimas de la peor enfermedad humana: el racismo que en Peru es tan vicioso.
PERU NO ES LIMA SOLAMENTE
Dede esta modesta esquina, me permito opinar que como peruano no siento el menor orgullo ni reconozco a estos tres escritores como representantes de mi pais. Al contrario, rechazo el racismo de estos escritores. Ellos representan al circulo de limenos que aun se aferran a negar el origen mayoritariamente andino, indigena y multiracial de la nacion peruana.
Cierto sector de Lima y sus medios de comunicacion continuan ese tremendo error historico que ha sido darle la espalda al interior peruano, contruyendo una idea de Peru desde las calles de la capital. Este centralismo cultural, ademas de arrogante es ficticio y no permite el desarrollo y la unidad de una identidad nacional en nuestro pais.
Peru es el conjunto de 24 regiones y sus poblaciones, y en cada una de estas regiones existen peruanos que con su trabajo han dado que hablar muy bien de Peru en el mundo. La cultura peruana se conoce mayormente por el aporte negro e indigena, sin embargo la lista de Peru21 no refleja esa realidad.
Clasificar como "peruanos de exportacion" a escritores que rechazan a la mayoria de peruanos por su raza y cultura, es apoyar esas ideas nocivas y retrogadas. Espero que Peru21 no caiga en esos males. No se puede usar el nombre de Peru, el pais de todos los peruanos para vanagloriar las preferencias personales de algunos.
.
44 Escribe un comentario * Write a comment:
qué tal resentido...
primero aprende a leer, hijito
Desafortunadamente, el racismo en nuestro país es muy marcado...y más aún, es una pena que muchos piensen que el Perú es solo Lima y que Lima es solamente Miraflores...
Excelente post. En España algunos de los premios literarios son propuestos por miembros de organizaciones gubernamentales. Lamentablemente el Sr. Vargas Llosa solo es arequipeño de nacimiento porque ha vivido mas en otros lugares. Bryce, obviamente defiende el indigenismo de Toledo pero ataca el indigenismo de Humala...
Para mi, grandes literatos han sido Arguedas, Alegria, entre otros, personas peruanas de corazon, no sujetos extranjerizados o con aires de superioridad racial.
Como era la canción tema de la campaña de Alan
No hay que llorar
Racismo encuentras en todos lados.
Que me dices de la gente de rasgos indígenas que no quiere atender o que aún insulta a los de raza blanca (aunque en Perú aún la raza blanca es mestiza).
Yo vivo en el cono norte, y por tener la piel "blanca", muchas veces la gente de raza "indígena" me trata mal, no voy a llorar ¿o si?
Un día en mercado un niño de 12 años de raza "indígena" me dijo "como no tuviera una escopeta para matarte".
Mi única falta fue comprar en su puesto.
No me hables de racismo, que es mutuo.
Anonimous:
Dice el dicho: mal de muchos es consuelo de tontos.
Si tu fuiste discriminado debes reclamar, porque el racismo es una enfermedad social que no se debe tolerar, venga de quien venga.
Hay que hablar de racismo para que se termine, el silencio es complice.
A mi me parece muy buena crítica, es algo con lo que coincido plenamente. Soy de Lima de varias generaciones atrás, lo que se dice una criolla.
Lo lastimoso es que solo los po"nacionalistas tahuantinsuyanos" digan estas verdades y el resto no nos atrevamo a hacerlo - Hay que reconocer que hay muchos esfuerzos desde el Blog del Morsa y de Racistas del Perú.
A mi parecer tu posición nacionalista resta credibilidad a lo escritom pero como repito , nada mñas verdad que lo leñido en este post.
saludos
Habia una guerra entre erizos de mar y estrellas de mar. Una estrella de mar moribunda le pidio ayuda a un erizo y este le dijo "Los tuyos merecen vivir" a lo que la estrella le responde "dime tu nombre, asi no tendre que culpar a todos los erizos de mar de mi muerte"
Es claro... si alguien te discrimina, mejor se quien es y no culpes a los demas... el caso es que estos tres fulanos cumplen un papel fundamental porque son COMUNICADORES porque los medios de desinformacion les brindadn grandes portadas... y tienen una responsabilidad mas grande que los demas...
Pero el peor problema es la indiferencia.
VIVA LA BLOGOSFERA
que Vargas Llosa no tiene la calidad intelectual ni humana para representar a los peruanos? Se escapo a España? Vendio algunos libros? jajajaja
Tu blog deberia llamarse PERUANADAS, porque refleja lo peor de los peruanos: el resentimiento y la envidia.
Fijo votaste por Ollanta.
Luis Mario, si lees bien mi entrada te daras cuenta que yo no estoy imponiendo mi opinion a nadie.
Veo que no estas de acuerdo y respeto tu punto de vista, pero el motivo de mi rechazo a esos escritores no es la calidad de sus libros ni sus exitos personales, sino el mensaje racista que transmiten.
Yo no puedo admirar a un racista, simplemente.
El voto es secreto.
Felicitaciones por el post.
Y desde que hay esos comentarios de quejas puede que sean por que se sienten identificados con la actitud racista de Bryce, Bayli o Vargas Llosa.
Con respecto a los escritores que, según tu opinión, no merecen ser representativos del Perú, porque supuestamente serían racistas, permíteme plantear algunas cuestiones:
1. Creo que sería oportuno que sustentes por qué sería criticable que un escritor peruano sea premiado o laureado en el extranjero. Al menos cuando escribes "pero todos estos premios han sido otorgados por España" das la impresión de que te parece mal recibir uno o más premios en España ¿El reconocimiento del talento y la calidad profesional de alguien debe tener fronteras? ¿La alternativa es alguna especie de autarquía cultural que nos aísle del mundo? Espero no haber interpretado mal tus palabras. Si lo hice, mil disculpas.
2. Sería apropiado, desde mi punto de vista, que cites algún texto, ensayo, entrevista o artículo -o palabras, en todo caso- en el cual, expresamente Vargas Llosa insulte al Perú. Personalmente, yo no recuerdo ninguno. Si te refieres al uso de la palabra "cacasenos", pues éste se dio en una circunstancia específica y dirigida a destinatarios concretos. Por lo que tengo presente, a Vargas Llosa se le atacó duramente cuando Fujimori dio el golpe de Estado del 5 de abril del 92 y el escritor solicitó a la comunidad internacional mano firme contra la dictadura. Pero la propaganda oficialista presentaba la crítica y denuncia de MVLLL hacia el régimen como ataque al país. Luego, la OEA convalidó al golpista, y las consecuencias ya las conocemos: la entronización de la mafia fujimontesinista y la corrupción durante una década. Respecto de lo que el escritor dice sobre los movimientos indígenas y la democracia, tendría que encontrar alguna transcripción de sus declaraciones; tengo entendido que las hizo en un seminario en Colombia. Lamentablemente, los despachos de la prensa muchas veces citan frases aislándolas del contexto o simplifican las cosas. Ya tuvo el escritor, a raíz de unas palabras citadas fuera de contexto sobre el conflicto de Medio Oriente, problemas con amigos israelíes. Me permito darle provisionalmente el beneficio de la duda al escritor, porque he leído en algún artículo suyo duros calificativos contra el racismo.
Ahora, dices que MVLL "se escapó" después de perder las elecciones. ¿Por qué usar ese verbo? ¿De qué se supone que escapó?
3. Tampoco me cae bien Javier Silva Ruete. ¿Pero crees que descalifica a Vargas Llosa el solo hecho de que hable de él una persona que no goza de nuestras simpatías?
4. Si ves alguna foto de alguna marcha o manifestación gay, observarás ondear la bandera con los colores del arco iris, símbolo del movimiento, y que es casi idéntica a la del Tahuantinsuyo. Eso es un hecho, nos guste o no. ¿Que Vargas Llosa lo dice "con intenciones de burla hacia ambos grupos de nuestra sociedad"? Bueno, no he leído el artículo donde se hace la comparación. En todo caso, Vargas Llosa ha defendido recientemente el matrimonio entre personas del mismo sexo, de tal manera que no es de los que desprecian al movimiento gay.
5. Yo lamento que Vargas Llosa muestre afinidad ideológica con José María Aznar, cómplice de Bush en la ilegal e injustificada agresión a Irak. Pero a veces se dan esas situaciones de escritores afines a personajes políticamente cuestionables o detestables. Ahí tenemos a grandes escritores como García Márquez o Saramago que cultivan una estrecha amistad con el dictador Fidel Castro. Y otra cosa: No es la primera vez que Vargas Llosa dicta en una universidad de prestigio: no tiene necesidad de ir detrás de Aznar para obtener una cátedra.
6. Y respecto a que "Estos tres escritores han sido premiados, aclamados, respetados por lectores que piensan como ellos", pues creo que ésa es una generalización que no corresponde a la realidad. Alguien puede reconocer y apreciar el talento de un escritor. Pero eso no quiere decir que uno piense como el autor que uno admira o que coincida con todas sus opiniones. Creo que es importante hacer ese deslinde.
Me he extendido bastante, pero aún así este comentario no puede abarcar todos los puntos que planteas ni aspirar a ser un texto documentado con una bibliografía. Ello excedería los límites de un comentario y del tiempo del que uno normalmente dispone para ellos. En todo caso, bienvenida la polémica. Creo que del intercambio respetuoso de ideas todos podremos salir ganando. Coincido contigo en que sobre este tema del racismo hay que hablar, hay que discutirlo para que algún día el racismo desaparezca de la sociedad peruana.
Respondiendo a Hyperion:
1. El hecho que los premios se dan en Espana no es malo, pero si es desconcertante que los peruanos aun miramos a ese pais como la Mecca de "nuestra" cultura; es como esperar la aprobacion de nuestro talento por un pais que se parece mas a Europa que a Latino America.
Lo peruano es desde hace tiempo una mezcla de varias culturas y siendo lo europeo el menor componente de lo peruano, porque entonces valoramos nuestros talentos con premios espanoles? no es casualidad que los peruanos no valoramos a Ciro Alegria, Jose Arguedas, Haya de la Torre, Manuel Scorza o el padre Gutierrez porque no han recibido premios espanoles.
2. No me ofende que Vargas Llosa critique a Peru, si me ofende su actitud soberbia y arrogante con la que describe a nuestra herencia indigena, so pretexto de la globalizacion. Recuerdo cuando se burlaba de la procesion del Sr. de los Milagros con terminos racistas (esa procesion que tambien detesto por cierto). Vargas se refiere a los peruanos y bolivianos como: "Blancos de conveniencia, cholos de distracción e indios por costumbre".
Para Vargas es justo hablar con mofa de nuestra cultura, pero cuando los indigenas y mestizos reclamamos igualdad, entonces somos nosotros los racistas. Ultimamente el escritor se ha burlado de Evo Morales diciendo que no es indio, y advierte por toda Europa que un nuevo racismo surge en Sur America: el de los indigenas!
Con respecto a los comentaristas de Peru21, esa es una decision libre de los editores de ese diario y mi critica se refiere a que es ciertamente ironico que se publiquen opiniones de personajes a quienes pocos peruanos respetan ciertamente.
4. Toda persona con suficiente intelecto y sobretodo siendo peruano, deberia conocer mas de la culturas indigenas de nuestro pais. La bandera gay se creo en 1978 y tiene 6 colores. La Wiphala es un simbolo que se conoce desde hace miles de anios y tiene 7 colores. La falta de interes por conocer lo nuestro, produce este tipo de ridiculas comparaciones. Si mal no recuerdo ese comentario lo dijo refiriendose a los manifestantes que apoyaban la candidatura de Ollanta Humala. Estoy seguro que Vargas conoce mas de la cultura de Espana, su nuevo pais, que la cosmovision Andina por ejemplo.
5. La Universidad Georgetown en Wsahington, DC. donde Vargas es ahora profesor, invito a Aznar a dar una conferencia que dejo a los estudiantes mudos por la falta de coherencia del ex-presidente espanol. Despues del fiasco de Irak, Vargas ha dicho que Aznar es "uno de los mejores estadistas del siglo en Espana" Coincidencias?
6. No he negado que los tres escritores son talentosos, cuantas veces he leido las obras de los tres y me he disfrutado de la creatividad de los mismos. Pero el racismo que hay en sus obras ocurre frecuentemente. Mi objecion es que un medio de prensa de Lima promueva una imagen de la peruanidad basada en escritores racistas.
El problema del racismo en Peru es que es tan comun, que se ha hecho parte de nuestras vidas y ya no nos damos cuenta. No solo es respetable ser racista, sino que a pocos les da verguenza escribir historias ofensivas a peruanos y aun asi los celebran.
Gracias por responder y estoy de acuerdo en muchas cosas que has escrito tambien. Saludos.
Que yo sepa la bandera del Tahuantinsuyo no fue un invento de los Incas sino de un escritor español del siglo XVIII.
Pero en caso que este hablando una aberración histórica y que los Incas en realidad hayan hecho esa bandera multicolor
¿Tienes fuentes históricas para demostrar que ellos la crearon?
Así como hay mantos Paracas y otros telares precolombinos, ¿existe alguna bandera o telas que represente esa bandera?
Si amigo, escribiste una aberracion historica y no te culpo. La educacion en Peru esta enfocada a hacernos creer que nuestra historia comienza en 1821, cuando la mayor riqueza cultural que hemos heredado viene de miles de anios atras.
Por favor vea este link, es una informacion que le puede servir para conocer mas de las cultura indigena andina:
http://peruanista.blogspot.com/2006/12/las-banderas-del-tawantinsuyo.html
Sr. Quiroz
El artículo que usted manda no dice que haya habido una bandera, quizás algún tipo de estandarte u otra clase de símbolo.
También que lo que representaba la "bandera de 7 colores" era el poder real del Inca, pero que cada región tenía sus colores propios.
Y si era algo tan importante, ¿por qué esperaron al Siglo XX para mostrarla al mundo?
Su artículo no esclareció mis dudas sino que las aumentó.
Sin embargo, que hayan tenido bandera o no no quita el hecho que la Cultura Inca fue la más importante de su época.
Pero también que no podemos llorar sobre la leche derramada.
Siga los principios morales de la cultura Inca pero adecuese a la modernidad.
Sr. Anomymous:
"Y si era algo tan importante, ¿por qué esperaron al Siglo XX para mostrarla al mundo?"
No se si usted se entero que los nativos en Peru vivimos las consecuencias de mas de 5 siglos de colonizacion, la cual no termino en 1821.
Si alguna vez ha visitado los lugares sagrados indigenas, se ha preguntado porque estan semi destruidos? Sabe cuantos Machu Picchus hubieran hoy si los espanoles no hubieran intentado erradicar los restos de nuestras civilizaciones? como el articulo dice (que no es mio y porfavor lealo bien), hay muchos conocimientos que se han mantenido en secreto. Usted saque las conclusiones.
"Pero también que no podemos llorar sobre la leche derramada...Siga los principios morales de la cultura Inca pero adecuese a la modernidad. "
No veo el llanto pero si la leche derramada. No se trata de recuperar una civilizacion de 1500 para el 2006, sino de conocer de donde venimos para saber quienes somos y donde debemos ir como nacion.
Modernidad no significa descartar nuestros abuelos y padres. Ningun pais "moderno" rechaza su pasado, sino lo celebra y desde esa riqueza historica, crece en base al orgullo nacional que esa herencia despierta.
Tal vez por mi edad yo no he vivido todo lo q ustds, ni mucho menos tnga su misma experiencia y/o conocimiento respecto a lo ocurrido con stos 3 autores mencionados mas halla d lo enseñado en el colegio o lo q escucho ahora que voy a la universidad, tv y/o radio; pero este arituclo me intereso asi que me di el tiempo de leerlo, y me gustaria tambien comentar al respecto. Desde mi punto de vista (en general)la discriminacion racial existe, y ese es un hecho, pero no estoy de acuerdo con que sean siempre la gente de procedencia negra o indigena los unicos con "derecho a quejarse" y que cuando algun "blanco" lo haga, estos salten y salgan a la defensiva con siempre la misma excusa de ser las victimas del racismo.. no quisiera generalizar, pero es lo que siempre pasa, tal vez no con todos, pero si con los q se "quieren hacer escuchar". Esto lo digo por que, tal vez por mi color de piel no sea para mi muy frecuente esto de ser "discriminada", pero si he vivido lo que es ser tomada con indiferencia por los prejuicios que tiene la gente de creer que tal vez uno no conoce "la realidad" o no esta pisando suelo; en varias ocasiones supe tambien lo que es ser criticada por gente que rechaza tu raza, aunque lo nieguen, siempre este repelente que tienen con uno se da a notar de una u otra forma, al punto que sus criticas pueden llegar a ser mas duras. Tambien hay quienes son indiferentes con el tema, lo cual, creo yo, es mi caso, ya que desde pequeña fui criada en un ambiente donde el racismo era casi nulo. Me parece a mi que el racismo se da mas por parte de la gente indigena y negra hacia los blancos (o mestizos), que viceversa; aunque lo quieran maquillar y dar a entender que no es asi, es lo que yo veo y se refleja en la sociedad. Lei tambien que criticaban el hecho de que el Peru pretendia en muchos aspectos parecer mas un pais europeo que uno latinoamericano (al menos es lo que entendi), y no me parece que eso sea sulpa de, precisamente de "la gente de Miraflores", por asi decirlo, porque, es al final de cuentas la gente de los conos o incluso de provincia quienes tienen como moda seguir a aquellos artistas, actores o modelos que en algun momento ven en la tv o en revistas, mientras que en las zonas mas privilegiadas economicamente, le gente prefiere una pariencia mas sencilla y original, propia de ellos, o acaso no es en los sectores "dicsriminados" donde hay gente que muchas veces prefiere no consumir un plato de comida por poder comprarse una falda o pantalon "de marca"; eso no es acaso seguir un modelo europeo, y no tanto la gente que siempre es criticada? Yo soy peruana, y estoy orgullosa de serlo! cada vez que puedo me gusta viajar, conocer y aprender mas de mis raices, asi como estar (en lo que pueda) al tanto de lo que sucede en su realidad, pero no estoy de acuerdo con gente como el señor que escribe un articulo que, segun la introduccion parece criticar un tema, pero al final el fondo de todo es criticar otro muy distinto, el racismo, pero siendo el o lo que el quiere "la victima" en esto!
pasa que el autor de este artículo (siendo benévolos con esta denominación) es un acomplejado... como tantos peruanos que, envenedados de ese resentimiento deletéreo y envidioso, ponen zancadillas a sus coterráneos...
Entre mis complejos no existe ningun resentimiento mas profundo, que el rechazo al racismo en todas sus expresiones, especialmente si viene de mis coterraneos.
Entiendo tu colera y frustración por un legado historico de marginación a al cultura indígena. Pero tus críticas exhacerbadas, acusando de racistas a escritores de la talla de Mario Vargas Llosa o Alfredo Bryce, y bueno, un escritor menor como Bayly, allana de manera contundente tu elocuencia. Tal parece, mi estimado amigo, que la literatura no es tu fuerte. La narrativa en los casos de Bryce y Bayly es sarcástica, burlona, hace añicos a la clase aristocrática limeña a través de una narrativa exagerada y de todo punto de vista, soberbia. Tal parece que no lo has leido así, pues tu objetividad ha sido soterrada por tu resentimiento. En el caso de Mario Vargas, te dire, que mi padre, un huanuqueño que, como muchos venidos de la sierra, se hizo oportunidades a empujones en la capital, conoció a Mario Vargas y jamás, te lo puedo asegurar, este señor se comportó como lo que cuentas. Desde el punto de vista de su narrativa, pues he de decirte que al igual que en los dos casos anteriores, la has leido con el resentimiento a flor de piel. Conversación en la catedral, Historia de Mayta, La tia Julia o La guerra del fin del mundo son evidencias claras de una voluntad integracionista por parte del escritor. Nunca nadie ha respetado tanto la libertad como él. Y si sus comentarios a favor de Aznar resultan favorables, es porque, como pocos politicos en el mundo, respeta la libertad, que es la causa tan defendida por MVLL.
Yo te aconsejo que entierres tus complejos y busques objetividad y sobre todo, busques pulir tu buen ojo crítico, para que realices un analisis serio y bien informado. El racismo existe, sin duda, mi padre y mi madre son de la sierra, pero mi color de piel no es cobrizo, sino blanco. Por ello, he podido presenciar de cerca la humillacion, los "filtros" y demas segregaciones en la capital. Ya que muchos amigos mios, de piel cobriza, han sido afectados por este trato injusto, que nunca he callado. Sin embargo, trato de mantener mi objetividad, pues estos tres intelectuales que citas, los pocos que hay en el Perú, son defensores, muy a su estilo, de la causa que pregonas. Quiza necesites flexibilizar un poco tu posicion, entender que no todo puede darse de manera agresiva o seria, que tambien en el humor y en la sorna hay critica. Te recomiendo que los leas bien. Los premios Europeos son un reconocimiento, por parte de una sociedad -en terminos de cultura- mucho mas desarrollada que la nuestra, a escritores latinoamericanos, precisamente por saber retratar las realidades que tu mencionas, por saber criticarlas. No por algo a Vargas Llosa lo pusieron de candidato al premio Nobel. Calma tu higado y entiende que el Perú el pluricultural, no todos pueden o deben tener el mismo estilo de critica que tu tienes. Ojala cuando veas la foto de mi blog o las cosas de las que hablo vayas a pensar que soy un "blanco" mas, pues si no te das cuenta, tu mismo, sin querer, en tu articulo, tambien fomentas el racismo, solo que al revés. NO son solo los blancos los culpables. Yo mismo he visto en las alturas de la sierra, como entre unas y otras razas, serranos, indios, cholos, se discriminan. Pero como son una causa comun en contra de los blancos, nadie dice nada. Se objetivo, es lo unico que te puedo aconsejar, porque tienes talento para hacer una mejor critica. saludos. Luis.
Yo-Nudo escribe:
Bueno el racismo como toda forma de discriminacion (orientacion sexual, religion, posicion social) es una expresion de inseguridad .
Es bueno aclarar que la segregacion surge al compararse entre personas o grupos, y al notar las diferencias, asumir que las suyas son, de algun modo "mejores", pero al asumir que las caracteristicas de uno son mejores tambien surge la duda de que asi no lo fueran, que quizas sea al contrario y alli la inseguridad se vuelve en una de las tantas fobias( tambien esta esa en la que uno cree no reunir todas de esas "buenas " caracteristicas y procede a segregar para "diferenciarse" mas.
Pero discriminacion