The government of Hugo Chavez in Venezuela will provide with legal immigration documents to more than 90,000 Peruvian immigrants living undocumented in that country.
Presidents Humala and Chavez. Photo Presidencia de Venezuela
This decision is part of the agreements signed during the first official visit of Peruvian president Ollanta Humala to Venezuela, last Saturday January 7, 2012, and it was announced yesterday by president Humala in Lima.
This historical action shows not only the good will of president Hugo Chavez to help the poorest sectors of Venezuelan society, but it also sends a strong message to other countries facing political and economic crisis due to illegal immigration such as the United States, where some 12 million undocumented immigrants live in the shadows.
Peruvians in Venezuela
The Peruvian community in Venezuela is the fourth largest of the Peruvian Diaspora, after the United States, Spain and Argentina. Unfortunately no one knows exactly how many Peruvians live in Venezuela, as most of them lack of legal immigration documents.
Today I spoke by telephone with Peruvian deputy Consul in Caracas Sergio Avila, who says there are between 100,000 to 150,000 Peruvians in Venezuela but only 37,000 of them are registered at the Consulate of Peru.
However, in an interview with a Venezuelan state TV, two Venezuelan Peruvian journalists say there are about 500,000 Peruvians living in Venezuela, and about 28,700 are eligible to vote.
The latter data is confirmed by the National Office of Electoral Processes (ONPE) of the Peruvian State, which says on its website that 28,767 Peruvians were registered to vote in the recent Presidential elections of 2011.
The majority of Peruvians who have migrated to Venezuela in recent years are from the poor and working classes, many of rural origins. This contrasts with the migration of middle-class Peruvians in the 1970 and 1980 decades during the oil boom in Venezuela and the nationalist government of Juan Velasco Alvarado in Peru.
About 10% of Peruvians live abroad, and Peru's economic growth in recent years which is based on exports of raw natural resources and services, has only benefited a minority of the population. The current lack of decent employment opportunities, quality education, basic housing, social conflicts, urban violence, corruption and the centralism of Lima are forcing the poorest Peruvians to continue migrating to other countries.
This legalization of Peruvians in Venezuela ratifies the principles stated on December 4, 2012, at the inaugural Summit of the Community of Latin American and Caribbean (CELAC), where its 32 member countries signed a Special Communiqué on the Situation of Human Rights of Migrants, which demands respect for the rights of immigrants across the Americas.
En declaraciones ofrecidas a los periodistas en el Palacio de Gobierno, Humala calificó su viaje a Venezuela de "bastante positivo" porque logró "voltear la página de la política bilateral que se llevó en el pasado, en el cual no se avanzó gran cosa en las relaciones diplomáticas, comerciales ni culturales con Venezuela".
En ese sentido, Humala citó el acuerdo firmado con Chávez para la regularización de los inmigrantes peruanos que permitirá "darle un marco de legalidad a más de 90.000 peruanos en situación de ilegales" en ese país, además de facilitar el envío de remesas hacia Perú.
Esta es una noticia de importancia internacional, porque demuestra no solamente la buena voluntad del presidente Hugo Chávez en ayudar a los sectores más desfavorecidos de la sociedad venezolana, sino que envía un mensaje a otros países que enfrentan crisis políticas y económicas debido a la inmigración ilegal, como Estados Unidos donde vivimos unos 12 millones de indocumentados.
Peruanos en Venezuela
La comunidad peruana en Venezuela es la cuarta más grande de la diáspora peruana, después de Estados Unidos, España y Argentina. Lamentablemente no se sabe exactamente cuántos peruanos viven en Venezuela, pues la mayoría de ellos no tienen documentos legales de migración.
Hoy he conversado vía telefónica con el Cónsul peruano adjunto en Caracas Sergio Ávila, quien dice que hay entre 100 mil a 150 mil peruanos en Venezuela pero solamente 37 mil de ellos están registrados en el Consulado de Perú.
Sin embargo, en una entrevista de la estatal Venezolana de TV, dos periodistas peruanos venezolanos aseguran que hay 500 mil peruanos en Venezuela, y unos 28,700 están hábiles para votar.
Este último dato es confirmado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del Estado peruano, que dice en su sitio oficial que unos 28,767 peruanos fueron hábiles de votar en las elecciones presidenciales de 2011, de los que participaron un 58.8% es decir unos 16,933 electores.
La mayoría de peruanos que han migrado a Venezuela en recientes años son de las clases pobres y trabajadoras, y muchos son pobladores de origen rural. Esto contrasta con la migración de peruanos de clase media en los años 1970 y 1980 durante el boom petrolero de Venezuela y el gobierno del nacionalista peruano Juan Velasco Alvarado.
Actualización: transcribo el comentario de un peruano que vive en Venezuela [lo he editado para mejor comprensión] que responde vía Twitter a mi pregunta de cuántos peruanos viven en ese país:
La verdad es difícil de saber porque hay muchos [peruanos] que tienen temor a ir al Consulado porque piensan que los pueden deportar, pero debe haber una cantidad considerable.
Y además de contabilizar los que se han nacionalizado y dejan de usar papeles peruanos.
Lo que sí sé es que cuando una va a tramitar algún documento al Consulado te dan un papel para llenar, el cual es como un Censo de tu situación [migratoria] en Venezuela.
Pero a la vez conozco algunos peruanos que no viven en las principales ciudades o están muy apartados de los Consulados peruanos, [los] que nunca se han acercado a un Consulado peruano y ni saben dónde quedan, pero hacen vida en Venezuela en forma ilegal.
También hay una feria de comida peruana los domingos en Caracas y algunas ciudades, y se especula entre paisanos y comentarios que hay muchos peruanos trabajando en la minería en [la ciudad] el Callao [del] estado Bolívar, y otros en la agricultura en los llanos venezolanos y el sur del lago de Maracaibo y están indocumentados.
Un 10% de los peruanos o unos 3 millones de peruanos vivimos en el exterior y todavía hay peruanos que emigran ilegalmente a otros países, debido a la falta de oportunidades de empleos decentes, educación y viviendas de calidad, la violencia urbana, la corrupción y el centralismo de Lima.
El crecimiento económico de Perú de los últimos años que se basa en exportaciones de materias primas y prestaciones de servicios, solo beneficia a una minoría de la población.
Comunicado Especial sobre la Situación de los Derechos Humanos de las Personas Migrantes
1. Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe, reunidos en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, el 3 de diciembre de 2011, en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
2. Se congratulan de los resultados de la Reunión Regional sobre protección a las Personas Migrantes, celebrada los días 27 y 28 de junio del 2011 en Lima, Perú.
3. Reafirman, asimismo, su preocupación por la situación de vulnerabilidad de las personas migrantes y sus familias ante las violaciones de sus Derechos Humanos y la falta de protección, por lo que alientan a los Estados a incrementar sus esfuerzos nacionales, binacionales y regionales para seguir avanzando en el afianzamiento de un pleno desarrollo económico y social en nuestra región, libre de todos los factores expulsores que estimulan la migración internacional, siendo que ésta debe ser una decisión libre.
4. Toman nota de los Acuerdos alcanzados en la Reunión Ministerial sobre Delincuencia Organizada Transnacional y Seguridad de los Migrantes celebrada en la ciudad de México el 8 de octubre de 2010, e instan a las autoridades de los participantes a que continúen avanzando en el cumplimiento de dichos acuerdos.
5. Subrayan la necesidad de promover acciones coordinadas de los Gobiernos de América Latina y del Caribe para enfrentar, combatir y sancionar, con todo rigor y con fundamento en las convenciones internacionales sobre la materia y en las legislaciones nacionales, el tráfico ilícito de migrantes y la trata de personas en los países de origen, de transito y de destino de migrantes.
Asimismo, reconocen la necesidad de fomentar y reformular estrategias y acciones conjuntas regionales, así como bilaterales, para promover programas de protección y asistencia a las personas migrantes en las sociedades de origen, tránsito y destino.
6. Expresan su rechazo a la criminalización de los migrantes. En este sentido, recuerdan el decidido compromiso de combatir el racismo y la xenofobia a que puedan ser sometidos los migrantes y sus familias, promoviendo la reivindicación de sus capacidades como actores políticos, económicos, culturales y científicos, fundamentales para impulsar procesos de desarrollo e integración, en las sociedades de origen, tránsito y de destino.
7. Asimismo, reiteran su más firme respaldo a todos los esfuerzos nacionales y regionales que permitan enfrentar los desafíos de la migración desde una perspectiva integral, basándose en los principios de la tolerancia, la solidaridad, la complementariedad, la igualdad de género, la justicia, la inclusión y equidad social, con énfasis en el pleno respeto a los derechos humanos de los migrantes y sus familias, reiterando la responsabilidad que le corresponde asumir en el proceso migratorio a los países de origen, transito y destino.
8. Reconocen como eje de las políticas migratorias a las personas migrantes, y la promoción de las migraciones seguras, mecanismos ágiles y permanentes de regularización en los países de destino, y políticas que fortalezcan su integración, con salvaguardas especiales para los colectivos de mayor nivel de vulnerabilidad.
9. Reafirman la importancia de defender una agenda positiva en la temática migratoria, en la cual se reconozca la especificidad de la migración Latinoamericana y del Caribe. Asimismo, resaltan el reconocimiento de los beneficios de la interculturalidad como aporte de los migrantes a los países de origen y de destino, así como propiciar e intensificar programas que generen sinergias entre la migración y el desarrollo.
10. Manifiestan su preocupación por el impacto que tiene la crisis económica y financiera internacional en la situación socio-económica, y en la precarización de las condiciones laborales y empleo de los trabajadores y trabajadoras migrantes y sus familias.
El impacto económico, social y político de la legalización de 90 mil peruanos en Venezuela será beneficioso para ambos países. Los futuros ciudadanos venezolanos de origen peruano podrán contribuir tanto a su nueva patria como a su país de origen, de forma legal y más productiva.
Ahora los peruanos y peruanas en Venezuela podrán ahora vivir plenamente, sin miedos, con dignidad y con los derechos y deberes básicos que les otorga las ciudadanías venezolana y peruana.
El presidente peruano Ollanta Humala realizó hoy su primera visita oficial a la República Bolivariana de Venezuela, donde fue recibido por el presidente Hugo Chávez.
Esta es una compilación de fotos y videos del histórico encuentro del presidente Humala con el presidente Chávez en las ciudades orientales de Puerto Ordaz y Macagua, donde firmaron acuerdos de cooperación económica, comercial y tecnológica.
El presidente Chávez conversa con el presidente Humala, en la Franja del Orinoco que es la reserva petrolífera más grande del mundo. Foto AVN / Noticias 24
Actualización: este video de la estatal Venezolana de TV incluye los discursos de los presidentes Chávez y Humala, y la descripción de los acuerdos de cooperación firmados. Muy recomendable:
“Ningún Estado nacional, individualmente hablando, puede insertarse con éxito en la dinámica mundial. Estamos llamados a unirnos, a conformar bloques de naciones, al decir de Simón Bolívar, una nación de Repúblicas.” Presidente Hugo Chávez
Acuerdos de cooperación económica, comercial y tecnológica fueron firmados por los presidentes de Perú y Venezuela. Foto Presidencia de Perú
Acompañados por ministros de sus gabinetes, Humala y Chávez firmaron tratados de cooperación bilateral, incluyendo un acuerdo comercial que otorga preferencias arancelarias en las exportaciones de ambos países, y un acuerdo de cooperación entre la petrolera estatal venezolana PDVSA y la estatal peruana Petro-Perú.
Niños amazónicos recibieron al presidente peruano. Foto Presidencia de Perú
VIDEOS
Reporte del canal TV-Perú del gobierno peruano, que muestra la llegada del presidente Humala a Puerto Ordaz, la ceremonia de bienvenida y el saludo de ambas delegaciones:
El presidente Chávez viaja en avión con el presidente Humala encima de la reserva de petróleo más grande del planeta en la Franja del Orinoco. "Ojala que Petro-Perú pueda involucrarse en el aérea [de explotación] Ayacucho":
Los presidentes de Perú y Venezuela recorren la Franja Petrolífera del Orinoco y dialogan con los trabajadores, durante la ceremonia de firma de acuerdos de cooperación:
Condecoración con la "Orden del Libertador Simón Bolívar" al presidente Ollanta Humala, en la ciudad de Macagua:
Indocumentados. La prensa de ambos países menciona que los presidentes Chávez y Humala habrían firmado un acuerdo para regularizar el estatus migratorio de los peruanos que viven indocumentados en Venezuela.
La muy breve visita de Humala a Venezuela ha sido muy necesaria e importante, sobretodo luego de la ausencia del presidente peruano en la cumbre de la creación del CELAC, un error histórico que podría haber sido resultado de la presión del gobierno de EE.UU.
Por cierto, la primera dama peruana Nadine Heredia no viajó a Venezuela.
Al parecer, el presidente peruano está intentando gobernar manteniendo un balance entre los bloques políticos que dominan hoy en Sur América. Por un lado mantiene un gabinete más bien sumiso a las políticas impuestas por las corporaciones y gobiernos de EE.UU. y Europa, pero al mismo tiempo mantiene una relación diplomática cordial con el bloque progresista anti-imperialista que lideran Venezuela y Brasil en la actualidad.
Una de las críticas más frecuentes que recibo de algunos lectores, es que yo no debería criticar a Estados Unidos porque vivo aquí. Especialmente porque soy un migrante indocumentado.
Algunos lectores más audaces me acusan incluso de odiar a Estados Unidos. Una acusación mas bien torpe, y mal intencionada.
Mis protestas son contra ciertas políticas exteriores del gobierno de EE.UU. hacia el mundo en desarrollo, contra sus racistas leyes anti-inmigrantes, sus corruptas políticas económicas y las brutales guerras creadas desde Washington, DC.
En realidad, la mayoría de estadounidenses están igual de descontentos con su gobierno como yo. Recuerden que el gobierno federal de EE.UU. no siempre representa a los intereses del pueblo estadounidense.
Este es un tema largo, pero en este video explico en breve cuáles son algunos de los motivos de mis críticas al gobierno de EE.UU.:
Este video fue grabado durante una entrevista a la que me invitó la cadena internacional TeleSUR hace dos semanas, sobre el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Ver el video de esta entrevista publicado por TeleSUR.
[No estoy de acuerdo] Con tu concepto de país progresista, con tu falta de apreciación del rol de los Estados Unidos en la historia mundial. Somos un país con muchas fallas eso todo lo sabemos por eso es que no solo criticamos nuestras propias inconsistencias si no actuamos para que este país siga siendo el líder cuando se trata de ideas. Yo tengo un hermano homosexual, que en Perú era víctima del acoso de las personas que ven sus preferencias con ignorancia. Tú sabes que le pasaría a él si viviese en Irán? Si usted hablaras y criticaras a tu país de la forma como, con todo el derecho del mundo lo haces, hace tiempo hubieras dejado de existir. Lo de las corporaciones, Wall Street, las fallas de nuestra democracia, en eso te doy la razón.
Amigo Carlos, lo felicito por su entrevista ( video) es muy cierto lo que Ud. dice, el 75% de nosotros que vivimos en este país, todavía tenemos la venda en los ojos no sé porque será, necesitamos despertar, y apoyarnos los unos a los otros, y unirnos todos a una sola voz. Esa es mi opinión.
Necesitamos despertar y ser únicos a la hora de adoptar un patrón de comportamiento. El Presidente Obama le ha fallado a la comunidad Latina de manera grosera. Y, la verdad no se si se merezca una segunda oportunidad. Yo tengo la facilidad de no comprarle versos a nadie. Las acciones tienen más valor. Actuar es lo que necesita el próximo congreso porque últimamente se dedica a jugar juegos políticos que aumentan el descontento popular y matan la poca fe que muchos aun tenemos.
Yo creo que el gobierno [de EE.UU.] sigue siendo en el mundo el país más progresista y promueve leyes que mejoran la vida de sus ciudadanos con mayor facilidad que otros. No me gustan las dictaduras, ni los presidentes filósofos que siguen pensando en utopías cuando tu vecino se está armando hasta los dientes o tu amigo histórico le vende armas a escondidas a tu enemigo histórico. América Latina vive sumida en una hipocresía política única. Si no existieran Estados Unidos, Rusia y China ya hubieran vuelto al mundo comunista. Algo que nunca funcionará por los distintos ejemplos del pasado.
Carlos es que en eso se radica la libertad de expresión, y el derecho a disentir en aquello en lo que no estamos de acuerdo o no consideramos en justo derecho. Además si solo aceptáramos todo aquello que se nos dice o impone ya no estaríamos viviendo en un país que pregona la libertad, si no que viviríamos en una tiranía, en donde solo nos restaría obedecer como afortunadamente la Constitución Nacional y el derecho de cada individuo de pensar lo que le venga en gana. Tú nos haces pensar con tus comentarios, viva la libertad de expresión, viva el derecho de disentir.
Así que jode el sistema puedes derribarlo, entonces jodamos el sistema podemos derribarlo.
Carlos, there are many in this country who would insist that to disagree so strongly with the policies, politics and path of the US is to be unpatriotic. In reality there is nothing so patriotic and "American" as dissent. Indeed, the founding fathers/mothers cast the mold for this new nation in the garden of dissent, and they crafted every word and document in the heart of justice, rebellion, and the desire for freedom. There is nothing more "American" than the willingness to make the ultimate sacrifice in dissent rather than to live in the silence of slavery. May we all rise up to that call and ideal one day soon!
Necesitamos empezar de abajo para arriba, pero yo pienso que es de arriba para abajo, como dice el dicho; MUERTO EL PERRO Y SE ACABA LA RABIA.
Mi respuesta:
Mi crítica a las acciones del gobierno de EE.UU. no justifica para nada los abusos de otros gobiernos ni significa que yo apoye la homofobia o la mordaza en Irán, en Perú o en cualquier otro país.
Mis protestas son dirigidas a mejorar el país que todos anhelamos cuando migramos o cuando crecimos aquí. No significa que yo defienda el comunismo, mis críticas no son a favor de ninguna ideología política ni para hacer propaganda de ningún país.
Aquellos que vivimos en EE.UU. nacidos aquí o migrantes, con documentos o sin ellos, estamos viendo cómo esta nación está cambiando, cómo EE.UU. se está volviendo más injusto, desigual, corrupto y parece ya una verdadera dictadura.
Una aclaración pertinente: fui invitado por TeleSUR, es la única cadena de noticias en TV aparte de Russia Today que ha sabido apreciar mi labor en este país, por el momento. Eso no significa que yo esté a favor de todo lo que ocurra en algunos gobiernos de Sur América o en Rusia, ni que esté promoviendo la agenda de esas corporaciones de noticias.
Mientras aprecio mucho a las personas, lugares, culturas, conocimientos y experiencias que he conocido, experimentado y aprendido en EE.UU. por las cuales estoy muy agradecido y por lo que no puedo dejar de celebrar este fascinante país.
Pero por lo mismo, no puedo callarme ante las injusticias de las que soy testigo directo, es importante denunciar lo que nos afecta directamente a nosotros y nuestras comunidades.
El programa de televisión "Aida" de España promueve racismo y xenofobia contra inmigrantes suramericanos, a través de un personaje que imita a un trabajador indocumentado de herencia indígena.
Una lectora de Perú me escribe para denunciar un ataque violento en Madrid, como resultado de este programa de televisión.
Los inmigrantes suramericanos que trabajan sin documentos en España son en mayoría amerindios, nativos americanos provenientes de Ecuador, Perú, Bolivia, Chile y Colombia entre otros países.
"Machupichu". Foto Formulatv.com
Cuando el racismo y la xenofobia se presentan como “humor” en los medios como la televisión, se promueve la aceptación del odio hacia las personas caracterizadas como inferiores, despreciables. De esta forma, el odio se disfraza como comedia.
Cada vez que la economía de Europa y Estados Unidos se debilitan y el desempleo aumenta, los que sufren las consecuencias con mayor intensidad son lógicamente los más vulnerables incluyendo a los inmigrantes, sobretodo los indocumentados.
A pesar que los inmigrantes indocumentados no somos los que controlamos los programas de gobierno ni las políticas económicas que están causando la destrucción de las clases medias y trabajadoras de Europa y EE.UU., pero nosotros somos acusados de causar esos problemas.
Esta desinformación y fobias son usualmente promovidos por las corporaciones / medios de comunicación bajo órdenes de sus propietarios, las elites y grupos de poder responsables de la creciente desigualdad mundial.
El programa “Aida” incluye el personaje Oswaldo Wenceslao apodado “Machupichu”, quien es un inmigrante de Sur América trabajando sin documentos en un bar llamado “Reynols” donde es víctima de ataques racistas de su jefe “Mauricio Colmenero”, un nacionalista hispanista.
Vean estos videos:
El programa “Aida” es producido por la empresa hispano-argentina Globomedia para la cadena de TV privada TeleCinco.
El apodo “Machupichu” se refiere a la ciudadela sagrada Machu Picchu construida por el pueblo indígena Quechua en lo que hoy es Perú. Es un apodo racista en referencia al origen nativa del trabajador migrante interpretado por Oscar Reyes, hijo de una cantante andaluza y un japonés.
Cuando el racismo y la xenofobia se presentan como “humor” en los medios como la televisión, se promueve la aceptación del odio hacia las personas caracterizadas como inferiores, despreciables. De esta forma, el odio se disfraza como comedia.
Esto puede causar violencia muy fácilmente, sobretodo en jóvenes que sufren de problemas emocionales, y en tiempos de creciente odio contra los inmigrantes.
Este es el mensaje que Juana A. una lectora me hace llegar desde Perú:
Te comento que José, mi amigo, estuvo por España hace poco, donde la situación de tolerancia para los extranjeros, especialmente para los que somos de rasgos nativos-americanos cada día disminuye, achacándonos la culpa de las catástrofes económicas de su país.
Al caminar por las calles de Madrid, mi amigo fue interceptado por una persona que burlona y matonamente le dijo: Por qué no te largas a tu puto país, indígena, Machupicchu de los cojones.
José, poco después se enteró que la referencia a Machu Picchu no fue al casual, sino que existe un programa llamado AIDA, donde se ridiculiza y veja de manera extrema y por demás grosera a un indo-americano que trabaja de camarero en un bar español (caracterizado por un actor de padre japonés y madre española).
Parece ser que la barbarie llegó a tal grado, sin que ningún organismo pertinente la regule, que el programa en mención tuvo varias temporadas y donde el ciudadano español que veja y humilla repetidamente a Machupicchu, es considerado un héroe y comediante eximio por buena parte de los telespectadores españoles, que dejan plasmados sus comentarios en Youtube.
Te dejo dos links, en donde se puede apreciar brevemente los niveles de vejación a los que se llegó en el citado programa, sin que (al parecer) la Cancillería peruana presente su voz de protesta ante tal aberración.
La lectora que comparte esta información menciona algo que es muy importante: el abandono que sufren los migrantes andinos en Europa por los gobiernos de sus países de origen. Esto ocurre en EE.UU. igualmente.
Por otro lado, si existiera un programa de TV en Sur América donde se presente a los hispanos de esta forma tan denigrante, me pregunto si la monarquía de España se quedaría en silencio. Estoy seguro que no.
Protesta
Mientras esperamos alguna acción de los gobiernos de los gobiernos de Perú, Ecuador, Bolivia, Colombia y otros, hagámosle saber a los productores de “Aida” que su personaje Machupichu es una aberración del racismo, xenofobia y demuestra un complejo de superioridad euro-céntrica que realmente avergüenza a cualquiera que cree en la igualdad de la humanidad y valora nuestra diversidad universal.
“El personaje llamado Oswaldo Wenceslao apodado “Machupichu” es racista y xenofóbico, y me ofende. Le solicito que cancele ese personaje y se disculpen con la población migrante de indígenas andinos en España.”
Escribe en Twitter un twit de protesta mencionando a @aida_serie con el hashtag #aida y #racismo #noalracismo #noracismo
Finalmente, escribe a los productores de “Aida”:
Globomedia
Ctra. Fuencarral-Alcobendas Km. 12,400
28049 Madrid
Teléfono: 91 728 57 40
Fax: 91 728 57 49
globomedia@globomedia.es
Recuerda que todos podemos ayudar a combatir el racismo en los medios de comunicación, como la televisión. Nosotros somos los consumidores que ellos necesitan para continuar sus programas de odio, o cancelarlos de una vez por todas.
Por cierto, es bueno recordar que no todos los españoles son racistas: los artistas El Chojin, Locus y Nerviozzo de Dúo Kie, Gitano Antón y El Langui de La Excepción, Nach, Lírico, Kase O y Sho-Hai de Violadores del Verso, Xhelazz, Titó y El Santo de Falsalarma, Zatu de SFDK y Ose, se unieron para hacer este video:
Presidents Humala and Chavez. Photo Presidencia de Venezuela
